Hjördís skrev:Som sagt er det ikke bare en nettside, men et referat av bøkene som ble oversatt fra gamle manuskripter. De bøkene er hemmelige, fordi systemet hadde aldri tillatt informasjonen å komme ut. Men den informajsonen finner man også delvis i Enochs bok, i St Andres bok, i det gamle testamentet og flere andre hellige manuskripter. Men som historisk helhet fins den bare i Kopperbøkene, som ble skrevet et par hundre år før Kristus.
1: Definer gjerne
systemet. Eller
er det "systemets" skyld at vi ikke vet om disse bøkene? Temmelig beleielig for vår greske venn at kildene hans hovedsakelig er bøker som ikke "har lov" til å se dagens lys, slik at forskningen ikke kan etterprøves, er det ikke?
2: Jeg mener som xyrea; dette låter som en vanvittig søkt teori, og det er det haugevis av andre teser som også gjør. Folk har laget seg ideer om absolutt
alt som vandrer og har vandret på jordens overflate, og mye, mye mer enn det, og lite av dette bunner i sannhet.
3: Så din påståelighet baseres på dette ene forskningsprosjektet til en tilfeldig gresk professor? Underlig at
ingen andre ser ut til å ha sett "sammenhengen". Jeg er klar over at det finnes utrolig mange merkelige temaer man kan spesialisere seg på når det kommer til historisk og teologisk forskning, men som oftest finner du minst et titalls eksentriske sjeler verden over som har fordypet seg i det samme.
4: Om dette så
er en hypotese som er fremlagt i virkeligheten, og ikke som et prank-prosjekt, skal man da automatisk ta det for god fisk? Jeg vet om femti-seksti konspirasjonsteorier (og vet at det finnes tusenvis av flere) som hevder å ha avdekket banebrytende sannheter, og likevel har dommedag ennå ikke gitt oss et frampek om sin anmarsj. I tillegg ses de aller, aller færreste av disse teoriene på som sikker viten eller legitime påstander, selv om "bevisene" ligger der.
5: Det har ikke forekommet en oversettelsesglipp her et sted, da; fra noe helt annet som, ved en feiltakelse, har blitt til "mothman" i translasjonen? Det du viser til, virker så langt fra den urbane myten trådstarter spurte om at jeg overhodet ikke øyner noen sammenheng..
Jeg vil ikke være ufin, men det virker som om du tror intenst at dette er sant. Dette er hovedsakelig en oppfordring til å være litt kritisk og ta enhver kilde med en klype salt.
