Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ westerlunds siste pek

[BA.]

- Jeg har ikke gjort noe av dette bevisst og historien er fortsatt mystisk, kommenterer Jensen.

Oj.

Hvis fotografen sa det, så er det vel ikke mer å diskutere?

Da er det vel ingen grunn til å tro at samme fotografen kan ha manipulert bildet og funnet på hele historien?

Eller...

At bildet er manipulert er vel hevet over all rimelig tvil nå, hvorfor skal vi da tro fotografen på de andre påstandene hans?

[NormalNok]

Jeg synes ikke det er greit at mine barn ligger døde hverken det ene eller andre sted. Hva i all verden har det med saken å gjøre?

Så fint, da er vi enige. AEW hjalp foreldrene med å lokalisere stedet barna lå. De var fremdeles døde (hun hadde da ikke slike overnaturlige evner! , men foreldrene fikk en grav å gå til.

Skal jeg ta det en gang til?

Jeg kjenner ikke denne saken godt nok til å si noe om den.

Men likevel sier du en hel masse. Mystisk - har du spesielle evner?

Hvis historien er akkurat slik BT skriver, og ingen detaljer er utelatt, så ser det jo ut til at hun hjalp dem, men som regel er slike historier laaaangt fra den virkelige sannheten, og jeg har kun enmyte å forholde meg til.

Oiii! Der var du nære på å være enig igjen!

Du har ikke bare en myte å forholde deg til, du kan lese en avisartikkel med flere vitneutsagn. Og det er mange kilder du kan kontakte, om du bare gidder. Men for all del, bruk heller energien din til å mene noe om ting du - som du med stor troverdighet hevder - ikke vet noe om.

Imidlertid forventer jeg litt mer redelighet og kritisk vurdering fra avisene. F.eks. BT som burde holdt seg for god til å skrive den famøse artikkelen i det hele tatt.

Hvorfor krever du mer sakkunnskap av avisene enn av deg selv?

BT burde ikke ha skrevet saken om bildet. Men saken om AEW er en glimrende videreformidling av historien, med alle sine fakta og myter.

Sorry for deg, myter lever til de blir avlivet eller dør av andre grunner. Omtrent som menneskekroppen. Ånden, derimot...

[BA.]

Jeg synes ikke det er greit at mine barn ligger døde hverken det ene eller andre sted. Hva i all verden har det med saken å gjøre?

Så fint, da er vi enige. AEW hjalp foreldrene med å lokalisere stedet barna lå. De var fremdeles døde (hun hadde da ikke slike overnaturlige evner! , men foreldrene fikk en grav å gå til.

Skal jeg ta det en gang til?

Det er bra vi er enige om at mine barn ikke har noe i denne diskusjonen å gjøre.

Jeg kjenner ikke denne saken godt nok til å si noe om den.

Men likevel sier du en hel masse. Mystisk - har du spesielle evner?

Jeg sier masse, men ikke så mye om denne saken.

Hvis historien er akkurat slik BT skriver, og ingen detaljer er utelatt, så ser det jo ut til at hun hjalp dem, men som regel er slike historier laaaangt fra den virkelige sannheten, og jeg har kun enmyte å forholde meg til.

Oiii! Der var du nære på å være enig igjen!

Du har ikke bare en myte å forholde deg til, du kan lese en avisartikkel med flere vitneutsagn. Og det er mange kilder du kan kontakte, om du bare gidder. Men for all del, bruk heller energien din til å mene noe om ting du - som du med stor troverdighet hevder - ikke vet noe om.

En avisartikkel som baserer seg på en myte er fortsatt bare en myte.

Imidlertid forventer jeg litt mer redelighet og kritisk vurdering fra avisene. F.eks. BT som burde holdt seg for god til å skrive den famøse artikkelen i det hele tatt.

Hvorfor krever du mer sakkunnskap av avisene enn av deg selv?

Det gjør jeg faktisk ikke. Jeg så umiddelbart at bildet var manipulert.

Hvis du mener jeg videreformidler myter og løgner, så håper jeg du viser meg hva jeg skriver som er myter og løgner, og ikke bare insinuerer at jeg er uredelig.

BT burde ikke ha skrevet saken om bildet. Men saken om AEW er en glimrende videreformidling av historien, med alle sine fakta og myter.

Sorry for deg, myter lever til de blir avlivet eller dør av andre grunner. Omtrent som menneskekroppen. Ånden, derimot...

Myter kan fortsatt leve videre etter grufulle avlivinger og de kan dø stille og rolig, men du har rett i at de lever til de dør. Ånden, hvis den finnes, vet vi ikke noe om.

[Eaglespirit]

BA
Jeg kjente ikke AEW selv. så hennes medmenneskelighet og hjerte kan jeg ikke si noe om, men mediafokus har hun fått, og hun har benyttet seg av det. I hvilken grad hun har hjulpet noen er vel noe tvilsomt, men hun har definitivt fått kreditt for å ha hjulpet mange.

Hun har ikke benyttet seg av media, men media har benyttet seg av henne

[BA.]

BA
Jeg kjente ikke AEW selv. så hennes medmenneskelighet og hjerte kan jeg ikke si noe om, men mediafokus har hun fått, og hun har benyttet seg av det. I hvilken grad hun har hjulpet noen er vel noe tvilsomt, men hun har definitivt fått kreditt for å ha hjulpet mange.

Hun har ikke benyttet seg av media, men media har benyttet seg av henne

Hva mener du, har det ikke vært gjensidig nytte mener du? Fikk hun ikke positiv omtale i Allers? Fikk hun ikke mange kunder og mye urettmessig ære fra spådommene sine i Allers?

[Eaglespirit]

Kunder , tok hun betaling for tjeneste sine. Iogmed at det var media som oppsøkte henne, mener jeg hun ikke gjorde noe beviste valg for å fremme seg selv

[BA.]

Kunder , tok hun betaling for tjeneste sine. Iogmed at det var media som oppsøkte henne, mener jeg hun ikke gjorde noe beviste valg for å fremme seg selv

Selv om hverken hun eller snåsakallen tok betalt, var det alminnelig kjent at gaver var velkomne.

Det er ikke min mening å sverte hennes minne, men jeg synes heller ikke hun bør få et ufortjent rykte hverken på den ene eller den andre måten.

Gaver fikk hun masser av, og noen av gavene inneholdt nok også kontanter, så noen betaling for tjenestene behøvde hun nok ikke å kreve.

I og med at media oppsøkte henne, og hun oppsøkte politiet/media mener jeg at det var et gjensidig nytteforhold der. Hun utnyttet media, da særlig Allers, og media utnyttet henne.

[Eaglespirit]

Ja, Det at hun fikk gaver betyr jo bare at hun hadde utført forespørselen med suksess

[BA.]

Ja, Det at hun fikk gaver betyr jo bare at hun hadde utført forespørselen med suksess

Hvis "kunden" tror det var suksess, så var det jo suksess, uansett metode og resultat.

[Eaglespirit]

suksess bare baller på seg, mens uproduktive ting gir konkurs. Akkurat som i dagliglivet.
Men tror ikke at aew har en 100% rate. Det er det vel ingen som har

[BA.]

suksess bare baller på seg, mens uproduktive ting gir konkurs. Akkurat som i dagliglivet.
Men tror ikke at aew har en 100% rate. Det er det vel ingen som har

Hva tror du om Sylvia Browne da?

[Eaglespirit]

Har ikke fulgt med henne så mye, men derimot lisa williams.

[BA.]

Det er ikke så viktig om du har fulgt med på henne. Hun har defintivt suksess, sier det noe om hennes evner?

[Eaglespirit]

Ser nå at sylvia browne har enorm suksess. Tilogmed noen som prøver å stoppe henne http://stopsylvia.com/home/

[BA.]

Ja, sjekk hennes hensynsløshet og fullstendig veilledende svar på http://www.stopsylvia.com

Se også der hun ble avslørt på Live Anderson på CNN
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xKX5yB-H2tI&hl ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xKX5yB-H2tI&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]

Denne onde kvinnen har definitivt suksess, mener du det sier noe om evnene hennes?