Drømmer, NDO & ut av kroppen ⇒ Kontroll over sine Drømmer

[jon blund]

Og jeg, med andre, har forklart deg veldig tydelig hvordan dette ikke er tilfelle. Bare gi opp - vitenskapen er ikke et trossystem uansett hvordan du leker deg med ord og definisjoner. Og uansett om du velger å kalle det for tro, så er det den mest velbegrunnede "troen" vi har.

Jeg gir meg aldri! ALDRI, sier jeg!:mozilla_yell:

Det er ikke tilfelle bare fordi du lar vitenskapen være bekreftende for trossystemet om at vitenskapen er bekreftende. Det handler ikke om å leke med ord og definisjoner, men å se virkeligheten i øynene. Ikke teoretisk eller basert på "en korrekt forståelse på generell basis", men som ett individ som lever direkte i virkeligheten.

Jeg forstår godt skepsisen du har til bastane konklusjoner, og jeg er sikker på vi deler den på mange områder. Men altså ikke alle. Og bakgrunnen for skepsisen er vidt forskjellig.

Jeg baserer mine argumenter på egen erfaring, prøving, feiling og selv-avsløring, mens du baserer dine argumenter på "korrekt forståel...blablabla". En kollektivt akseptert virkelighet som gjelder for den kulturen vi lever i her. Dette er ikke en direkte opplevelse av virkeligheten, bare en opplevelse av "akseptert" virkelighet.

Jeg har mest rett! Gi deg sjøl!

[keke]

wow, jon blund... det var en kraftfull erklæring!

Jeg er redd for at du leker i den Uendelige dualistiske historie nå.. men fra meg har du som de andre som ikke viker - all honør for å stå i DiN sannhet... *smaks*

vakkert...

[Mick Wild]

Her kan man tydelig se hvordan en viss hardcore skeptiker gir dårligere og dårligere argumenter og svar. Hadde han ikke vært så trangsynt, så hadde jeg tipset han om en bok der det som står har blitt funnet ut i høye bevisste drømmer. Skrevet av en psykolog og internationellt orientert forsker på området. Veldig, veldig spennende bok!

[jon blund]

wow, jon blund... det var en kraftfull erklæring!

Jeg er redd for at du leker i den Uendelige dualistiske historie nå.. men fra meg har du som de andre som ikke viker - all honør for å stå i DiN sannhet... *smaks*

vakkert...

Takk for støtten Keke

Du har rett, det har røtter i det uendelig dualistiske dette her... Men det er morsomt det også da!!!

[Kimbara]

Jeg gir meg aldri! ALDRI, sier jeg!:mozilla_yell:

Hehe, jeg forstår deg godt.

Det er ikke tilfelle bare fordi du lar vitenskapen være bekreftende for trossystemet om at vitenskapen er bekreftende. Det handler ikke om å leke med ord og definisjoner, men å se virkeligheten i øynene. Ikke teoretisk eller basert på "en korrekt forståelse på generell basis", men som ett individ som lever direkte i virkeligheten.

Det eneste jeg har sett av argumentasjon for at vitenskapen er tro, er definisjonslek. Forskjellen mellom hypotese/teori og tro blir totalt oversett.
Det er ikke noe vits i å diskutere dette videre her, da det finnes andre tråder som direkte tar for seg vitenskap VS tro.

Jeg forstår godt skepsisen du har til bastane konklusjoner, og jeg er sikker på vi deler den på mange områder. Men altså ikke alle. Og bakgrunnen for skepsisen er vidt forskjellig.

Jeg baserer mine argumenter på egen erfaring, prøving, feiling og selv-avsløring, mens du baserer dine argumenter på "korrekt forståel...blablabla". En kollektivt akseptert virkelighet som gjelder for den kulturen vi lever i her. Dette er ikke en direkte opplevelse av virkeligheten, bare en opplevelse av "akseptert" virkelighet.

Jeg har forstått at du baserer deg på egenkonklusjoner og subjektiv meningsytring, og ser deg tilfreds med dét. Så lett tar ikke jeg på ting. Men igjen er ikke dette en diskusjon som hører hjemme i denne tråden.

[Kimbara]

Her kan man tydelig se hvordan en viss hardcore skeptiker gir dårligere og dårligere argumenter og svar. Hadde han ikke vært så trangsynt, så hadde jeg tipset han om en bok der det som står har blitt funnet ut i høye bevisste drømmer. Skrevet av en psykolog og internationellt orientert forsker på området. Veldig, veldig spennende bok!

Og her gir du selv et utmerket eksempel på at hos "visse" personer frafaller argumentasjonen helt og glir over i personangrep.
Den samme gamle leksa; roper at den stygge fæle skeptikeren ikke argumenterer bra - uten å kunne komme med noen gode motargumenter selv

[Mick Wild]

Der ser man. Han går rett i fella og reagerer på mitt forsøk på å terge han, istedenfor å vise interesse i noe som kanskje vitenskapelig beviser det jeg sier.

En ting er sikkert Kimbara. Du kommer ikke til å få oppleve det jeg opplever før du åpner opp. Men det skal nok mye til. Men det er ens eget valg. Å velge den rasjonelle måten der man ikke kommer noe sted, eller den måten der man faktisk velger å finne ut av ting, selv om det kanskje krever mer enn bare hjernen. For hjernen er ett svagt redskap i forhold til bevisstheten. Og for de som bare bruker hjernen, så blir det å oppleve de større sakene en umulighet. Det blir som å forstå ett vanskelig mattestykke uten å ha lært noe matematikk.
Men en viktig sak er å ikke spore av med det åndelige, sånn at man plutselig finner seg selv med masse krystaller og spår i en spåkule. Da har utviklingen stagnert. Det gjelder å holde seg på sporet og ikke stoppes av distraherende element.

[Kimbara]

Der ser man. Han går rett i fella og reagerer på mitt forsøk på å terge han, istedenfor å vise interesse i noe som kanskje vitenskapelig beviser det jeg sier.

Oioioi...Ikke si at du nettopp benyttet deg av det eldgamle trikset!?
Hehe, det er alltid fint å ha muligheten til å forsøke å redde seg inn ved å late som om man har satt opp en snedig felle for motdebattanten. Dessverre forandrer ikke det på det faktum at du ikke kom med noen motargumenter, og at det du formidlet med innlegget ditt utelukkende var tomprat.

En ting er sikkert Kimbara. Du kommer ikke til å få oppleve det jeg opplever før du åpner opp. Men det skal nok mye til. Men det er ens eget valg. Å velge den rasjonelle måten der man ikke kommer noe sted, eller den måten der man faktisk velger å finne ut av ting, selv om det kanskje krever mer enn bare hjernen. For hjernen er ett svagt redskap i forhold til bevisstheten. Og for de som bare bruker hjernen, så blir det å oppleve de større sakene en umulighet. Det blir som å forstå ett vanskelig mattestykke uten å ha lært noe matematikk.

Nei, vær så snill og spar meg for det der. Du er ikke noe spesiell, lille venn. Du er et menneske av kjøtt og blod, og du er underlagt de samme fysiske lovene som alle andre.
Selv om du har tilegnet deg selv en tro så betyr ikke det at du er mer "åpen" eller "lukket" enn alle andre. Jeg skjønner at det sikkert er kult å overbevise seg selv om at man har funnet store sannheter og kommet "høyere" i tankegangen enn alle de andre kjedelige og lukkede menneskene, men å bruke denne selvopphøyende tankegangen i en diskusjon for å forsøke å "vinne" blir for dumt.

Da kan jeg like gjerne si "Hei, Mick Wild - du må åpne deg for vitenskapen. Du må da forstå at du ikke skjønner en dritt der du lever i din snevre overbevisning basert på egne tanker!".

Men en viktig sak er å ikke spore av med det åndelige, sånn at man plutselig finner seg selv med masse krystaller og spår i en spåkule. Da har utviklingen stagnert. Det gjelder å holde seg på sporet og ikke stoppes av distraherende element.

Hehe, så de som tror på kraften i krystaller har plutselig stagnert, mens du, som tror på uendelig kunnskap gjennom drømmer, har forbeholdt deg retten til å kunne utpeke deg selv som den store sannhetsformidleren?

[Astarte]

Her kan man tydelig se hvordan en viss hardcore skeptiker gir dårligere og dårligere argumenter og svar. Hadde han ikke vært så trangsynt, så hadde jeg tipset han om en bok der det som står har blitt funnet ut i høye bevisste drømmer. Skrevet av en psykolog og internationellt orientert forsker på området. Veldig, veldig spennende bok!

*Kremt*
Har du mye i mot å dele tittel og forfatter med oss andre?? :mozilla_wink:

[Mick Wild]

Her kan man tydelig se hvordan en viss hardcore skeptiker gir dårligere og dårligere argumenter og svar. Hadde han ikke vært så trangsynt, så hadde jeg tipset han om en bok der det som står har blitt funnet ut i høye bevisste drømmer. Skrevet av en psykolog og internationellt orientert forsker på området. Veldig, veldig spennende bok!

*Kremt*
Har du mye i mot å dele tittel og forfatter med oss andre?? :mozilla_wink:

Absålutt ikke:) Men jeg vil ikke ha den offentlig på forumet.

[Appelsin]

Har ofte hatt ”våkne drømmer” med forskjellige grader av våkenhet. Noen ganger er jeg så klar på at jeg drømmer, at jeg begynner å fortelle andre personer i drømmen at de er en del av min drøm, noe de som oftest ikke vil erkjenne.

Når jeg har våkne drømmer kan jeg kontrollere ting rundt meg - både hva som skal skje i drømmen, jeg kan flytte på ting med tankens kraft (telekinese) og jeg kan også av og til styre handlingene, atferden og psykologien til andre vesener (msk, dyr osv) rundt meg. Men det å kontrollere drømmene funker ikke viss jeg prøver for hardt, eller er for lite spontan. Der er faktorer som styrer manipulasjonen min og som jeg ikke har helt klart for meg.

I den fysiske virkeligheten foregår alt vanligvis i en mye tregere, mer stabil og logisk versjon enn i drømmeverden. Men jeg tror nok at virkeligheten er mye mer psykologisk betinget enn hva mange sikkert tør innrømme. Persepsjon er et viktig stikkord. Psyken er mektige greier.

[Mick Wild]

Jeg vil si av egen erfaring att virkeligheten i en sterk bevisst drøm er mer virkelig enn den virkeligheten vi lever i på dagen. I høye bevisste drømmer er det ikke engang noe å diskutere om, der ER drømmens virkelighet lysår mer virkelig enn den fysiske virkeligheten. Bevisste drømmer er veldig spennende og veldig morsomt. Man kan utforske allt man vill i en bevisst drøm. Vil man oppleve å fly? Ja, da kan man oppleve det. Vil man utforske mysterier og saker man lurer på? Ja, da får man utforsket det, og får svarene man søker.

[GJest]

Kontroll over egne drømmer kan også gjøres ganske enkelt med å lytte til

Hemi sync - Lucid dreaming.

Pakken Lucid dreaming, Hemi sync, har en Mp3 som varer i 7 timer (blant flere).
Den mp3'en på 7 timer har hjulpet meg med å få Lucid Dream. En kan bare lytte på Mp3'en før en sovner, å ha den på over natten, hvis en ønsker, produktet er designet for det, så det er helt tryggt. Utrolig enkel vei til å få Lucid Dream iallefall.

[Skmur]

Heihei. :]
Hvis dere er interesserte i å få kontroll over drømmene deres vil jeg anbefale ldnorge.org. Der finner du flere gode teknikker og nyttige tips, og best av alt: Det er på norsk. ^^

[Metal maniac]

Opplevde en gang at jeg skjønte at det var en drøm, mens jeg sov. Da fikk jeg helt kontroll over hva som skjedde, og det endte med at jeg robbet et par butikker, bare for moro skyld. Går det an å få til dette bevisst, eller er det tilfeldig om det skjer?

Ja, det er mulig å kontrollere sine drømmer.
En gjeng munker i Asia har lært seg å kontrollere drømmene sine slik at dem kan gjøre hva dem vil i drømmene sine.

Når man drømmer og er bevist over at man drømmer, kalles det en "våken drøm". Det er da altså slik at det bevisste sinnet ditt har fått mer kontroll over drømmen, enn det ubevisste sinnet.
Når man drømmer, er det en blanding av bevist og ubevist sinn som sammarbeider. Noen ganger hender det at det ubevisste sinn tar ovehånd, og det er da man opplever at drømmen ikke har noen tidsmessig sammenheng, siden at det ubevisste plan ikke har noen "regler" på hvordan tid fungerer. Det er forresten derfor enkelte har drømt om fremtiden.