Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Noen som renser hus som kan ta med nysgjerrig?

[Ankh]

Asbjørn: Bilder og lydklipp er sendt på mail

Personmessig så har flere medium uavhengig av hverandre navngitt dem.
Huset er gammelt og har vært påbygd og ominnredet flere ganger.
Har vært en lang rekke hendelser der, fra ting som forsvinner, lys som slår seg av og på, dører som smeller igjen, vannkraner som åpner seg, lyder, skritt, og spesielt barn har fanget opp mye der.
Spør hvorfor den lille gutten kan gå gjennom veggen osv.
Er et aktivt sted, som nok bør renses.

Hvis noen ønsker å prøve seg kan dere sende en PM.
De mediumene som har vært der påstår at det er endel negativ energi der, men jeg føler ikke noe slikt selv.
Er et gammelt hus så knirking og knaking kan selvsagt stamme fra naturlige ting...

[Asbjørn]

Her er bildene ; Klikk på bildene for å se stor versjon








Her har jeg sjekket lyden, plukket ut det som kan være interresant,
dette høres ut som "- hawave -" men - hva det skal bety er en annen sak...

Her har jeg isolert og gjentatt lydsekvensen flere ganger slik at man kan høre skikkelig etter...
https://www.paran.no/a/ankh_lyd_fix.mp3

[Jampy]

Nå skal jeg komme med en av de mest irriterende setningene på hele paranormal.no.
"Jeg ser ingenting jeg"

Hvilket kamera brukte du? Når bildet er mørkt og uklart er det lett for at vi ser det vi leiter etter. Det er hjernen sin måte å normalisere det unormale. Akkurat som at vi kan se figurer i skyene :mozilla_laughing:

Men det kan selvfølgelig være noe der, bare at jeg ikke klare å se det. Helst ikke fortell meg hvor det er fordi jeg vil finne ut av det selv. Det er så lett for at man lurer seg selv til å se noe om andre begynner å forklare.

[Ankh]

Jeg ville forsøke med mobiltelefon, fordi det er det folk flest har med seg hele tiden og jeg ville teste ut hvor bra det kunne bli.
Ble bedre på den lille mobilskjermen, men pcens større skjerm dro bildet ut til å bli veldig kornete.
Jeg hadde egentlig håpet på en orbe.
Jeg satte meg ned i et av rommene det har vært mye aktivitet, og knipset sikkert 15-20 bilder mot samme sted.
Tre av dem syntes jeg det kunne skimtes en skygge inntil veggen, som om det sto en titter bak hjørnet.
Jeg ble riktignok lurt mange ganger i huset, fordi det ligger inntil en vei og når biler kjørte forbi dannet det seg skygger fra billysene.
Man blir jo også litt spent når man er på slikt sted, så jeg skal ikke påstå at jeg er sikker på dette.

Lydklippet skvatt jeg litt når jeg hørte.
Brukte stemmeopptakeren på mobilen og tok opp masse småklipp på litt over minuttet på de ulike stedene som er mest kjent.
Hørte ingenting på noen av dem, unntatt dette som jeg oppfattet som "who is it" eller "hvem er det".
Er ingen ekspert på dette, så mulig jeg bare har fanget opp en tilfeldig lyd som hjernen tolker, men synes uansett det var litt snodig.

[Asbjørn]

Bildene er nok for utydelige til å finne ut noe som helst.
Dersom du vil ta slike bilder, må du ha en mobil med minimum 5 Mpix for i det heletatt å få noe å kunne vurdere skikkelig.
Grunnen er enkel :

Her skal du se på et enkelt eksempel på hva som skjer med et bilde, hvor oppløsningen er for dårlig:

HVA er dette ? Et menneske ? en soldat i uniform ? Et spøkelse ? Kansje en hest med dusk på hodet ?


Svaret ser vi straks vi får detaljene med :

PRIME_BBCODE_SPOILER_SHOW PRIME_BBCODE_SPOILER: Klikk her når du vet hva som er bak

Lydklippet skvatt jeg litt når jeg hørte.
Brukte stemmeopptakeren på mobilen og tok opp masse småklipp på litt over minuttet på de ulike stedene som er mest kjent.
Hørte ingenting på noen av dem, unntatt dette som jeg oppfattet som "who is it" eller "hvem er det".
Er ingen ekspert på dette, så mulig jeg bare har fanget opp en tilfeldig lyd som hjernen tolker, men synes uansett det var litt snodig.

Dette lydkippet ditt, kan være noe "uvanlig" - men kan og være klær som gnisser mot mobilen, - f.ex.
Derfor er det viktig å ha minst mulig forstyrrelser når man skal gjøre slike opptak,
både med hensyn til "egenstøy" - støy som kommer av at man holder opptaksutstyret, støy som kommer fra viberasjon i underlaget, og også folk som prater - om enn i annet rom..

Jo mer "normal" støy som er på et opptak, jo mindre sjanse er det for å faktisk få noe spesielt i opptaket.
Husk på det neste gang, så kan det hende du får noe mer interresant opptak.

mvh Asbjørn

[Jampy]

Asbjørn: du dine bilder Men de forklarer jo veldig godt og gjør at man forstår det med støy mye bedre.

Ankh: Hva med å prøve med et vanlig kamera nestegang? Det vil gi klarere bilder og gjøre det bedre å skille ting fra hverandre.
Når du tar EVP er det beste å bruke vanlig lydopptak og plassere det på et bord eller noe fra dere. :mozilla_smile:

[Ankh]

Ja, driver og prøver og feiler her.
Var to sider ved saken:
For det første så tenkte jeg at jeg ville prøve med noe "alle" har med seg og se hvor bra det kunne bli, og jeg tenkte også at hvis jeg skal vase rundt og fyre av blits i øst og vest så kunne det forstyrre mediumet som var med.
Dernest så prøvde jeg å gjøre to ting på en gang, følge med på hva mediumene fant og derfor haste litt etter og dernest få noen opptak uten å forstyrrre mediumene.
Moben HAR 5 Mp og tar normalt rimelig gode bilder, men det var for mørkt i dette tilfellet og for dårlig tid.
Tar med kamera og eventuelt stativ neste gang.
Stemmeopptaket ble ikke så ille, bortsett fra at man fikk støy når man måtte haste videre og kom borti klær og lignende.
Var det opp til meg så skulle vi vært der mye lengre, men de mediumene som var med tok seg "kun" en runde for å se hva de plukket opp.
Vi diskuterte også litt om det var lettere å få dem frem hvis man var alene, kontra at fire stykker roter rundt.

Uansett var det en start, og man lærer hele tiden så jeg skal forhåpentligvis prøve påny andre steder.

[Asbjørn]

Ja, driver og prøver og feiler her.
Moben HAR 5 Mp og tar normalt rimelig gode bilder, men det var for mørkt i dette tilfellet og for dårlig tid.
Tar med kamera og eventuelt stativ neste gang.
Stemmeopptaket ble ikke så ille, bortsett fra at man fikk støy når man måtte haste videre og kom borti klær og lignende.

Som du selv nevner, er det flere ting som kreves for å få resultater som man faktisk kan vurdere seriøst . . .


Først og fremst tid - at man har tid til å finne roen, og gjøre lydopptak som varer noen minutter- og uten støy.
Som du vil merke / allerede har merket, er opptaket forsterket kraftig, og samtidig støyredusert - for å få frem de lydene som var av interesse der. Det medførte at den støyen av klær, og bakgrunnsprat ble veldig høy - og derfor bare måtte klippes vekk og kastes.
Det er de få sekundene vi har som faktisk kan være av interesse...
Tenk deg hva som kunne ha dukket opp i læøpet av et 5 minutters opptak hvor det ellers var stille ....


Når det er så mørkt som det var da du tok bildene, får du en veldig lang "lukkertid" -slik at kamera får nok lys til å klare å gjengi et bilde.
Det vil da være en nødvendighet å ha det stående på stativ, - uansett hvor stødig du er, vil du aldri klare å holde kamera stødig nok.

Et "Nødtriks" i slike tilfeller, er å finne en dørkarm, et hjørne på veggen, og andre faste objekter- også støtte kamera mot disse faste objektene. Eventuelt la det stå på et bord eller ei hylle.
Kamera må da hvile støtt mot det man støtter det mot, slik at det er mest mulig stabilt.
Men dette krever litt trening, - og du ser raskt på bildene om du klarer å holde det stødig nok.
Dersom du har kamera med timer - ( dvs vente 10 sekund før bildet taes), anbefaler jeg å bruke den, - slik at ikke selve klikket på knappen forskyver kamera.
Da får man ti sekund fra man trykker på knappen til bildet taes, og kan da få kamera ganske stabilt mot hjørne, dørkarm, osv

Stativ og tidsutløsning er dog det beste.
Noen kamera har også "seriebilder" - eller flere bilder med visse intervaller.
Sjekk bruksanvisningen på kamera.

Ustødighet på kamera gjør at selv gode kamera får dårlige bilder...

A

[Jampy]

Man kan ikke gjøre alt perfekt og man lærer noe hele tiden :mozilla_smile:

Asbjørn kom med noen gode råd (som alltid men uten bilde denne gangen faktisk hihi )

[Asbjørn]

Man kan ikke gjøre alt perfekt :mozilla_smile:

Man gjør alltid noen "tabber" - - med litt trening går tabbene så mye bedre

[Jampy]

Man kan ikke gjøre alt perfekt :mozilla_smile:

Man gjør alltid noen "tabber" - - med litt trening går tabbene så mye bedre

Du svarte før jeg fikk redigert ferdig mitt siste innlegg, men du har helt rett. Men uansettt er det viktig å prøve å la vær å gjøre tapper selv om man er helt ny. Nå snakker jeg om mer alvorlig ting enn det i denne tråden handler om. Han ville bare være med av nysgjerrighet og var ikke ute etter å komme med "bevis" som vi så fint kaller det :mozilla_laughing:

Det er lett å gå i fellen og tenke "jaja, jeg er ny. Det er lov"
Men at man heller prøver gjøre alt skikkelig fra begynnelsen, man få mye ut av det.

Men uansett, tusen takk for at du ville dele det med oss Ankh!

[Ankh]

Det var som sagt flere grunner til at jeg prøvde på denen måten.
Sansynligvis drar ikke folk rundt med speilrefleks, objektiver og stativ i tide og utide så det mest sannsynlige folk har i umiddelbar nærhet er mobil.
har irritert meg over hvor dårlig kvalitet det er på endel bilder og opptak, vel nå vet jeg litt om hvorfor det blir som det blir.
Et annet problem var jo også at jeg ikke ville brøyte meg frem og forstyrre mediumene, som tross alt var de viktigste på stedet....vel, viktigste levende ihvertfall.
En tredje sak var beliggenheten til huset. Når det ligger ved en vei kjørte det innimellom bilder forbi og skapte skygger og lignende. Jeg kjente ikke huset innvendig noe særlig fra før heller.
Det var derfor forvirrende å skille mellom hva som var normalt og hva som var uvanlig.
En siste ting var jo også at vi var litt usikre på hva naboene ville tro hvis de så folk vase rundt på en tid det normalt skulle vare stengt. Så vel for oss at noen kunne ringe polti og det ville jo blitt en artig forklaring fra oss om hvorfor vi var der.

Alt dette har gjort meg noen tanker til neste gang:
1 -Må ha med bedre kamera, bruke stativ, timer, og prøve seg frem med ulike innstillinger
2 -Folk som vandrfer inne i et hus som normalt skal være stengt på denen tiden, kanskje har emd seg lommelykt osv kan feiltolkes av naboer og forbipasserende
3 -Eldre hus og passerende biler skaper skygger og lyder fra uendelig mange kilder, så man bør kjenne huset bedre for å enklere luke vekk hva som er vanlige lyder
4 -Ideelt sett så må man bruke endel tid på stedet, men siden jeg er kun med som en nysgjerrig observatør så styrer ikke jeg hvor lenge man skal være der.
5 -Verden ville vært mye lettere om mobilprodusentene lagde telefonene slik at de tok opp i standard format og man slapp å klusse med omgjøringer for å få det avspillt på pc.
6 -Et bilde som ser noenlunde OK ut på en liten mobilskjerm, er ubrukelig når det kommer over på en pc med mye større skjerm...spesielt om det tas i mørke omgivelser.
7 -Lydopptak fra mobil syntes jeg fungerte overraskende bra, neste gang skal jeg legge den fra meg i et rom og la den ta opp lyder over tid.
8 -Videokamera er høyt oppe på ønskelisten nå. Har et DV-kamera men det har en irriterende flekk på opptaket som Sony (pokker ta den elendige kundeservicen dems) nektet å fikse.
Har siklet på noen AVCHD kamera nå, men 10-12 lapper er mye.
Noen som har for mye penger der ute???
9 -Vi diskuterer om det spiller noen rolle om man er alene eller om det kommer 4 som i dette tilfellet.
Veldig fristende å være der alene og få gjort ting bedre, men er ikke bare bare å få tilgang til bygg uten videre.
10 -Man lærer så lenge man har lever!

[Asbjørn]

10 -Man lærer så lenge man har lever!

hehe, ja,
- dersom rådene jeg har kommet med kan hjelpe deg å få bedre resultater- så er det spennende å se hva man kan få til på sikt.

Når det gjelder å konvertere lyd fra mobil, har jeg programvare som konverterer både lyd bilder og video til "webformat".

Dersom "råvarene" er bra, er ikke formatet så viktig, formatet kan vi fikse.

Nå er egen erfaring at det er veldig sjelden man får gode bilder / filmsekvenser / lydopptak (evp) - nettopp fordi mange bilder er for uskarpe, mange filmer er for "ristete"( håndholdte ) , og lydopptak har for mange forstyrrelser.

Så jeg synes ideene dine er gode!

Skal bli spennende å se hva du kan komme opp med etterhvert

A

[Ankh]

Vi får se hva som skjer videre.
Det ser ut for at det skal forsøkes en ny rensing, sannsynlig at de prøver først med en nærmere men mrlee har også tilbudt seg så han er foreløpig en sterk kandidat.
Jeg kan ikke pushe eierne til hva de skal gjøre, men kontaktinfo til mrlee er overlevert så de vet de kan få hjelp hvis de vil.
Jeg foreslo også for mediumet av vi burde overnattet der, og det syntes hun var en god ide.
Da får vi ihvertfall tid på oss til å sjekke bedre.

[Atmi]

Jeg ville forsøke med mobiltelefon, fordi det er det folk flest har med seg hele tiden og jeg ville teste ut hvor bra det kunne bli.
Ble bedre på den lille mobilskjermen, men pcens større skjerm dro bildet ut til å bli veldig kornete.
Jeg hadde egentlig håpet på en orbe.
Jeg satte meg ned i et av rommene det har vært mye aktivitet, og knipset sikkert 15-20 bilder mot samme sted.
Tre av dem syntes jeg det kunne skimtes en skygge inntil veggen, som om det sto en titter bak hjørnet.
Jeg ble riktignok lurt mange ganger i huset, fordi det ligger inntil en vei og når biler kjørte forbi dannet det seg skygger fra billysene.
Man blir jo også litt spent når man er på slikt sted, så jeg skal ikke påstå at jeg er sikker på dette.

Lydklippet skvatt jeg litt når jeg hørte.
Brukte stemmeopptakeren på mobilen og tok opp masse småklipp på litt over minuttet på de ulike stedene som er mest kjent.
Hørte ingenting på noen av dem, unntatt dette som jeg oppfattet som "who is it" eller "hvem er det".
Er ingen ekspert på dette, så mulig jeg bare har fanget opp en tilfeldig lyd som hjernen tolker, men synes uansett det var litt snodig.

Hadde egentlig vært fint å få sammenligne med et av de bildene uten "skyggen" - som jeg dessverre ikke ser, men.. ja - når jeg ikke har noe å sammenligne med er det litt vanskelig å vite hva som skulle være skyggen liksom kunne tenkt meg å høre hele lydklippet også jeg egentlig.