Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Kan klær gå igjen??

[Gjesten]

Det er så mangen som sier de har sett "noe" det så ut som ....... med lang kjole osv. Så kommer det et medie og sier det er en gammal dame som går igjen , ca fra 1765 og hun har kjole på, heter noe som karin eller karen osv. ?? Ok en ånd kan gå igjen men ikke klær eller?? Tror det er mangen som tror de har "sett" men egentlig er det bare en drøm eller fantasi !!

Dette er ikke en påstand men en tråd for og få litt seriøse innlegg på temaet

[karina]

Altså, hva forventer du da, en naken gjenganger?

Seriøse svar ja... Uhm.

[>wiz]

Jaktmann, jeg synes det er et bra spørsmål.
Det er ulike teorier -
Gjenferd er avtrykk av hendelser, dyr, mennesker og annet, som er bundet til et bestemt sted (f.eks en skikkelse med klær), mens Ånder er noe annet enn det, og som kan bevege seg over større områder (eller overalt)

Å sammnligne gjenferd med ånd er det samme som og sammenligne et levende mennesket med et bilde. Så enkelt er det.

[Gjesten]

Jaktmann, jeg synes det er et bra spørsmål.
Det er ulike teorier -
Gjenferd er avtrykk av hendelser, dyr, mennesker og annet, som er bundet til et bestemt sted (f.eks en skikkelse med klær), mens Ånder er noe annet enn det, og som kan bevege seg over større områder (eller overalt)

Å sammnligne gjenferd med ånd er det samme som og sammenligne et levende mennesket med et bilde. Så enkelt er det.

Wiz
kan du utdype hvorfor det er så enkelt, jeg vet ikke men vil lære

[>wiz]

Et gjenderd er ikke en ånd. Det er bare pr definisjon et energiavtrykk. Hvis du ser et gjenferd vil du bare se energi. Det vil også mest sannsynlig oppføre seg likt hver gang. Feks at gjenferdet går over veien og og forsvinner. Det er veldig vanlig.

En ånd er en sjel som er bevisst. Den er der fysisk.

[Myntenes Dronning]

Dette kan sikkert et medium svare bedre på enn meg. Men et gjenferd er et av våre aura-lag som sitter igjen i denne dimensjonen. Det laget husker hvordan vi så ut i livet vårt, hvilke klær vi hadde, hva vi gjorde, osv. Det er derfor noen påstår de har sett en av sine avdøde kjære i en "vant" situasjon, f.eks at "jeg så han satt i kontorstolen sin og røkte som han pleide, og han hadde på seg yndlingsblazeren sin". Eller noe sånt :mozilla_smile:

[Gjesten]

Flott
Jeg har jo selv sett ting men tror ofte vi ikke tør helt og tro på det vi ser, fantasien ligger utrolig nærmt til og si det vi ønsker og se.

[karina]

Det jeg tenker, er at gjengangeren egentlig bare er et bilde på noe som har vært før. Kanskje et plagg som personen som det er ''bilde'' av brukte veldig ofte, på en måte har satt det sterkeste sporet når det gjelder personens ''outfit'', dermed velges dette plagget i det bildet som lages i gjengangeren. Hvis noen skjønte det da

[AMS]

Men.... Ånder kan sees som mennesker, med klær?
Høres sikkert dumt ut, men er ikke så veldig inne i tingene enda, men en hører jo om at medier ser en gammel kone i en kjole osv, og at dette er en ånd som går igjen.

[Haafingar]

Det er greie forklaringer på noe som har vært litt uklart for meg!
Men om det man ser reagerer på vår tilstedeværelse, f.eks. ved å snakke direkte til oss eller å løpe etter oss - da må det vel være en ånd?
Hvis det var et avtrykk så hadde det vel ikke kunnet gjort det, eller har noen erfarne opplevd det? Bra med nye smileys!

[paraunormal]

Et gjenderd er ikke en ånd. Det er bare pr definisjon et energiavtrykk. Hvis du ser et gjenferd vil du bare se energi.

Så et energiavtrykk kan ikke tolkes som en ånd? Har man i det hele tatt en felles definisjon av en ånd? Er det ikke slik at forskjellige personer alltid vil se forskjellige energiavtrykk og igjen tolke disse energiavtrykkene forskjellig?