UFO, Kornsirkler & fenomen ⇒ UFO videos

[galaxy - sluttet]

Her kan man legge inn UFO videoer.

En UFO gjemmer seg inne i en sky ..

[youtube]JrXdcQeIrs8&feature=endscreen[/youtube]

[galaxy - sluttet]

[galaxy - sluttet]

[Tyrell]

Flittig bruk av CGI ja.

[Arven]

CGI ?

[Asbjørn]

CGI ?

Computer Generated Imagery - eller på norsk ;

Datamaskin genererte bilder

http://en.wikipedia.org/wiki/Computer-generated_imagery


A

[Tyrell]

[galaxy - sluttet]

Det er nok verdens enkleste sak å fake en hvilken som helst ufo video. Så det er jo ikke lett å vite hva som er ekte og falsk. Dersom det ikke er beviselig mange tilskuere til stede som ser det samme. ift ovennevne ufo så vil jeg tro at de mulige aliens ombord skulle blitt veldig svimmel i den flyvende karusellen ..

[galaxy - sluttet]

UFOs over Bergen 22. mai 2013







Det var visst bare helikopter oppvisning eller noe, men den var så pass sztilig at limer den inn her . .

[galaxy - sluttet]

http://www.latest-ufos.com/2013/06/ufo- ... june-2013/

[Jeppski]

Jeg skjønner ikke hva den store greia er med UFOer. Jeg har sett flere.

[jeditrond]

Jeg skjønner ikke hva den store greia er med UFOer. Jeg har sett flere.

Fascinasjonen med det ukjente. Men strengt tatt er det jo ikke en ufo lenger om man har sett en flygende tallerken, da er det en I.F.O.

[Isan]

Det siste der tror jeg Jeppski er veldig klar over

[lighteren]

IFO, som i "identified flying object?

men er det flyvende objektet egentlig identifisert bare fordi man har observert et flyvende objekt som f.eks en flyvende tallerken?
er det russerne som styrer den? amerikanerne eller aliens?

identifisert flyvende objekt, men likevel ukjent?

jeg vet ikke om et flytårn godtar den type identifisering. "vi er en IFO", slipp oss inn.

[jeditrond]

IFO, som i "identified flying object?

men er det flyvende objektet egentlig identifisert bare fordi man har observert et flyvende objekt som f.eks en flyvende tallerken?
er det russerne som styrer den? amerikanerne eller aliens?

identifisert flyvende objekt, men likevel ukjent?

jeg vet ikke om et flytårn godtar den type identifisering. "vi er en IFO", slipp oss inn.

Tja, det er mulig flytårnet vil ha registreringsnummer også, samt avreisested o.l. Nå ser det ikke ut til at flygende tallerkener bryr seg nevneverdig om dette. Men utfra at U'en i U.F.O. står for uidentifisert, at det er et objekt man ikke kan se hva er for noe, burde det at det er en flygende tallerken være nok til I.F.O. betegnelsen etter min mening Hvem som styrer det vet man jo ikke selv om det viser seg å være et fly? Det kan være en russisk pilot som flyr for Widerøe f.eks., det vet man jo ikke uten å sjekke rute osv. osv. og forhøre seg med flyselskapet om hvem som fløy den og den ruten på en spesifikk dato og klokkeslett.