Andre paranormale saker ⇒ Sjøormen i Seljord-vannet er filmet

[Lilja]

Det ville gitt gode overskrifter i tabloid-avisene, i det minste

[zelda]

Haha, ja i hvertfall et utrolig bra trekkplaster for turisme! Jeg tror i hvertfall at man skal ha respekt for store dyr man ikke vet så mye om

[Gjest002]

Jeg tror den er fake... liksom litt stiv i "leddene" der den liksom angivelig svømmer bortover...

Men ser ikke bort fra at det finnes slike dyr for det, må jo si det da.

[Arven]

Hvis han har svømt rundt der i noen hundre år så har han lov til å være litt stiv i leddene !!

Klart det blir trekkplaster som de, helt riktig melker så mye de kan. Føler meg litt fristet til en liten camp der selv jeg.
Den spiser nok ikke folk for ellers hadde vel stedet hatt sin del av mystiske forsvinninger

[galaxy - sluttet]

Ny observasjon av sjøorm følger her:


http://mobil.bt.no/nyheter/lokalt/Sikke ... wAbWHcSa98

[Tyrell]

Det begynner å bli mange ormer nå, jeg synes "ormen" på bilde ser ut som tynne kabler som er tvinnet rundt en tømmerstokk eller noe lignende.

Et klarere bilde:

[Arven]

Er det mindre troverdig fordi det er to observasjoner like etter hverandre ?

Jeg velger å tro at det er et uidentifisert dyr inntil noen beviser det motsatte

[Lilja]

Bildet Tyrell har lagt inn over her er fra Hornindalsvatnet i Eid.
Jeg er også skeptisk til om dette er et dyr pga "kveilen" på det.
Dersom dette er en orm, har den et merkelig bevegelsesmønster,
da det ser ut som om hva-det-nå-enn-er er kveilet rundt noe.

Jeg har vansker for å tro at en orm vil velge å svømme som en spiral i vannflata.

[Tyrell]

Ja det er nettopp det Lilja, det ser ut som om noe er festet til et eller annet, for meg ser det kunstig ut.

[galaxy - sluttet]

Fullt mulig å forfalske spes om det bare er ETT bilde så vanskelig å si om det er ekte eller ikke.

[Tyrell]

Nei jeg tror ikke den som har tatt bilde nødvendigvis har manipulert det på noen måte, men han kan ha misstolket noe på vannet som noe annet enn det egentlig var.

Men det er jo litt rart han sier han så dette i et minutt og et hode på dette "dyret", så jeg vet ikke hva jeg skal tro, les mer i reportasjen her:http://www.dagbladet.no/2012/08/03/nyhe ... /22807829/

[Arven]

Argumentet i artiklen er at orm og ål ikke svømmer slik. Problemet slik jeg ser det, er at de går ut i fra at dette er en variant av et dyr vi kjenner, men hvem har sagt at det ikke kan være noe nytt, noe ukjent ?
Når delfiner svømmer opp og ned kan det vel tenkes at evolusjonen har skapt en slange lignende art som også gjør det ?
Det at de anslår dyret til å være mellom 2-3 meter er for meg et argument for at de faktisk så et levende vesen. Hadde de snakket om at dyret var flere meter langt, hadde det vært mer nærliggende at det var oppspinn

[Lilja]

Jeg er helt med på at nye arter kan ha for oss ukjente bevegelsesmønstre. Det jeg tenker, er at det må være lite hensiktsmessig å bevege seg i spiral (for det på bildet beveger seg eventuelt i spiral, ikke opp og ned), rett og slett med tanke på energiforbruk.

Men jeg tenker bare høyt og har virkelig ingen anelse. Selvsagt hadde det vært gøy om det viste seg å være en hittil ukjent art, men magefølelsen sier nei til denne.

[Arven]

Jeg ser ikke at den beveger seg i spiral. For meg ser det ut som opp og ned men at dybden i bilde gir får det til å se litt skjevt ut

[Tyrell]

Jeg vet ikke hvordan dette beveger seg, om det er noen bevegelse i det hele tatt, siden dette er et stillbilde.

Men jeg har prøvd å gjenngi så godt jeg kan med paint hvordan jeg oppfatter "ormen" i vannet: