Foto & Bilder ⇒ Lukkerhastighet(hva er best)

[steini93]

Skal ta bilder av spøkelser og orb's, men vet ikke vilken lukkerhastighet jeg skal velge. Gi meg tips, og si meg hvordan man får de beste bildene

[DamageDone]

Blitz og støv funker bra.

[steini93]

Blitz og støv funker bra.

Har blitz og støv, men trenger tips om lukkerhastigheter. Orbs finnes og de er ekte, og det vil jeg bevise

[DamageDone]

Det ser jeg frem til.

[steini93]

Det ser jeg frem til.

Du er ikke den eneste

[TheTech]

Auto er lettest.

[steini93]

Auto er lettest.

Tenkte mere på manualle innstilinger

[Starchild]

Blitz og støv funker bra.

Har blitz og støv, men trenger tips om lukkerhastigheter. Orbs finnes og de er ekte, og det vil jeg bevise

Hvis du vil bevise at orber finnes bør du ikke ha blitz og støv. Iallefall ikke blitz, for guds skyld. Begynner å bli kjedelig med alle "orbene" i bilder hvor det er brukt blitz. Hvis orber faktisk finnes bør de vise seg uten blitz. ... Og uten støv.

Lukkerhastigheter vet jeg desverre ingenting om, så kan ikke hjelpe deg der. Ville bare nevne det med blitzen. :mozilla_smile:

[steini93]

Blitz og støv funker bra.

Har blitz og støv, men trenger tips om lukkerhastigheter. Orbs finnes og de er ekte, og det vil jeg bevise

Hvis du vil bevise at orber finnes bør du ikke ha blitz og støv. Iallefall ikke blitz, for guds skyld. Begynner å bli kjedelig med alle "orbene" i bilder hvor det er brukt blitz. Hvis orber faktisk finnes bør de vise seg uten blitz. ... Og uten støv.

Lukkerhastigheter vet jeg desverre ingenting om, så kan ikke hjelpe deg der. Ville bare nevne det med blitzen. :mozilla_smile:

Uten blitz, går det? Tenkte at hvis blitz'n ikke er der så gir det ikke noe på bildet heller? I såfall må man vell ha night shot m/ifrared?

[Starchild]

Har blitz og støv, men trenger tips om lukkerhastigheter. Orbs finnes og de er ekte, og det vil jeg bevise

Hvis du vil bevise at orber finnes bør du ikke ha blitz og støv. Iallefall ikke blitz, for guds skyld. Begynner å bli kjedelig med alle "orbene" i bilder hvor det er brukt blitz. Hvis orber faktisk finnes bør de vise seg uten blitz. ... Og uten støv.

Lukkerhastigheter vet jeg desverre ingenting om, så kan ikke hjelpe deg der. Ville bare nevne det med blitzen. :mozilla_smile:

Uten blitz, går det? Tenkte at hvis blitz'n ikke er der så gir det ikke noe på bildet heller? I såfall må man vell ha night shot m/ifrared?

Tja, man trenger jo bare blitz om det ikke er nok lys i motivet fra før. Som fra en lampe eller dagslys. Jeg skal love deg det at hvis du fanger en "orb" på et bilde og du bruker blitz - vil 99% av alle som ser bildet være helt overbevist om at det bare er støv som ikke er i fokus + lyset av blitzen som lyser det opp. Klarer du å fange orber uten bruk av blitz, vil jeg derimot synes det er litt interessant.

Ikke for det, kan godt hende man klarer å fange opp støv uten blitz og...? (Noen andre som vet litt mer om dette?)

Uansett, når det er snakk om noe overnaturlig du vil klare å fange på bilde/film burde ikke blitz eller noe sånt ha noe å si. Er det overnaturlig vil bruk av kamera generelt klare å fange det likevel. Trenger en blitz for å se det er det nok ikke noe overnaturlig med med.

[Bearchild]

Altså.. dess lengre lukkertid, desto bedre/ lysere bilder kan en ta i dårlig belysning uten blits. Hvis man også stiller inn på høyest mulig ISO får man enda lysere bilder, men ISO`en kan også føre til dårligere (kornete) bildekvalitet dersom man skrur den opp for mye.

Om man velger lang lukkertid er det en fordel med stativ. Hvis ikke vil fokusobjektet kunne gi inntrykk av å være i bevegelse.

Må tilføye at "orber" har vært tilnærmet fraværende etter at jeg gikk til anskaffelse av speilrefleks.

[paraunormal]

At orber har tilknytning til noe overnaturlig, eller "spøkelser" er bare tull. Du kan lett få de på bilde ved å spraye vann med en sprayflaske foran en mørk bakgrunn og ta bilde med blitz. Lukkerhastighet kan du prøve deg fram med.

[Schnugaf]

Om orber finst så er de visst nok i bevegelse så det eliminerer det som ville vert idyllisk altså lang lukkertid (For å fremheve det litle lyset en orb ville laget).
Så i teorien om du er heldig nok til å se en orb burde du ha minimum 1/80 av et sekund for å få et stillestående bilde.
Gjerne tripp iso-en opp slik at du kan se lyset fra den skikkelig, kommer litt ann på kamera, men selv nøyer jeg med 800 i iso om jeg trenger mere lys.
Kan gå opp til 1600-3200, men dette vil ødelegge fotografiet og du mister den sjangsen til å få et seriøst bilde.

I tilleg til å ha disse burde du ha blenderen på rundt 8-10 grunnet av at du vil ha et skarpt bilde.

Unngå blits siden dette vil bare skape illusjoner av orber.

Om du har flere spørsmål, bare spør.

Hilsen Foto-Journalist Demetri Onarheim