Universet & dets hemmeligheter ⇒ Utenfor universet

[Diablesse]

"Universet utvider seg hele tiden", har jeg lest i flere blader/bøker og hørt forskere si på TV.
Men i hva? Universet er STORT, men tydeligvis ikke UENDELIG siden vitenskapsmenn kan si det utvider seg. Hva ligger utenfor universets tøyelige grenser? Går det gradvis over i ingenting? Finnes det et nytt univers utenfor dette? Hvis universet blir borte, vil det da finnes noe i det hele tatt? Eller null og niks??

Livets store spørsmål. Jeg er SÅ LEI av å lure på dette. d:

[Moonstone]

Jeg liker å tenke på at Universet som vi befinner oss i og er en del av, kan til slutt bli tett materie slik at det faktisk danner en form eller skapning, om vi hadde fått beskuet det utenifra.
Og at denne formen igjen er et mikrounivers i et nytt makrounivers, og går slik i det uendelige?
Kanskje er menneskeheten i realiteten kun et virus i denne større kroppen?
Gøy å filosofere over sånt

[ludoburgero]

At Universet ekspanderer (utvider seg) er for meg et utsagn som krever mer forklaring.
For sånn sett kan det jo ikke finnes ingenting utenfor;

-Hva definerer ingenting? Antimaterie ER også, det eksisterer jo...

Jeg kan være med på idéen om at materiet i Universet ekspanderer, men det vil jo selvsagt alltid være noe utenfor. Det kan ikke bare brått stoppe. Hva skjer hvis du går utenfor der det stopper da? Da er jo du der, ikke sant? Eller hvis du bare forsvinner, så var det ihvertfall noe utenfor der som fikk deg til å forsvinne. Tror jeg.

[Deep Space]

Ikke lenge før LHC blir starta opp igjen nå. Da får dere kanskje svaret på denne gåten også ;-)

[ludoburgero]

Starter opp IGJEN?
Den starta jo aldri opp. Den fikk bare testa seg.

Liker ikke helt den der maskinen jeg.
Er det en ting massemediene har klart å være fryktinngytende med, så er det den.
Også ovenfor meg.

Aller helst er det jo pga. forskerne sine uttalelser da.

[Deep Space]

Ja den er nok livsfarlig
kommer sikkert til å lage sorte hull, og atomeksplosjoner av uante proporsjoner.

Nei.. de som er redd for lhc er sikkert religiøse.. Det hadde iallefall jeg vært

[Moonstone]

Nei.. de som er redd for lhc er sikkert religiøse.. Det hadde iallefall jeg vært

Hehe..enig med deg Deep Space
Det er helt klart frykt inn i bildet når 2000 år gamle illusjoner ,og ikke minst tradisjoner som igjen er basert på de illusjonene, står på spill

[ludoburgero]

Hva har det med religion å gjøre når forskere sier at teorien om at svarte hull kan oppstå er reell, men at de sannsynligvis vil fordampe i det de oppstår?

Trodde det var vitenskap, jeg...

[Deep Space]

sorte hull, skapt av menneskets kunnskap, i kontrollerte miljøer, vil definitivt jeg kalle vitenskap. Sorte hull finnes, og de er enorme. Kommer en sånn jævel bort i vårt område i universet så er du ferdig før du får sagt "kake".

LHC vil teste hva som skjedde FØR og under selve "big bang". Og det var ikke for 6000 år siden, slik da de religiøse tror at jorden ble skapt, av noe de kaller for "gud".
Når denne teorioen nå vil bli bevist en gang for alle ( man har det på papiret, regnet ut, men man vil også ha fysiske bevis) så vil de religiøse skriftene få svært store problemer med å forklare seg.

Det finnes andre ting man skal finne ut også, som vil til syvende og sist gå ut over de religiøse bokene som feks bibelen og koranen.

[Diablesse]

mhmhm... LHC..?

[Horus^]

mhmhm... LHC..?

Large Hadron Collider

[rhonersen]

Diablesse: det som menes med at universet utvider seg, er at rommet i seg selv (avstander mellom ting) strekkes og blir større. Det må ikke bety at universet er endelig.

[Moonstone]

Ja, universet som vi kjenner det har utvidet seg siden det var singularitet, altså ALT universet inneholder var komprimert på ETT punkt.
Og det ser ut som om det bare fortsetter å vokse i ganske stor fart.
Noen forskere tror at det til slutt vil reversere, å trekke seg tilbake til det ENE igjen, men andre tror at det vil fortsette å ekspandere til det til slutt kollapser.

Man kan nesten dra paraleller til hvordan vi mennesker blir til, med celler som ekspanderer til et foster, beby, barn, voksen, gammel og til slutt dør.
Kanskje universet er en skapning i seg selv, med en viss levetid?

Og enig med Deep Space:
Det vil gå ut over religionene om vitenskapen triumferer.
De vil bli tvunget til å omstille seg, ellers vil de forsvinne..

[ludoburgero]

Ikke rart det er krig i verden, sier dere, når religiøse uenigheter fører til krig og konflikter.
Og så skal liksom vitenskapen - ironisk nok - kjempe mot all religion?

Vel, jeg ser det morsomme i denne idéen...

OK. Jeg skjønner fremdeles ikke helt hvorfor det skal være så inderlig bra å gjøre de kristne forlegne. For meg dreier det seg først og fremst om at vitenskapen (forhåpentligvis) skal bære oss frem med gode utsikter for fremtiden, fordi vi skal finne ut hva som er det mest riktige for oss å gjøre. Hva som fungerer, hvordan ting fungerer, sånn at vi kan benytte oss av de hjelpemidlene som er non-stop til vi dreper oss selv. Sånn at vi skal bryte alle barrierer, ikke kjenne moralske grenser og etiske holdepunkter, og trumfere gjennom som noen slags overskapninger som råder og hersker over all naturen rundt oss. Jeg trodde vitenskap dreide seg om kontroll og bunner i maktbehovet mennesket har for å vite absolutt alt i hele verden?

Jaja.

[Moonstone]

Ikke rart det er krig i verden, sier dere, når religiøse uenigheter fører til krig og konflikter.
Og så skal liksom vitenskapen - ironisk nok - kjempe mot all religion?
Vel, jeg ser det morsomme i denne idéen...
OK. Jeg skjønner fremdeles ikke helt hvorfor det skal være så inderlig bra å gjøre de kristne forlegne. For meg dreier det seg først og fremst om at vitenskapen (forhåpentligvis) skal bære oss frem med gode utsikter for fremtiden, fordi vi skal finne ut hva som er det mest riktige for oss å gjøre. Hva som fungerer, hvordan ting fungerer, sånn at vi kan benytte oss av de hjelpemidlene som er non-stop til vi dreper oss selv. Sånn at vi skal bryte alle barrierer, ikke kjenne moralske grenser og etiske holdepunkter, og trumfere gjennom som noen slags overskapninger som råder og hersker over all naturen rundt oss. Jeg trodde vitenskap dreide seg om kontroll og bunner i maktbehovet mennesket har for å vite absolutt alt i hele verden?

Man trenger ikke religion for å ha moral eller etikk her i verden.
Moral og etikk basert på eldgamle overtroiske overbevisninger er ikke sann moral og etikk i mine øyne.
Om vitenskapen kan forløse en del dogmatiske, statiske og negative elementer i religion, så vil menneskeheten få det mye bedre, for da mister ting som undertrykkelse, skam og synd sitt jerngrep og innflytelse på folk, om Gudsbegrepet som det er i dag forsvinner.