Universet & dets hemmeligheter ⇒ Noen som merker forandringene?
Moderatorer: Asbjørn, mod univers
-
- Standard bruker
- Innlegg: 7953
- Startet: 25 Aug 2004 16:02
- 20
- Har takket: 967 ganger
- Blitt takket: 892 ganger
Noen som merker forandringene?
Har du tenkt tilbake på tiden som var, og hvor mye tydeligere spenningene nå er mellom... la oss kalle dem konservative og radikale? Nå mener jeg ikke nødvendigvis at dette har noe med åndelig oppvåkning og kollektiv bevissthet å gjøre, men jeg stiller allikevel spørsmålet - slik at vi får vinklet det inn på noe paranormalt.
For, alt etter hva jeg vet, så kan det også være svært så logisk og samfunnsrelatert til ting vi får presentert i mediene, og det at vi... ja, rett og slett bare LÆRER som de menneskene vi er. Lever og lærer, både av de feilene vi og de andre gjør.
Klarer du å tenke tilbake, og huske, hva du mente om enkelte ting for bare 10-15 år siden, og hvor mye annerledes dine tanker og din akseptanse var rundt ting da?
Fordommer, for eksempel? Hvor mye mer morsomt og fjollete var det ikke med homofile?
Dette er bare ett eksempel. Jeg tenker også på aldersforskjell mellom mennesker, la oss si en eldre dame og en yngre gutt. Dette var vel nærmest et tabu for 20 år siden, da det idag derimot er helt akseptabelt. Jeg glemmer aldri i 2003, og det er jo bare 6 år siden, da jeg i en sammenheng jeg helst ikke vil ut med opplevde at et menneske i omsorgsyrket, en relativt autoritær person, bemerket noe om akkurat dette. Det var snakk om en mann på 23 som var kjæreste med en dame på 33. Dette virket nærmest sjokkerende, og det var faktisk litt artig for min del også. Den dag idag hadde jeg ikke brydd meg døyten.
Sånn sett så har vi den dag idag bygget opp mye mer aksept for hva vi synes er greit og ikke.
Hva vi tillater av normbrudd i samfunnet vårt. Noen vil derimot være konservative og se at ikke all form for nyskapning er riktig. Dette vil for de fleste komme med årene, og det har ikke nødvendigvis noe med at folk klamrer seg til en fortid å gjøre, at de rent nostalgisk kan se tilbake og si at "alt var mye bedre før".
Enkelte ting krever vedlikehold og det å bli tatt vare på, for hvis ikke vil alt gå til spille og vi vil rokke ved så mye ukjente faktorer uten å ta i betraktning at vi fører en destruktiv natur mot naturen selv. Ingenting vil bestå for all tid, og alt vil ta ny form over et lengre tidsperspektiv. Noe vil vare kortere, annet vil vare lengre, men det er også viktig å preservere, samtidig som innovativ nyskapning er viktig for menneskelig evolusjon.
Igjen vil jeg samtidig spørre om ikke folk virker litt "fjernere" nå enn det de var før?
Hvor mange kan du si rundt deg virker ut som å ha en skikkelig dyp bakkekontakt og er avbalansert og med intens fokus og klarsynthet? Ikke mange, tror jeg.
Du vil nok oppleve å kjenne noen etter disse beskrivelsene, men samtidig er de av mange andre sett som fjerne på sin måte igjen; de er kanskje distré av natur, kanskje litt glemske, og noen vil tilogmed si at de er litt nutcase. Litt gærne. Men på sin måte vil de likevel ha fordypt seg i noe, og naturlig nok ha dermed gått glipp av andre aspekter ved det. Ingen er fullkomne.
Det jeg lurer på, oppi alt dette er om det virkelig skjer noe nå som kan kalles en slags ende på tilværelsen - om det er noe sant i dette med 2012, og åndelig oppvåkning?
Er det slik at vi kanskje må ta farvel med det fysiske liv, slik vi kjenner det, og akseptere at vi deretter vil nå en annen dimensjon av livet? Tenk litt på hvor mange faktorer som peker i retning på at enden er nær. Dette er ikke ment som skremsel, men mer som frie tanker, noe jeg mener burde være lov - takhøyde for diskusjon:
Hvorfor har vi en såkalt generasjon X, som gjerne tilhører de som ble født før 1978 og tilbake i tid, mens vi nå snakker om en generasjon Y som er født mellom 1978-1990?
Når så generasjon Z har kommet, så er det ikke mange bokstaver i alfabetet å gå etter, er det?
Jeg tror alt har en dypere mening, men dette blir undring, så lurer jeg på hva dere tenker...
For, alt etter hva jeg vet, så kan det også være svært så logisk og samfunnsrelatert til ting vi får presentert i mediene, og det at vi... ja, rett og slett bare LÆRER som de menneskene vi er. Lever og lærer, både av de feilene vi og de andre gjør.
Klarer du å tenke tilbake, og huske, hva du mente om enkelte ting for bare 10-15 år siden, og hvor mye annerledes dine tanker og din akseptanse var rundt ting da?
Fordommer, for eksempel? Hvor mye mer morsomt og fjollete var det ikke med homofile?
Dette er bare ett eksempel. Jeg tenker også på aldersforskjell mellom mennesker, la oss si en eldre dame og en yngre gutt. Dette var vel nærmest et tabu for 20 år siden, da det idag derimot er helt akseptabelt. Jeg glemmer aldri i 2003, og det er jo bare 6 år siden, da jeg i en sammenheng jeg helst ikke vil ut med opplevde at et menneske i omsorgsyrket, en relativt autoritær person, bemerket noe om akkurat dette. Det var snakk om en mann på 23 som var kjæreste med en dame på 33. Dette virket nærmest sjokkerende, og det var faktisk litt artig for min del også. Den dag idag hadde jeg ikke brydd meg døyten.
Sånn sett så har vi den dag idag bygget opp mye mer aksept for hva vi synes er greit og ikke.
Hva vi tillater av normbrudd i samfunnet vårt. Noen vil derimot være konservative og se at ikke all form for nyskapning er riktig. Dette vil for de fleste komme med årene, og det har ikke nødvendigvis noe med at folk klamrer seg til en fortid å gjøre, at de rent nostalgisk kan se tilbake og si at "alt var mye bedre før".
Enkelte ting krever vedlikehold og det å bli tatt vare på, for hvis ikke vil alt gå til spille og vi vil rokke ved så mye ukjente faktorer uten å ta i betraktning at vi fører en destruktiv natur mot naturen selv. Ingenting vil bestå for all tid, og alt vil ta ny form over et lengre tidsperspektiv. Noe vil vare kortere, annet vil vare lengre, men det er også viktig å preservere, samtidig som innovativ nyskapning er viktig for menneskelig evolusjon.
Igjen vil jeg samtidig spørre om ikke folk virker litt "fjernere" nå enn det de var før?
Hvor mange kan du si rundt deg virker ut som å ha en skikkelig dyp bakkekontakt og er avbalansert og med intens fokus og klarsynthet? Ikke mange, tror jeg.
Du vil nok oppleve å kjenne noen etter disse beskrivelsene, men samtidig er de av mange andre sett som fjerne på sin måte igjen; de er kanskje distré av natur, kanskje litt glemske, og noen vil tilogmed si at de er litt nutcase. Litt gærne. Men på sin måte vil de likevel ha fordypt seg i noe, og naturlig nok ha dermed gått glipp av andre aspekter ved det. Ingen er fullkomne.
Det jeg lurer på, oppi alt dette er om det virkelig skjer noe nå som kan kalles en slags ende på tilværelsen - om det er noe sant i dette med 2012, og åndelig oppvåkning?
Er det slik at vi kanskje må ta farvel med det fysiske liv, slik vi kjenner det, og akseptere at vi deretter vil nå en annen dimensjon av livet? Tenk litt på hvor mange faktorer som peker i retning på at enden er nær. Dette er ikke ment som skremsel, men mer som frie tanker, noe jeg mener burde være lov - takhøyde for diskusjon:
Hvorfor har vi en såkalt generasjon X, som gjerne tilhører de som ble født før 1978 og tilbake i tid, mens vi nå snakker om en generasjon Y som er født mellom 1978-1990?
Når så generasjon Z har kommet, så er det ikke mange bokstaver i alfabetet å gå etter, er det?
Jeg tror alt har en dypere mening, men dette blir undring, så lurer jeg på hva dere tenker...
Antall ord: 753
“Nothing in the world is more common than unsuccessful people with talent,
leave the house before you find something worth staying in for.”
leave the house before you find something worth staying in for.”
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Sjamanistisk konfirmasjon 2025
- En meningsfull reise inn i voksenlivet.
I dagens samfunn søker mange ungdommer etter alternative måter å markere overgangen fra barn til voksen.
En av disse alternativene er sjamanistisk konfirmasjon, arrangert av Sjamanistisk Forbund.
Dette ritualet er en del av en stadig voksende bevegelse som søker å gjenopplive og modernisere gamle, naturbaserte tradisjoner.
Hva er Sjamanistisk Forbund?
Sjamanistisk Forbund er en organisasjon som arbeider for å fremme sjamanisme som en spirituell praksis og livsstil i Norge.
Forbundet ble stiftet i 2012 og har siden den gang vokst i antall medlemmer og aktivitetstilbud.
Sjamanisme, slik det praktiseres av forbundet, er en naturbasert åndelighet som legger vekt på kontakten med naturen, åndeverdenen og indre visdom.
Les mer her
-
- Standard bruker
- Innlegg: 3114
- Startet: 23 Sep 2008 10:12
- 16
- Kjønn (valgfri): Flaskepost
- Lokalisering: Inni ditt hode
- Har takket: 128 ganger
- Blitt takket: 402 ganger
Re: Noen som merker forandringene?
Ja, jeg må si at jeg merker forandring.ludoburgero skrev:Har du tenkt tilbake på tiden som var, og hvor mye tydeligere spenningene nå er mellom... la oss kalle dem konservative og radikale? Nå mener jeg ikke nødvendigvis at dette har noe med åndelig oppvåkning og kollektiv bevissthet å gjøre, men jeg stiller allikevel spørsmålet - slik at vi får vinklet det inn på noe paranormalt.
For, alt etter hva jeg vet, så kan det også være svært så logisk og samfunnsrelatert til ting vi får presentert i mediene, og det at vi... ja, rett og slett bare LÆRER som de menneskene vi er. Lever og lærer, både av de feilene vi og de andre gjør.
Klarer du å tenke tilbake, og huske, hva du mente om enkelte ting for bare 10-15 år siden, og hvor mye annerledes dine tanker og din akseptanse var rundt ting da?
Fordommer, for eksempel? Hvor mye mer morsomt og fjollete var det ikke med homofile?
Dette er bare ett eksempel. Jeg tenker også på aldersforskjell mellom mennesker, la oss si en eldre dame og en yngre gutt. Dette var vel nærmest et tabu for 20 år siden, da det idag derimot er helt akseptabelt. Jeg glemmer aldri i 2003, og det er jo bare 6 år siden, da jeg i en sammenheng jeg helst ikke vil ut med opplevde at et menneske i omsorgsyrket, en relativt autoritær person, bemerket noe om akkurat dette. Det var snakk om en mann på 23 som var kjæreste med en dame på 33. Dette virket nærmest sjokkerende, og det var faktisk litt artig for min del også. Den dag idag hadde jeg ikke brydd meg døyten.
Sånn sett så har vi den dag idag bygget opp mye mer aksept for hva vi synes er greit og ikke.
Hva vi tillater av normbrudd i samfunnet vårt. Noen vil derimot være konservative og se at ikke all form for nyskapning er riktig. Dette vil for de fleste komme med årene, og det har ikke nødvendigvis noe med at folk klamrer seg til en fortid å gjøre, at de rent nostalgisk kan se tilbake og si at "alt var mye bedre før".
Enkelte ting krever vedlikehold og det å bli tatt vare på, for hvis ikke vil alt gå til spille og vi vil rokke ved så mye ukjente faktorer uten å ta i betraktning at vi fører en destruktiv natur mot naturen selv. Ingenting vil bestå for all tid, og alt vil ta ny form over et lengre tidsperspektiv. Noe vil vare kortere, annet vil vare lengre, men det er også viktig å preservere, samtidig som innovativ nyskapning er viktig for menneskelig evolusjon.
Igjen vil jeg samtidig spørre om ikke folk virker litt "fjernere" nå enn det de var før?
Hvor mange kan du si rundt deg virker ut som å ha en skikkelig dyp bakkekontakt og er avbalansert og med intens fokus og klarsynthet? Ikke mange, tror jeg.
Du vil nok oppleve å kjenne noen etter disse beskrivelsene, men samtidig er de av mange andre sett som fjerne på sin måte igjen; de er kanskje distré av natur, kanskje litt glemske, og noen vil tilogmed si at de er litt nutcase. Litt gærne. Men på sin måte vil de likevel ha fordypt seg i noe, og naturlig nok ha dermed gått glipp av andre aspekter ved det. Ingen er fullkomne.
Det jeg lurer på, oppi alt dette er om det virkelig skjer noe nå som kan kalles en slags ende på tilværelsen - om det er noe sant i dette med 2012, og åndelig oppvåkning?
Er det slik at vi kanskje må ta farvel med det fysiske liv, slik vi kjenner det, og akseptere at vi deretter vil nå en annen dimensjon av livet? Tenk litt på hvor mange faktorer som peker i retning på at enden er nær. Dette er ikke ment som skremsel, men mer som frie tanker, noe jeg mener burde være lov - takhøyde for diskusjon:
Hvorfor har vi en såkalt generasjon X, som gjerne tilhører de som ble født før 1978 og tilbake i tid, mens vi nå snakker om en generasjon Y som er født mellom 1978-1990?
Når så generasjon Z har kommet, så er det ikke mange bokstaver i alfabetet å gå etter, er det?
Jeg tror alt har en dypere mening, men dette blir undring, så lurer jeg på hva dere tenker...
Jeg tilhører vel "generasjon X", som du kaller det.
Jeg tror at generasjons skille er et resultat av et slags mentalt skifte, og selfølgelig pga teknologisk og sosial utvikling.
Disse har blitt utviklet i stormfart de sisste 100 åra.
Tenk på de som ble født FØR biler ble vanlig? Hvordan ser de på værden i dag?
Kjenner de seg igjen i den i det hele tatt?
For den generasjonen må skille være stort.. internett, mobil tlf..sikkert ufattelig.
En dypere mening sier du?
UTVIKLING-TILPASNING-OPPRETTHOLDELSE, noe som jeg ser på som en dypere mening i seg selv.
Det ser ut som om de prinsippene styrer mye av det fysiske Univers enten vi vil eller ikke..
Antall ord: 885
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 1551
- Startet: 15 Jan 2007 15:06
- 17
- Kjønn (valgfri): Typeutovertiss.
- Lokalisering: Hordaland
- Har takket: 1 gang
- Blitt takket: 1 gang
Re: Noen som merker forandringene?
Du har rett i det.
det er skjedd mye på ganske kort tid. For mye ?
Jeg tror en av hovedgrunnene er TV !!
Tv pusher grenser hele tiden. For dem er det å tjene penger. Mere seere,bedre betalte reklamer.
Kan man få se en pupp i beste sendetid eller høre banning som var helt utenkelig for 10 år siden på Tv med ekte raseriutbrudd i farmen...ja, så virker det etter hensikten. Folk vil se. Og Tv tjener penger.
Personlig liker jeg ikke banningen på Tv.
Jeg har ingen dype rasjonelle eller religiøse grunner. jeg bare syns det er stupid. Klarer ikke folk å ordlegge seg godt nok uten male på med tomme effekter ja så...hold kjeft.
ALLT som er litt tabu selger. Homser som kliner, humper under dyna på big brother...vi vil seeee!
Krigsrepportasjer der folk får hjernen skutt ut over fortauet. Dette pusher grenser helt klart. Folk blir likegyldige til slutt ovenfor nesten allt.
Jeg tror dypest sett så handler tabuer om frykt.
Når folk ser att det skjer ikke om en pupp vises på Tv, eller det skjer ikke noe om jenter har slør på hodet eller ikke har det, ja så roer det seg og folk bryr seg ikke etter en stund.
Men når det er sagt så vil jeg si att allt er ikke ok heller selv om det ikke er direkte farlig.
Det finnes faktisk noe sånt som gode verdier i verden som er godt å ta vare på.
Man trenger ikke voldta allt. Man trenger ikke skrive på det Norske flagget på fotballkamper bare fordi det ikke er farlig om man gjør det. f,eks...Men hva som er verdt å beskytte overlater jeg til forumets kloke hoder.
det er skjedd mye på ganske kort tid. For mye ?
Jeg tror en av hovedgrunnene er TV !!
Tv pusher grenser hele tiden. For dem er det å tjene penger. Mere seere,bedre betalte reklamer.
Kan man få se en pupp i beste sendetid eller høre banning som var helt utenkelig for 10 år siden på Tv med ekte raseriutbrudd i farmen...ja, så virker det etter hensikten. Folk vil se. Og Tv tjener penger.
Personlig liker jeg ikke banningen på Tv.
Jeg har ingen dype rasjonelle eller religiøse grunner. jeg bare syns det er stupid. Klarer ikke folk å ordlegge seg godt nok uten male på med tomme effekter ja så...hold kjeft.
ALLT som er litt tabu selger. Homser som kliner, humper under dyna på big brother...vi vil seeee!
Krigsrepportasjer der folk får hjernen skutt ut over fortauet. Dette pusher grenser helt klart. Folk blir likegyldige til slutt ovenfor nesten allt.
Jeg tror dypest sett så handler tabuer om frykt.
Når folk ser att det skjer ikke om en pupp vises på Tv, eller det skjer ikke noe om jenter har slør på hodet eller ikke har det, ja så roer det seg og folk bryr seg ikke etter en stund.
Men når det er sagt så vil jeg si att allt er ikke ok heller selv om det ikke er direkte farlig.
Det finnes faktisk noe sånt som gode verdier i verden som er godt å ta vare på.
Man trenger ikke voldta allt. Man trenger ikke skrive på det Norske flagget på fotballkamper bare fordi det ikke er farlig om man gjør det. f,eks...Men hva som er verdt å beskytte overlater jeg til forumets kloke hoder.
Antall ord: 291
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Re: Noen som merker forandringene?
Idag har vi en uavbrutt ødleggelse av grunnleggende moraler og verdier. Jenter er leketøy. Ting som fortjener et takk skulle idag "bare mangle". Homofili er idag "helt naturlig". Sex er morsomt. Giftemål er det ikke så farlig med, det er tross alt bare å skille seg men det ser pent ut på papiret og på fingeren. Barn er en menneskerett, sålenge man har cartoon network til å passe på dem. Lån er å eie, og bare overleve er å vere fattig og oppofrelse for andre er en mote som selvsagt ikke trenger og følges.
Dette er ikke noen utvikling mot den positive oppvåkningen, heller motsatt. Vi driver oss nedover til vi når et punkt vi må nøtt til å starte på nytt.
Dette er ikke noen utvikling mot den positive oppvåkningen, heller motsatt. Vi driver oss nedover til vi når et punkt vi må nøtt til å starte på nytt.
Antall ord: 125
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 7953
- Startet: 25 Aug 2004 16:02
- 20
- Har takket: 967 ganger
- Blitt takket: 892 ganger
Re: Noen som merker forandringene?
Veldig interessante poeng fra dere alle.
Jeg likte spesielt godt innlegget til Metodisten, og samtidig har du noen skarpe observasjoner, Akasha (som ikke engang kan sies å være satt på spissen - uheldigvis)...
Jo, klart at vi kan se på det sosiale også, som Moonstone er inne på.
Det har ihvertfall ikke bare ifølge mitt syn med teknologisk og sosial utvikling å gjøre, men sistnevnte er såpass omfattende at vi må se på deler av den. Metodisten er inne på en kjerne jeg kan si meg ganske enig i: hva som vises på TV. Og klart at menneskene alltid vil trekkes mot tabubelagte temaer, og vil tøye grenser. Å tøye grenser er også sunt, men da først og fremst for å teste ut om man trenger å forholde seg til dem, og om vi tar skade av at vi ikke gjør det.
Det som derimot skjer nå er at vi ikke ser omfanget av skadene.
Altså etter å ha tøyet grenser. Det viser seg kanskje ikke før seinere.
Så kommer Akasha og fullender det hele, slik jeg ser det, ved å peke på konkrete eksempler på hva som har gått galt: ekteskap, gjensidig respekt for hverandre, materialistisk besettelse, barneoppdragelse, objektivisering av kvinner og det å ta ting for gitt.
Soleklare poeng dere kommer med alle sammen, jeg mener nå vi har et solid grunnlag for en av verdens beste diskusjoner hvis vi bare fortsetter å diskutere utifra dette som allerede er sagt
Jeg likte spesielt godt innlegget til Metodisten, og samtidig har du noen skarpe observasjoner, Akasha (som ikke engang kan sies å være satt på spissen - uheldigvis)...
Jo, klart at vi kan se på det sosiale også, som Moonstone er inne på.
Det har ihvertfall ikke bare ifølge mitt syn med teknologisk og sosial utvikling å gjøre, men sistnevnte er såpass omfattende at vi må se på deler av den. Metodisten er inne på en kjerne jeg kan si meg ganske enig i: hva som vises på TV. Og klart at menneskene alltid vil trekkes mot tabubelagte temaer, og vil tøye grenser. Å tøye grenser er også sunt, men da først og fremst for å teste ut om man trenger å forholde seg til dem, og om vi tar skade av at vi ikke gjør det.
Det som derimot skjer nå er at vi ikke ser omfanget av skadene.
Altså etter å ha tøyet grenser. Det viser seg kanskje ikke før seinere.
Så kommer Akasha og fullender det hele, slik jeg ser det, ved å peke på konkrete eksempler på hva som har gått galt: ekteskap, gjensidig respekt for hverandre, materialistisk besettelse, barneoppdragelse, objektivisering av kvinner og det å ta ting for gitt.
Soleklare poeng dere kommer med alle sammen, jeg mener nå vi har et solid grunnlag for en av verdens beste diskusjoner hvis vi bare fortsetter å diskutere utifra dette som allerede er sagt
Antall ord: 243
“Nothing in the world is more common than unsuccessful people with talent,
leave the house before you find something worth staying in for.”
leave the house before you find something worth staying in for.”
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 1551
- Startet: 15 Jan 2007 15:06
- 17
- Kjønn (valgfri): Typeutovertiss.
- Lokalisering: Hordaland
- Har takket: 1 gang
- Blitt takket: 1 gang
Re: Noen som merker forandringene?
Som jeg skulle sagt det selv. Veldig braAkasha memoria skrev:Idag har vi en uavbrutt ødleggelse av grunnleggende moraler og verdier. Jenter er leketøy. Ting som fortjener et takk skulle idag "bare mangle". Homofili er idag "helt naturlig". Sex er morsomt. Giftemål er det ikke så farlig med, det er tross alt bare å skille seg men det ser pent ut på papiret og på fingeren. Barn er en menneskerett, sålenge man har cartoon network til å passe på dem. Lån er å eie, og bare overleve er å vere fattig og oppofrelse for andre er en mote som selvsagt ikke trenger og følges.
Dette er ikke noen utvikling mot den positive oppvåkningen, heller motsatt. Vi driver oss nedover til vi når et punkt vi må nøtt til å starte på nytt.
signerer.
Antall ord: 137
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Re: Noen som merker forandringene?
Takk skal du ha
Antall ord: 4
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 185
- Startet: 14 Okt 2008 14:46
- 16
- Blitt takket: 3 ganger
Re: Noen som merker forandringene?
Akasha memoria skrev:Idag har vi en uavbrutt ødleggelse av grunnleggende moraler og verdier. Jenter er leketøy. Ting som fortjener et takk skulle idag "bare mangle". Homofili er idag "helt naturlig". Sex er morsomt. Giftemål er det ikke så farlig med, det er tross alt bare å skille seg men det ser pent ut på papiret og på fingeren. Barn er en menneskerett, sålenge man har cartoon network til å passe på dem. Lån er å eie, og bare overleve er å vere fattig og oppofrelse for andre er en mote som selvsagt ikke trenger og følges.
Dette er ikke noen utvikling mot den positive oppvåkningen, heller motsatt. Vi driver oss nedover til vi når et punkt vi må nøtt til å starte på nytt.
Grunnleggende moraler og verdier satt/skrevet av hvem? Nokså gammeldags spør du meg...
Klart dette er naturlig, vil du tilbake til da dette ble sett på som en sykdom?
Sex er gøy, det har det alltid vært. At mye av de gamle tabubelagte fetisjer er blitt stuerene er bare positivt. Ekteskap blir vel fremdeles inngått av kjærlighet, men heldigvis trenger man ikke å leve i dette ekteskapet lengre om kjærligheten forsvinner. Uansett er ekteskapet bare noe kristent jalla. Mennesket er vel i utgangspunktet ikke et monogamt dyr.
Synes dette er en positiv utvikling jeg. Man bryter ut av gamle mønstre, satt av gamle, gjerne kristne menn. For alt vi vet lever vi bare en gang. Make the best of it....
Antall ord: 254
Redfalk aka Jan-Olav
"Forstørrer min scrotum noen og mine baller nå henger borte fra min kropp som ser og føler seg god"
(http://img.nrk.no/img/464406.gif)
Dagene som kom og gikk, ikke visste jeg de var livet......
"Forstørrer min scrotum noen og mine baller nå henger borte fra min kropp som ser og føler seg god"
(http://img.nrk.no/img/464406.gif)
Dagene som kom og gikk, ikke visste jeg de var livet......
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 185
- Startet: 14 Okt 2008 14:46
- 16
- Blitt takket: 3 ganger
Re: Noen som merker forandringene?
Akasha memoria skrev:Idag har vi en uavbrutt ødleggelse av grunnleggende moraler og verdier. Jenter er leketøy. Ting som fortjener et takk skulle idag "bare mangle". Homofili er idag "helt naturlig". Sex er morsomt. Giftemål er det ikke så farlig med, det er tross alt bare å skille seg men det ser pent ut på papiret og på fingeren. Barn er en menneskerett, sålenge man har cartoon network til å passe på dem. Lån er å eie, og bare overleve er å vere fattig og oppofrelse for andre er en mote som selvsagt ikke trenger og følges.
Dette er ikke noen utvikling mot den positive oppvåkningen, heller motsatt. Vi driver oss nedover til vi når et punkt vi må nøtt til å starte på nytt.
Enhver idiot kan lage barn, uten å være i stand til å oppdra dette barnet. Mens homofile har store problemer med å få adoptere...enda disse parene kunne vært 10 ganger så gode forbilder/foresatte for dette barnet. Men neida....fysja meg...homofili
Jenter har bestandig vært "leketøy", men nå i større grad på deres premisser, som jo er bra....
Antall ord: 190
Redfalk aka Jan-Olav
"Forstørrer min scrotum noen og mine baller nå henger borte fra min kropp som ser og føler seg god"
(http://img.nrk.no/img/464406.gif)
Dagene som kom og gikk, ikke visste jeg de var livet......
"Forstørrer min scrotum noen og mine baller nå henger borte fra min kropp som ser og føler seg god"
(http://img.nrk.no/img/464406.gif)
Dagene som kom og gikk, ikke visste jeg de var livet......
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 3114
- Startet: 23 Sep 2008 10:12
- 16
- Kjønn (valgfri): Flaskepost
- Lokalisering: Inni ditt hode
- Har takket: 128 ganger
- Blitt takket: 402 ganger
Re: Noen som merker forandringene?
Jeg syns helt klart at mange av de gamle normene er meget negative og hemmende, og basert på et gammeldags utdatert verdenssyn. Så om disse forsvinner blir nok mange glad
Jeg har aktivt gått inn for å få fjernet mange av disse fra folks sinn i mange år.
Vi har nok ikke sett enden på dette enda, mye jobb igjen å gjøre.
Dette med sex og skam er en uting. Sex er den eneste måten å formere seg på, akuratt som at man må spise mat for å bli mett. Sex er NATURLIG.
Men denne OVERFOKUSERINGEN er nok også en uting. Dette kommer nok mest sansynlig av at eksponeringen er en reaksjon mot en tid hvor sex var skam og tabu. Nå er det ikke det lenger, og folk blir facinert av den nye friheten som de har blitt nektet før.
Det varer nok ikke lenge før trenden med overeksponering daler og blir uintressant. Folk blir vant til det, og trenger da andre ting som er spennende.
Hva det neste blir får vi vente å se.
Og hva følgene blir av dette, samt den nye spirituelle friheten får vi først se om en stund frem i tid.
Jeg har aktivt gått inn for å få fjernet mange av disse fra folks sinn i mange år.
Vi har nok ikke sett enden på dette enda, mye jobb igjen å gjøre.
Dette med sex og skam er en uting. Sex er den eneste måten å formere seg på, akuratt som at man må spise mat for å bli mett. Sex er NATURLIG.
Men denne OVERFOKUSERINGEN er nok også en uting. Dette kommer nok mest sansynlig av at eksponeringen er en reaksjon mot en tid hvor sex var skam og tabu. Nå er det ikke det lenger, og folk blir facinert av den nye friheten som de har blitt nektet før.
Det varer nok ikke lenge før trenden med overeksponering daler og blir uintressant. Folk blir vant til det, og trenger da andre ting som er spennende.
Hva det neste blir får vi vente å se.
Og hva følgene blir av dette, samt den nye spirituelle friheten får vi først se om en stund frem i tid.
Antall ord: 201
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Re: Noen som merker forandringene?
Redfalk skrev:Akasha memoria skrev:Idag har vi en uavbrutt ødleggelse av grunnleggende moraler og verdier. Jenter er leketøy. Ting som fortjener et takk skulle idag "bare mangle". Homofili er idag "helt naturlig". Sex er morsomt. Giftemål er det ikke så farlig med, det er tross alt bare å skille seg men det ser pent ut på papiret og på fingeren. Barn er en menneskerett, sålenge man har cartoon network til å passe på dem. Lån er å eie, og bare overleve er å vere fattig og oppofrelse for andre er en mote som selvsagt ikke trenger og følges.
Dette er ikke noen utvikling mot den positive oppvåkningen, heller motsatt. Vi driver oss nedover til vi når et punkt vi må nøtt til å starte på nytt.
Grunnleggende moraler og verdier satt/skrevet av hvem? Nokså gammeldags spør du meg...
Det er et tullespørsmål. At noe er gammeldags er ikke ensbetydene med at det er negativt.
Klart dette er naturlig, vil du tilbake til da dette ble sett på som en sykdom?
Neeeeei! Det er ikke naturlig. Hadde det vert en naturlig løsning så ville homofile fått barn.
Sex er gøy, det har det alltid vært. At mye av de gamle tabubelagte fetisjer er blitt stuerene er bare positivt. Ekteskap blir vel fremdeles inngått av kjærlighet, men heldigvis trenger man ikke å leve i dette ekteskapet lengre om kjærligheten forsvinner. Uansett er ekteskapet bare noe kristent jalla. Mennesket er vel i utgangspunktet ikke et monogamt dyr.
Klart sex kan vere gøy, men man skal ikke glemme at det ligger veeeeeldig mye annet i sex og. Hengivelse, følelser, sykdommer, unnfangelser av nye mennesker ol.
Ekteskap har eksistert lenge før kristendommen.. Hadde man hatt et mer serriøst syn på ekteskap så hadde man tenkt seg mer om før man inngikk løftene og kjempet mer for ekteskapet.
Synes dette er en positiv utvikling jeg. Man bryter ut av gamle mønstre, satt av gamle, gjerne kristne menn. For alt vi vet lever vi bare en gang. Make the best of it....
Det er ikke alltid nye løsninger fører noe godt med seg..
Antall ord: 369
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Re: Noen som merker forandringene?
Redfalk skrev:Akasha memoria skrev:Idag har vi en uavbrutt ødleggelse av grunnleggende moraler og verdier. Jenter er leketøy. Ting som fortjener et takk skulle idag "bare mangle". Homofili er idag "helt naturlig". Sex er morsomt. Giftemål er det ikke så farlig med, det er tross alt bare å skille seg men det ser pent ut på papiret og på fingeren. Barn er en menneskerett, sålenge man har cartoon network til å passe på dem. Lån er å eie, og bare overleve er å vere fattig og oppofrelse for andre er en mote som selvsagt ikke trenger og følges.
Dette er ikke noen utvikling mot den positive oppvåkningen, heller motsatt. Vi driver oss nedover til vi når et punkt vi må nøtt til å starte på nytt.
Enhver idiot kan lage barn, uten å være i stand til å oppdra dette barnet. Mens homofile har store problemer med å få adoptere...enda disse parene kunne vært 10 ganger så gode forbilder/foresatte for dette barnet. Men neida....fysja meg...homofili
Om det er snakk om adopsjon så har jeg litt delte meninger. Jeg klarer ikke helt å svelge den at det er akseptabelt for homofile å oppdra et barn, men alikevel kan de vere et myyyye bedre forbilde en foreldrene som har skapt ungen. MEN når det gjelder at homofile skal få skape nye barn så er jeg fullstendig bastant imot det. Når de valgte samme kjønn så valgte de å ikke kunne få barn. Basta.
Jenter har bestandig vært "leketøy", men nå i større grad på deres premisser, som jo er bra....
Nei. Nå tar du helt feil. Voldtekten var kansje mere av tildligere ivertfall i de lavere samfunnsgruppene og det er kjempesynd men da var det ivertfall mindre h*reri ute å gikk. Jomfruelighet ble respektert. Idag så reklamerer man for 12 åringer at det er baaaare å k*ulle, det er så fint å gøøøøy Det er sinn syyyykt.
Antall ord: 325
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Re: Noen som merker forandringene?
Nei, dette er en dårlig utvikling. Idag er synet på sex som er en meeeeeeeeeget viktig ting altfor lett. Dette går utover barn og ungjenter som ikke vet sitt eget beste. Sex trengs ikke ses på som skam. Det er kristendommen som har kommet med det synet. Men det skal vere visse regler rundt temaet som idag ikke eksisterer, lenger.Moonstone skrev:Jeg syns helt klart at mange av de gamle normene er meget negative og hemmende, og basert på et gammeldags utdatert verdenssyn. Så om disse forsvinner blir nok mange glad
Jeg har aktivt gått inn for å få fjernet mange av disse fra folks sinn i mange år.
Vi har nok ikke sett enden på dette enda, mye jobb igjen å gjøre.
Hvilken rett har du til å påprakke ditt verdenssyn på andre mennesker?? Har du laget deg en oppgave i å endre folks holdninger? I vilken retning, den riktige retningen? Og hva tilsier at din retning er riktig? Jeg syns du virker til å vere meget arrogant her du kommer med "mye jobb igjen å gjøre". Jeg har ikke sett makan. Og da i tilleg til at du sammenligner degselv med sokrates, det sier meg litt om deg.
Dette med sex og skam er en uting. Sex er den eneste måten å formere seg på, akuratt som at man må spise mat for å bli mett. Sex er NATURLIG.
Men denne OVERFOKUSERINGEN er nok også en uting. Dette kommer nok mest sansynlig av at eksponeringen er en reaksjon mot en tid hvor sex var skam og tabu. Nå er det ikke det lenger, og folk blir facinert av den nye friheten som de har blitt nektet før.
Det varer nok ikke lenge før trenden med overeksponering daler og blir uintressant. Folk blir vant til det, og trenger da andre ting som er spennende.
Som f.eks pedofili og incest.
Hva det neste blir får vi vente å se.
Og hva følgene blir av dette, samt den nye spirituelle friheten får vi først se om en stund frem i tid.
Antall ord: 346
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Nybegynner
- Innlegg: 185
- Startet: 14 Okt 2008 14:46
- 16
- Blitt takket: 3 ganger
Re: Noen som merker forandringene?
Akasha:
Du har som signatur, "DU ER DIN EGEN LYKKES SMED", men reagerer på at folk i større grad enn før bryter ut av normen, og lever mer fritt. Noen blir lykkelig av å låne penger for å EIE. Andre blir glamour-modeller og tjener penger på kroppen sin som selvvalgte "leketøy". Og noen velger å gifte seg in the heat of the moment, og skiller seg noen år etterpå.
Synes det er bra at flere har skjønt at det er seg selv man skal leve for i første omgang. Og gjør man seg selv lykkelig, så kan man senere gjøre andre lykkelig.
MAN LEVER EN GANG, DU ER DIN EGEN LYKKES SMED
Du har som signatur, "DU ER DIN EGEN LYKKES SMED", men reagerer på at folk i større grad enn før bryter ut av normen, og lever mer fritt. Noen blir lykkelig av å låne penger for å EIE. Andre blir glamour-modeller og tjener penger på kroppen sin som selvvalgte "leketøy". Og noen velger å gifte seg in the heat of the moment, og skiller seg noen år etterpå.
Synes det er bra at flere har skjønt at det er seg selv man skal leve for i første omgang. Og gjør man seg selv lykkelig, så kan man senere gjøre andre lykkelig.
MAN LEVER EN GANG, DU ER DIN EGEN LYKKES SMED
Antall ord: 118
Redfalk aka Jan-Olav
"Forstørrer min scrotum noen og mine baller nå henger borte fra min kropp som ser og føler seg god"
(http://img.nrk.no/img/464406.gif)
Dagene som kom og gikk, ikke visste jeg de var livet......
"Forstørrer min scrotum noen og mine baller nå henger borte fra min kropp som ser og føler seg god"
(http://img.nrk.no/img/464406.gif)
Dagene som kom og gikk, ikke visste jeg de var livet......
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 3114
- Startet: 23 Sep 2008 10:12
- 16
- Kjønn (valgfri): Flaskepost
- Lokalisering: Inni ditt hode
- Har takket: 128 ganger
- Blitt takket: 402 ganger
Re: Noen som merker forandringene?
Hvem har sagt at jeg prakker et spesielt syn på folk?Akasha memoria skrev:Hvilken rett har du til å påprakke ditt verdenssyn på andre mennesker?? Har du laget deg en oppgave i å endre folks holdninger? I vilken retning, den riktige retningen? Og hva tilsier at din retning er riktig? Jeg syns du virker til å vere meget arrogant her du kommer med "mye jobb igjen å gjøre". Jeg har ikke sett makan. Og da i tilleg til at du sammenligner degselv med sokrates, det sier meg litt om deg.
Det er nettopp det jeg IKKE gjør. Jeg får folk til å se muligheter UTENFOR trange normer og påtvungene religiøse regler som de selv ikke liker.
Dette gjør jeg KUN for folk som kommer til meg, som er nyskjerrige på det jeg driver med.
Jeg GIR ikke folk retningen, jeg viser dem flere mulige retninger. Hvem de velger er opp til dem.
Og ja, det ER mye jobb å gjøre, for å gjøre samfunnet til et bedre sted.
Og jeg har aldri sammenligna meg selv med Sokrates.
Jeg har sagt at jeg har påtatt meg hans "skikkelse", noe som er en metafor for at han er et av mine forbilder og helter innenfor filosofien.
Arrogant? Kanskje..jeg liker å provosere, værtfall den gamle skolen
Antall ord: 218
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |