Foto & Bilder ⇒ ekte orber

[Titten Tei]

Hei! jeg lurte på en ting.. Det er så mange som legger ut bilder her av det dere mener er støv.. Men hvordan ser en ekte orb ut?? Jeg vet det har vært et emne for det før, hvor Asbjørn la ut bilder av det han mente var ekte orber, men det er så langt bak at bildene har blitt slettet!
Kanskje du kunne lagt de ut på nytt?
Takk for alle svar!

[jaha]

"0rb (photographic), an unexpected circular photographic artifact."

- Wiki

Burde ihvertfall oversatt det riktig. Det betyr enkelt og greit "sirkel".

[Svartepus]

Uventet sirkelformet fotografisk effekt?
USFE? Likte bedre 0RB... (Ordentlig Rusk på Bildet)

[jaha]

Hva med "sirkel"?

[Dj_Devil]

ufokusert støv eller vannpartikkel

lol
da frostår eg

tråden er meldt til asbjørn ivertfall. så det blir nokk fikset på

okai.. men jeg lurer fortsatt på det jeg spurte om i starten da

Noe som dette?

http://www.photographingtheparanormal.com/index.htm

Så vidt jeg tror er orber en form for "kraftsenter" flygende "kraftenergier" som av og til dukker opp der hvor det er aktivitet av en eller annen form. Jeg har sett orber dukke opp på fotografier hvor man har brukt forskjellig typer cameraer, det har ikke blitt scannet, etc. Altså man har forsøkt alt for å unngå at det skulle være støv eller feil på camera-program,etc. Orber dukker også opp på videoopptak hvor det er filmet et sted med aktivitet. Orber kan imidlertid også vise seg som "striper".

Orbs er en form av åndeskikkelse som kan dukke opp på bilder. det er i noen tilfeller at det er støv som danner de, men om dere er så heldige å får noen orbs på bildene deres. se etter FARGER på orbene. de er som oftest i runde skikkelser og kan ha en lys farge av blå. og nor du zoomer inn kan de faktisk vise et bilde, at ansikt eller noe annet..

orb

orb photo by R. Carroll - reflected flash on a rainy nightAn orb is an alleged ghost, spirit energy, or multi-dimensional being invisible to the naked eye but visible as a ball of light on film. Though some people believe orbs are life-forms, they are most likely due to reflections caused by flash or other naturalistic light sources caught on film. One orb enthusiast claims that "the orb is the basic energy pattern of the spirit world," though how he knows this is unclear. Another thinks "the orb is the energy being transferred from a source (i.e. powerlines, heat energy, batteries, people, etc.) to the spirit so they can manifest." This explains why they are round, he says, because that is what one would expect from the laws of physics. He fails to mention which laws he has in mind, however.

http://www.skepdic.com/orbs.html

http://www.webuilders.co.uk/orbs/orbmovie.html

Orbs

Orbs! The name conjures up little balls of white light. Most orb photographs are taken with digital cameras under extremely low-light conditions and are nothing more than digital flaws caused by lack of pixilation or filling of the proper colors due to a digital defect. I have viewed thousands of such pictures and they are nothing paranormal, especially when taken with older digital cameras. Solution: always use another camera in conjunction with any digital camera especially under low-light conditions. Those not taken with digital cameras could be moisture droplets in the air illuminated by the flash unit, rain, blowing dust, snow or sometimes even small insects. Please be aware of the weather conditions under which you take your photographs.
http://www.ghostresearch.org/ghostpics/fake/orbs.jpg <--- ett bilde
http://www.ghostresearch.org/ghostpics/fake/orbs.html

Orber er energier, oftest fra åndeverden. Ofte blir de forvekslet med støv på linsen, eller reflekser.

Reflekser er ikke helt runde, de er ofte kantete, gjerne som sekskanter eller åttekanter. Og de er gjerne gjennomsiktige.

Støv vises gjerne på flere bilder, spesielt dersom kameraet brukes i en serie bilder tatt med kort mellomrom. Støvpartikler er heller ikke helt runde i formen, og, som reflekser; gjerne gjennomsiktige.

Om du er sikker på at du ikke har tatt bilde i motlys, eller at det har vært støv på linsen, så kan du sannsynligvis fanget åndelig aktivitet på et bilde...

En Orb består av ektoplasma, og inni orbene er det bevegelig energi, noe som kan sees som spiraler inni orbene om man er heldig og fanger et bilde av en stillestående orb. De fleste orber er helt runde i formen, men kan virke tilsynelatende utflytende om den ikke står i ro idet bildet tas.
Felles for alle orber, er at man kan se at de inneholder "noe"...

Orber behøver ikke være stillestående, de er like gjerne bevegelige. Ofte kan de etterlate en "hale" omtrent som en komet, og det kan se ut som om noen blåser røyk etter orben.

I tillegg til bildene jeg har lagt ut, kan flere eksempler sees her;
http://www.prairieghosts.com/lingh.html
http://www.prairieghosts.com/polt.html
http://www.prairieghosts.com/b-cave4.html
http://theozfactor.nucleardays.com/spirit1.htm

Her er en ...


Litt mer om plasseringen i bildet... Legg merke til bakgrunnen imellom de to røde linjene.
Ser ut som det går enslags "linje" i terrenget ned mot "røykdotten".
( de røde linjene har jeg tegnet inn)


Her er en typisk "BLITZ-orb" - merk SIRKLENE inne i den...


De fleste ORBER er støv / vanndråper o.l. og er spesielt typisk fremtredende ved bruk av blitz.
Også SOLLYS kan forårsake slike "orber".
Dette bildet synes å være tatt i overskyet vær.

Denne på de to øverste billedutsnittene er derimot litt "uvanlig", da jeg kun har sett denne ene på hele bildet.(Dette er kun utdrag av orginalbildet).

Jeg skal komme tilbake med flere detaljer, jobber med å finne etpar andre orbe-bilder som kan forklares / sammenlignes.

Somsagt ; jeg skal komme tilbake med mer etterhvert.

PS; ORB betyr kun : RUND TING / SIRKEL / SIRKLUERE .
En ordbok sier :
ORB: kretsløp, kretsbane, omringe, omkranse, omgi, klode, kule, runding, rikseple, krets , hjul, ring, sirkel, himmellegeme, periode .
( ref; orbit -satelitt som sirkulerer rundt jorden).

Med andre ord; ORB er KUN en beskrivelse, og ikke en mystisk betegnelse...

mvh Asbjørn

98-99 % av "orber" eller sirkler er rett og slett vanndråper eller støvkorn som blir opplyst av blitz eller sollys.

Tenk deg en varm sommerdag, INNE i stua, ved siden av et vindu der solen skinner inn.
Så tar du et teppe, eller annet som "støver litt", og rister det der i sollyset :
Siden DU står i skyggen, ser du hvordan støvkornene blir opplyst av sollyset.

Dette er det som vanligvis skjer når man fotograferer og får "orber" på bildet.
Med EN viktig detalj ; Støvkornet er så nært kameralinsa at det er helt ute av fokus, og blir derfor mer eller mindre rundt i form.

ENkelte slike "orber", må man finne andre forklaringer på, og noen ( deriblandt undertegnede) ser ikke bort fra at det kan være en ørliten promille som kan ha med energier / åndelig aktivitet å gjøre.

Det finnes mer detaljer om den fototekniske delen her, se https://www.paran.no/b_article.php?id=837


mvh Asbjørn

For det første ; Dersom man søker på orb her på forumet, vil du finne info i bøttevis !

Her er endel info :
Her på websiden til Paranormal :
https://www.paran.no/b_article.php?id=837
Her på ekstern link :
http://orbstudy.com/

99,98 % av alle "orb-bilder" er støv. Har selv sett massevis av støvet til folk...
Dersom DU ser en PARANORMAL ORB , vil den gjerne kunne fotograferes, MEN du bør og kunne se den direkte med øynene !
( Og at det er pågrunn av ORB'en du tar bildet, ikke oppdage orb etterpå - da er det støv... )

HVA er en ORB : EN ORB kan være en av :
hjul, ring, sirkel, himmellegeme, periode, klode, kule, runding, rikseple, krets ,kretsløp, kretsbane, omringe, omkranse, omgi
Med andre ord, kun en beskrivelse !

Det er en fellesbetegnelse på mange mulige ting...
"Jeg ser noe RUNDT".... ;-)

Asbjørn

ORB - Denne var litt spesiell i forhold til andre jeg har sett !



http://www.coasttocoastam.com/gen/page888.html

Asbjørn.

VIL PONKTE UT AT ASBJØRN ER EN VELDIG SMART MANN SOM HAR DELT MYE AV DETTE

Noen ganger hender det at man får flekker og tåke på fotografier og filmsnutter, uten noen påviselig årsak. Kan det være at man har fanget en ånd på film? Eller finnes det en sk. "naturlig" forklaring på disse fenomenene?

Jeg har gjort en del research om dette fenomenet, og dette er mine konklusjoner, ikke vitenskapelig bevist forskning, bare så det er sagt.

Det finnes mange teorier om orber, men jeg fester størst lit til forklaringen om ånder som er delvis materialiserte. Disse kan følgelig oppstå overalt der det eksisterer liv, siden åndene trenger å "låne" ektoplasma for å materialisere seg.

Ekte Orber;
Inni orbene er det bevegelig energi, noe som kan sees som spiraler, mønster eller tom. ansikter inni orbene om man er heldig og fanger et bilde av en stillestående orb. De fleste orber er helt runde i formen, men kan virke tilsynelatende utflytende om den ikke står i ro idet bildet tas. Orber behøver ikke være stillestående, de er like gjerne bevegelige. Ofte kan de etterlate en "hale" omtrent som en komet, og det kan se ut som om noen blåser røyk etter orben.
Felles for alle EKTE orber, er at man kan se at de inneholder "noe"...

(En Orb kan utvikle seg videre til å bli en fullt materialisert ånd.)

Falske Orber;
Reflekser er ikke helt runde, de er ofte kantete, gjerne som sekskanter eller åttekanter. Og de er gjerne gjennomsiktige.
Eksempler på falske orber og hvordan du kan avsløre om de er uekte; http://home.hetnet.nl/~lichtbol/Noballseng.htm

Støv vises gjerne på flere bilder, spesielt dersom kameraet brukes i en serie bilder tatt med kort mellomrom. Støvpartikler er heller ikke helt runde i formen, og, som reflekser; gjerne gjennomsiktige.

Disse får man som oftest om man bruker blitz eller det er en ekstern lyskilde som treffer støvet idet bildet tas.

Men jeg har også fanget orber på bilder UTEN å ha brukt blitz...
;o)

Jeg har sett og tatt mange bilder av både orber og ektoplasma, og er helt overbevist om at dette er et høyst reellt fenomen utifra mine egne erfaringer.

Men jeg har også sett mange fakebilder; det er lett å la seg forlede... Bruk din sunne kritiske sans, det er så utrolig viktig når man ferdes i dette miljøet; man skal ikke sluke alt rått! Krev beviser, og utelukk andre muligheter før konklusjoner trekkes.

[Titten Tei]

ja jeg har lest igjennom masse på forumet, merk: jeg spørr ikke hva en o.r.b er, jeg ville bare se bilder av en ekte o.r.b, siden mange av bildene (så og si alle) blir avfeid med det grunnlag av at det er et støv! hvordan ser da ut en ekte o.r.b??

[jaha]

ja jeg har lest igjennom masse på forumet, merk: jeg spørr ikke hva en o.r.b er, jeg ville bare se bilder av en ekte o.r.b, siden mange av bildene (så og si alle) blir avfeid med det grunnlag av at det er et støv! hvordan ser da ut en ekte o.r.b??

Den ser ut som en 0rb med "noe" i. Ifølge teksten som DJ la inn.

jupp, og jeg leter etter bilder

dj_devil: ja det var den linken jeg mente, men mange (alle?) av bildene asbjørn la ut er borte jeg vil gjerne se jeg å :P

http://www.njghosts.com/fake.html

Her er det bilde av "ekte" 0rbs. Litt ned på siden.

Tull og tøys.

[jaha]

jupp, og jeg leter etter bilder

dj_devil: ja det var den linken jeg mente, men mange (alle?) av bildene asbjørn la ut er borte jeg vil gjerne se jeg å :P

http://www.njghosts.com/fake.html

Her er det bilde av "ekte" 0rbs. Litt ned på siden.

Tull og tøys.

tull og tøys?

Jepp. Støv støv og atter støv.

[Konto avsluttet]

Pølsevev

[Titten Tei]

http://www.njghosts.com/fake.html

Her er det bilde av "ekte" 0rbs. Litt ned på siden.

Tull og tøys.

tull og tøys?

Jepp. Støv støv og atter støv.

hm.. jaja.. håper andre kan komme med noen bedre bilder da

[jaha]

tull og tøys?

Jepp. Støv støv og atter støv.

hm.. jaja.. håper andre kan komme med noen bedre bilder da

Bedre bilder av støv? Hele 0rb-greiene er bare noe tull.

"0.01% er ekte 0rbs"

Jeg har ikke sett noe annet enn støv på de 15 årene jeg har vært interessert i dette.

[Titten Tei]

Jepp. Støv støv og atter støv.

hm.. jaja.. håper andre kan komme med noen bedre bilder da

Bedre bilder av støv? Hele 0rb-greiene er bare noe tull.

"0.01% er ekte 0rbs"

Jeg har ikke sett noe annet enn støv på de 15 årene jeg har vært interessert i dette.

vel da lurer jeg på om det finnes noen bilder av de 0,01 prosentene da

asbjørn la jo ut noen bilder han syntes var interessante... håper han kan legge de ut på nytt så jeg får se

15 år er lenge å studere støv

[jaha]

hm.. jaja.. håper andre kan komme med noen bedre bilder da

Bedre bilder av støv? Hele 0rb-greiene er bare noe tull.

"0.01% er ekte 0rbs"

Jeg har ikke sett noe annet enn støv på de 15 årene jeg har vært interessert i dette.

vel da lurer jeg på om det finnes noen bilder av de 0,01 prosentene da

asbjørn la jo ut noen bilder han syntes var interessante... håper han kan legge de ut på nytt så jeg får se

15 år er lenge å studere støv

Ja det blir mye støvete bilder når man leter etter "spøkelsebilder"

[sybo]

går det virkelig ann?

synes noen snakket om at dette skulle virke som et seriøst forum? vil ikke si at det virker så veldig seriøst da folk klarer og vri ut av seg slike usakelige kommentarer som noen gjør i dette temaet her og sam mange andre temaer.

skjønner ikke at det er mulig jeg at noe kan påstå at alt av det som blir beskrevet som orb ikke er noe annet enn støv/partikler.

det finnes faktisk andre ting og.

jeg er enig i at masse av di bildene som kommer inn er bare støv partikkler,

men klarer dere som liksom har så god peiling på dette og beskrive hva et støkorn ser ut???????????
jeg er selv fotograf og vet alt om hvordan objekter/ partikler er da det ikke er fokusert, og ikke kom her og si det at det ikke fårekommer at man faktisk får med seg energier på bilder.

[jaha]

går det virkelig ann?

synes noen snakket om at dette skulle virke som et seriøst forum? vil ikke si at det virker så veldig seriøst da folk klarer og vri ut av seg slike usakelige kommentarer som noen gjør i dette temaet her og sam mange andre temaer.

skjønner ikke at det er mulig jeg at noe kan påstå at alt av det som blir beskrevet som ufokusert støv eller vannpartikkel ikke er noe annet enn støv/partikler.

det finnes faktisk andre ting og.

jeg er enig i at masse av di bildene som kommer inn er bare støv partikkler,

men klarer dere som liksom har så god peiling på dette og beskrive hva et støkorn ser ut???????????
jeg er selv fotograf og vet alt om hvordan objekter/ partikler er da det ikke er fokusert, og ikke kom her og si det at det ikke fårekommer at man faktisk får med seg energier på bilder.

OK. Du har overbevist meg. Få se bilder av noen energier da? Med forklaring på hva slags energi det er. Det holder ikke bare å si "energi".