Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Er dette et spøkelse?

[taran]

Var på lier igår for å ta noen flere bilder, og denne gangen fikk jeg et merkelig bilde. Har tatt flere hundre bilder der inne, men dette er første gangen jeg har fått noe som dette her.

Dette bilde er ikke redigert på noen som helst måte.
http://img397.imageshack.us/my.php?image=dsc5611fp5.jpg

[paraunormal]

for meg ser det ut som en flekk på linsa, uansett hvor kjedelig det kan høres ut. Blitsrefleksjonen fra skapdøra kan ha lyst den opp. Gå og sjekk ut linsa nå med en gang, så sant du ikke har pusset det av. Prøv å vende linsen i forskjellige retninger i lys av ei lampe, så ser du den kanskje.

[taran]

Er ikke no støv på linsa, har tatt masse bilder både før og etter dette bilde her, men er kun på dette at det er blitt slik.

[paraunormal]

Jeg nevnte at det kunne ha kommet fram på dette bildet pga. en gjenspeiling fra reflekslyset på døren, altså trenger ikke alle bildene å vise denne flekken. På bilder hvor det kommer lite lys inn på linsa, kan flekken godt være usynlig. Det samme gjelder for mørke motiver som ikke skaper kontrast nok til å se flekken. Det trenger ikke en gang å være støv eller fett, det kan være forbigående kondens som har lagt seg på linsa grunnet overgang fra varmt til kaldt eller grunnet høy luftfuktighet. Det jeg prøver å antyde er at det er mange faktorer som kan være med på å skape slike bilder, og at det ikke trenger å komme fram på alle bildene. Å ta slike faktorer i betraktning virker å være undervurdert her inne. Vitenskapen om reelle faktorer som kan føre til feil på bilder er heller ikke et felt som har blitt ilagt enorme forskningssummer, så mange av forslagene blir selvfølgelig spekuleringer.

Vel å merke snakker jeg ikke om støv, det ser mer ut som en fettflekk eller et belegg av et eller annet. Det kan være vanskeligere å få øye på enn støv.

[Kimbara]

Vel, det krever vel ikke akkurat sponset forskning for å redegjøre for fotografiske og fototekniske feil. De fleste erfarne fotografer eller mennesker med peiling på fototeknikk kjenner til slikt allerede.

Det er dog forståelig at "vanlige" mennesker lett kan klø seg i hodet over de anomaliene som oppstår fra tid til annen i forbindelse med fotografering - med mindre det dreier seg om såkalte "orbs", som er ettertrykkelig forklart mange steder.

[Konto avsluttet]

Dette er Johan, en av de som hjemsøker Lier.
Han viser seg der.
Johan på karmen blir han kalt, han står alltid i dørkarmen og glaner.

[paraunormal]

Vel, det krever vel ikke akkurat sponset forskning for å redegjøre for fotografiske og fototekniske feil. De fleste erfarne fotografer eller mennesker med peiling på fototeknikk kjenner til slikt allerede.

Det er dog forståelig at "vanlige" mennesker lett kan klø seg i hodet over de anomaliene som oppstår fra tid til annen i forbindelse med fotografering - med mindre det dreier seg om såkalte "orbs", som er ettertrykkelig forklart mange steder.

Neida, det var satt litt på spissen på en merkelig måte, MEN en burde gå ganske grundig til verks for å være sikker på at rett bildefenomen knyttes til rett faktor. Lysforholdene kan ha innvirkning, støv, fukt, varm luft/kald linse, kald luft/varm linse, fokusering osv; ting som krever at en kan framstille slikt kunstig eller påvise at de rette faktorene var til stede da bildet ble tatt.

[Baronen]

Kan du forklare hva som er spesielt med bildet?

[paraunormal]

Det jeg snakket om var iallefall det en ser på utklippet under

[D.A.]

Var på lier igår for å ta noen flere bilder, og denne gangen fikk jeg et merkelig bilde. Har tatt flere hundre bilder der inne, men dette er første gangen jeg har fått noe som dette her.

Dette bilde er ikke redigert på noen som helst måte.
http://img397.imageshack.us/my.php?image=dsc5611fp5.jpg

Nå er jeg langt i fra en ekspert på dette, men min første tanke var att dette dreier seg om gjennskinn fra blitz i en speilende overflate.

[Baronen]

Var på lier igår for å ta noen flere bilder, og denne gangen fikk jeg et merkelig bilde. Har tatt flere hundre bilder der inne, men dette er første gangen jeg har fått noe som dette her.

Dette bilde er ikke redigert på noen som helst måte.
http://img397.imageshack.us/my.php?image=dsc5611fp5.jpg

Nå er jeg langt i fra en ekspert på dette, men min første tanke var att dette dreier seg om gjennskinn fra blitz i en speilende overflate.

Problemet er at "gjenskinnet" dekker over dørpartiet. Noe som gjør den forklaringen lite sannsynlig. Kan ikke se at det kan være en åpenlys forklaring på dette fenomenet. I så fall må det være noe som er nærmere, eventuelt på linsa.

[paraunormal]

Det er også konklusjonen jeg kommer til. Det ser ikke ut som et gjenskinn, det ser ut som skitt eller et avtrykk på en blank overflate som blir lyst opp. Det kan ha blitt opplyst av refleksen fra blitsen som treffer f.eks en av skapdørene. Ser ut som om kameraet har delvis fokus på denne flekken. Detaljnivået på "flekken" tilsier at den er nær kameraet. Bildet ser forsåvidt ut til å være tatt av et speilreflekskamera, Nikon D40, så her er det mange overflater hvor skitt/avtrykk kan ha lagt seg.

[jaha]

Minner veldig om fingeravtrykk på linsa. Men det ser også veldig ut som en "brush" fra photoshop da man zoomer inn.

[AinaSynnøve]

det er jo veldig nesten litt for lyst til å være en fettflekk, men ser jo ikke ut somnoe spøkelse, mer datafiksa

[Baronen]

Kan bildet være tatt gjennom et vindu?