Universet & dets hemmeligheter ⇒ han derre Q......

[?]

.....har litt visdom å dele med dere..'


http://www.youtube.com/watch?v=DfPeprQ7oGc

[Tom_37]

Åhhh...kvantemekanikk er GØY dere!! (det verste er at jeg mener det også)

[Medi]

ja, har sett den før. Veldig interessant, veldig spennende

[Hecate]

Sjekk ut denne tråden, da Tom. Tror ikke du har fått denne med deg....?
https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 63&t=17170

[Hecate]

Liker veldig godt at de har funnet noe som svekker teorien... :mozilla_cool:
Hvordan går det med Bohm? Har du funnet ut noe mer....kan vi se bort fra vilkårligheten snart?
Jeg tror fortsatt på Albert, vet du. Mulig jeg havner i helvete for det, men det er noe ved det han må ha sett som han ikke klarte å forklare.....

[Tom_37]

Liker veldig godt at de har funnet noe som svekker teorien... :mozilla_cool:
Hvordan går det med Bohm? Har du funnet ut noe mer....kan vi se bort fra vilkårligheten snart?
Jeg tror fortsatt på Albert, vet du. Mulig jeg havner i helvete for det, men det er noe ved det han må ha sett som han ikke klarte å forklare.....

Har ikke lest et kvantemekanisk relatert ord på flere år, men tror jeg må hive meg ut i det igjen. Det ligger noe der ute... ;-)

[Shania]

Regner med at dere har sett "What the "bleep" do we know"
http://www.youtube.com/watch?v=SrKvzPXULME
Ellers, her er en hel del andre linker til bl.a. Kvantefysikken.

http://picasaweb.google.com/ingerbjola/ ... rgiesLinks#
Klick på bildene, så får dere opp linken.

[Tom_37]

Sjekk ut denne tråden, da Tom. Tror ikke du har fått denne med deg....?
viewtopic.php?f=63&t=17170

Den var lang...leser den i morgen. Men mange takk!!

[Hecate]

Ja, for da er du bare på jobb
Det som er interessant, synes jeg, er de linkene jeg la ut på slutten av tråden. Jeg synes det åpner for at vi kan ha et ufullstendig bilde av kvantefysikken og ergo...vi kan kanskje finne ut av dette en gang for alle.
En annen ting er jo tid. Dersom det er mulig å eliminere tid fra den tidsavhengige Schrödingerlikningen, er vi et hakk nærmere en TOE. Merk jeg snakker ikke om stasjonære tilstander, for da skjer det jo ingenting, men jeg snakker om å studere kvantefysikken utenfor tid. Det gjøres forsøk på dette ved å rett og slett la måleutstyret være en del av det kvantemekaniske systemet og voilà: funksjonen kollapser ikke!

[Tom_37]

Ja, for da er du bare på jobb
Det som er interessant, synes jeg, er de linkene jeg la ut på slutten av tråden. Jeg synes det åpner for at vi kan ha et ufullstendig bilde av kvantefysikken og ergo...vi kan kanskje finne ut av dette en gang for alle.
En annen ting er jo tid. Dersom det er mulig å eliminere tid fra den tidsavhengige Schrödingerlikningen, er vi et hakk nærmere en TOE. Merk jeg snakker ikke om stasjonære tilstander, for da skjer det jo ingenting, men jeg snakker om å studere kvantefysikken utenfor tid. Det gjøres forsøk på dette ved å rett og slett la måleutstyret være en del av det kvantemekaniske systemet og voilà: funksjonen kollapser ikke!

Ser ikke helt hvordan det gjør dette mer lettforklarlig, men skal lese mer nøye igjennom i morgen...som du sa; da er jeg bare på jobb. ;-)

[rhonersen]

For de som ikke vet det, er What The Bleep do We Know mest pseudovitenskaplig tåkeprat.

[Tom_37]

For de som ikke vet det, er What The Bleep do We Know mest pseudovitenskaplig tåkeprat.

Men hvis man er ute etter dokumentasjon på dobbeltspalteeksperimentet med elektroner så finnes det da langt mere enn en spekulativ film.

Eks: http://physicsworld.com/cws/article/print/9745

[Hecate]

Når måleapparatet er en del av systemet, er ikke tiden utenfor systemet heller. Dermed er problemet med at tid, som noe som eksisterer utenfor kvantesystemet, omgått. Og verden går sin gang....jeg synes det høres ganske kjekt ut.

[Tom_37]

Ja, for da er du bare på jobb
Det som er interessant, synes jeg, er de linkene jeg la ut på slutten av tråden. Jeg synes det åpner for at vi kan ha et ufullstendig bilde av kvantefysikken og ergo...vi kan kanskje finne ut av dette en gang for alle.
En annen ting er jo tid. Dersom det er mulig å eliminere tid fra den tidsavhengige Schrödingerlikningen, er vi et hakk nærmere en TOE. Merk jeg snakker ikke om stasjonære tilstander, for da skjer det jo ingenting, men jeg snakker om å studere kvantefysikken utenfor tid. Det gjøres forsøk på dette ved å rett og slett la måleutstyret være en del av det kvantemekaniske systemet og voilà: funksjonen kollapser ikke!

Vær så snill å forklare et par ting, hvordan kan man i praksis la måleutstyret være "en del av det kvantemekaniske systemet"? Er dette egentlig praktisk mulig? Og hvorfor kollapser ikke funksjonen hvis man får dette til? Sier dette egentlig en del om tid-rom aspektet?

Du forresten...har du en link opp mot dette?

[Hecate]

Jeg leste om dette i New Scientist i vinter en gang og det viser seg at du må ha abonnement for å lese hele på nettet.
Når det gjelder hvordan de får det til uten å kollapse bølgefunksjonen, er jeg ikke sikker på hvordan løses praktisk, men det er snakk om sannsynligheten for å finne måleutstyret i en viss tilstand. Mao så vil elektronet og måleutstyret være beskrevet av den samme enkle bølgefunksjonen. Hva de bruker som måleutstyr, er jeg ikke sikker på (Dette er ikke mitt felt!!).


Du kan jo kikke på noe om relativitet i denne linken. Jeg har ikke lest denne selv, men den kan være interessant i forhold til ditt spørsmål.
http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/ ... 5213v8.pdf
Vi må jo huske på at det som står i popvitenskapelige magasiner er veldig forenklet og ofte er det de mest kontroversielle som det skrives om.
Du kan søke på Carlo Rovelli og Alain Connes. Det er deres hypoteser artikkelen tar utgangspunkt i. Her er en gammel artikkel om det samme. Fortsatt ikke lest den, men du kan jo oppdatere meg etter jobben i morgen hehehe http://www.alainconnes.org/docs/carlotime.pdf