Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Overbevis meg

[Baronen]

...

[Jonette<3]

Til dere som "vet" det finnes gjenferd og spøkelser. Jeg ønsker at dere skal komme med noe konkret som får overbevist sånn en som meg. Jeg har sett en hel haug med filmsnutter og bilder, men det holder bare ikke for meg. Jeg er ikke troende så sett i gang. Jeg venter spent på svar.

Det går ikke ann og overbevise en skeptiker bare med og forklare ting og vise bilder og filmer.
Man må oppleve selv for og tro. Og vil man finne ut så må man søke. Det er den eneste medisin.Prøv ouija brett , Kom deg til et hjemmesøkt hus , Reis på kirkegårder med kamera og prøv evp , Oppsøk et medium og spørr om deg selv eller om og få kontakte noen avdøde og hør om det mediumet får fram av info stemmer , som bare du vet etc....

anbefale quija ?? det er jo stokk dumt å leke seg med det, og hvis man ikke tror på det åndelige og skal finne ut om det finnes så er det en risk for at man utfordrer.
man kan heller ikke overbevise en skeptiker med bilder. du må oppleve selv. ta deg en tur på lier med ett par andre om kveldingen=) så kan dere gå dere en tur inne i byggningen=) både på loftet og i kjelleren så kan du gi lyd fra deg igjen.=) ( bare pass på diverse hull i gulvet i kjelleren.)

[Amunet]

Nei, Bare bullshit tror jeg.

Hva er forskjellen mellom å ikke tro eller ikke vite? Eller bruker vi begrepene feil her? Vi mennesker er faktisk ganske små her vi trasker rundt på denne planeten hvor vi har gjort oss til universets sentrum.

Jeg vil faktisk si at de som ikke tror bør heller si at "Nei, dette har vi ingen erfaring med, så vi vet ikke noe om dette". Å si at du ikke tror på noe som andre har opplevd er egentlig ganske arrogant. Å trekke et annet menneskets troverdighet i tvil basert på egen uvitenhet man ikke ønsker å erkjenne. Isteden hevder man å ha rett basert på hva? "Nei dette har jeg ikke opplevd, så dette eksisterer ikke".

Syns det blir litt for dumt jeg. Greit at vi sier til små barn at spøkelser ikke finnes - det er fordi de ikke skal bli redde for å sove alene. Og barnelærdommen er ofte "sannhet" også i voksen alder. Jeg har en kamerat som sier at hvis han skal tro på noe overnaturlig så må det bevises for han. Det skyldes at han ikke vet noe om dette og dermed har han ingen forutsetninger for å trekke på smilebåndet av hva jeg har opplevd.

Bra sagt! Jeg er helt enig

[HappeTittenTooYouNow]

Nei, Bare bullshit tror jeg.

Hva er forskjellen mellom å ikke tro eller ikke vite? Eller bruker vi begrepene feil her? Vi mennesker er faktisk ganske små her vi trasker rundt på denne planeten hvor vi har gjort oss til universets sentrum.

Jeg vil faktisk si at de som ikke tror bør heller si at "Nei, dette har vi ingen erfaring med, så vi vet ikke noe om dette". Å si at du ikke tror på noe som andre har opplevd er egentlig ganske arrogant. Å trekke et annet menneskets troverdighet i tvil basert på egen uvitenhet man ikke ønsker å erkjenne. Isteden hevder man å ha rett basert på hva? "Nei dette har jeg ikke opplevd, så dette eksisterer ikke".

Syns det blir litt for dumt jeg. Greit at vi sier til små barn at spøkelser ikke finnes - det er fordi de ikke skal bli redde for å sove alene. Og barnelærdommen er ofte "sannhet" også i voksen alder. Jeg har en kamerat som sier at hvis han skal tro på noe overnaturlig så må det bevises for han. Det skyldes at han ikke vet noe om dette og dermed har han ingen forutsetninger for å trekke på smilebåndet av hva jeg har opplevd.

Bra sagt! Jeg er helt enig

Yezz.. Bra sagt.. ENIG...

[jon blund]

Nei, Bare bullshit tror jeg.

Hva er forskjellen mellom å ikke tro eller ikke vite? Eller bruker vi begrepene feil her? Vi mennesker er faktisk ganske små her vi trasker rundt på denne planeten hvor vi har gjort oss til universets sentrum.

Jeg vil faktisk si at de som ikke tror bør heller si at "Nei, dette har vi ingen erfaring med, så vi vet ikke noe om dette". Å si at du ikke tror på noe som andre har opplevd er egentlig ganske arrogant. Å trekke et annet menneskets troverdighet i tvil basert på egen uvitenhet man ikke ønsker å erkjenne. Isteden hevder man å ha rett basert på hva? "Nei dette har jeg ikke opplevd, så dette eksisterer ikke".

Syns det blir litt for dumt jeg. Greit at vi sier til små barn at spøkelser ikke finnes - det er fordi de ikke skal bli redde for å sove alene. Og barnelærdommen er ofte "sannhet" også i voksen alder. Jeg har en kamerat som sier at hvis han skal tro på noe overnaturlig så må det bevises for han. Det skyldes at han ikke vet noe om dette og dermed har han ingen forutsetninger for å trekke på smilebåndet av hva jeg har opplevd.

Bra sagt! Jeg er helt enig

Yezz.. Bra sagt.. ENIG...

Slenger meg inn her jeg også: HELT enig! Godt sagt!

[izabel]

jeg visste at ingen kommer til å tro meg uansett..så det var bare dumt å legge det ut

ikke vær lei deg, det er ånder overalt. :mozilla_wink: Det er bare en tynn gardin som skiller oss, noen ganger kommer de igjennom den gardinen. Når jeg sov over hos venninda mi en gang, så jeg en ånd som kom svevende inn igjennom vinduet hennes. Dette var på natta, og det var lys i vinduet. Men hvem tror vel på det? ingen? Jeg vet hva jeg ser og jeg vet hva jeg hører. Hva andre mener om meg, det blåser jeg i :mozilla_smile:

[Gjest]

jeg tror på deg :mozilla_smile:
men er så frustrerende når andre ikke gjør det

[Mantropolix]

Til dere som "vet" det finnes gjenferd og spøkelser. Jeg ønsker at dere skal komme med noe konkret som får overbevist sånn en som meg. Jeg har sett en hel haug med filmsnutter og bilder, men det holder bare ikke for meg. Jeg er ikke troende så sett i gang. Jeg venter spent på svar.

Det går ikke ann og overbevise en skeptiker bare med og forklare ting og vise bilder og filmer.
Man må oppleve selv for og tro. Og vil man finne ut så må man søke. Det er den eneste medisin.Prøv ouija brett , Kom deg til et hjemmesøkt hus , Reis på kirkegårder med kamera og prøv evp , Oppsøk et medium og spørr om deg selv eller om og få kontakte noen avdøde og hør om det mediumet får fram av info stemmer , som bare du vet etc....

anbefale quija ?? det er jo stokk dumt å leke seg med det, og hvis man ikke tror på det åndelige og skal finne ut om det finnes så er det en risk for at man utfordrer.
man kan heller ikke overbevise en skeptiker med bilder. du må oppleve selv. ta deg en tur på lier med ett par andre om kveldingen=) så kan dere gå dere en tur inne i byggningen=) både på loftet og i kjelleren så kan du gi lyd fra deg igjen.=) ( bare pass på diverse hull i gulvet i kjelleren.)

Jepp ouija , det er ikke bra saker for jeg opplevd mye dritt med det , men jeg ble da i allefall overbevist da jeg var skepriker og ting skjedde. Noen ganger må drastiske tiltak til når han sier overbevis meg og gliser godt. Jeg gir da rett og slett faen i hva som skjer han. Er det ikke bevis han vil ha da ???? da " kansje " han får det.

[Jonette<3]

ja han får gjerne prøve quija for min del=)haha
da kan det jo hende han får bevis.

[Diffusa]

Tviler egentlig på det. Ouija er etter min erfaring bare noe oppskrytte greier.

[TheMartine]

jeg tror på deg :mozilla_smile:
men er så frustrerende når andre ikke gjør det

Hør da, jeg tviler ikke på at du har opplevd både det ene og det andre. Men at det skal være ånder avbildet på det veldig diffuse bildet, det får du meg ikke til å tro. Det er bildet jeg er skeptisk til, ikke dine opplevelser. Skjønner?

[Badger]

Nei, Bare bullshit tror jeg.

Hva er forskjellen mellom å ikke tro eller ikke vite? Eller bruker vi begrepene feil her? Vi mennesker er faktisk ganske små her vi trasker rundt på denne planeten hvor vi har gjort oss til universets sentrum.

Jeg vil faktisk si at de som ikke tror bør heller si at "Nei, dette har vi ingen erfaring med, så vi vet ikke noe om dette". Å si at du ikke tror på noe som andre har opplevd er egentlig ganske arrogant. Å trekke et annet menneskets troverdighet i tvil basert på egen uvitenhet man ikke ønsker å erkjenne. Isteden hevder man å ha rett basert på hva? "Nei dette har jeg ikke opplevd, så dette eksisterer ikke".

Syns det blir litt for dumt jeg. Greit at vi sier til små barn at spøkelser ikke finnes - det er fordi de ikke skal bli redde for å sove alene. Og barnelærdommen er ofte "sannhet" også i voksen alder. Jeg har en kamerat som sier at hvis han skal tro på noe overnaturlig så må det bevises for han. Det skyldes at han ikke vet noe om dette og dermed har han ingen forutsetninger for å trekke på smilebåndet av hva jeg har opplevd.

Bra sagt! Jeg er helt enig

Egentlig kunne jeg tenke meg å lage en helt ny tråd om dette, kalt SKEPTIKERES UVITENHET eller noe sånt og smørt enda mer på enn dette. For denne diskusjonen savner jeg her inne.

[Diffusa]

Er jo bare til å lage den tråden da

[Badger]

Ja, det har du rett i diffusa.. :mozilla_smile: Men jeg tror jeg dropper det, tror ikke dette forumet er rette plassen.

[Diffusa]

Vel, trodde det var rette plassen for det jeg, som du selv sier så er det noe som er savnet her inne eller ?:-s