Vel, søkte litt rundt, og fant en utrolig godt forklart artikkel. Jeg håper at den kan være til hjelp for noen iallefall som sliter med dette spørsmål om reinkarnasjons tanken.
Siterer litt og legger ut linken.
Hele art. her: http://home.c2i.net/sigron/Aandelig/Reink.htmlEtter at jeg ble med i Lysbærerne i 97 (brøt kontakten i oktober 2000) traff jeg stadig mennesker som tror på reinkarnasjon eller sjelevandring i ulike varianter. Det er noe av det som sitter dypest hos dem, og de fortjener å bli respektert og tatt på alvor for det de tror på.
Når vi hører historier om hva de har opplevd, er det ikke bare å avfeie emnet og påstå at det er tull og oppspinn, slik kristne dessverre ofte gjør. Det de har opplevd er av og til så konkret og etterrettelig at vi må ta det på alvor. Noen føler også at læren om reinkarnasjon gir dem sjelefred for all uretten vi ser i verden, og vi bør ha en bedre forklaring på dette før vi sier at det er feil. Det nytter heller ikke bare å "demonisere" det, for det forklarer ingen ting, det skaper bare skille.
Hva går reinkarnasjon ut på?
Læren om reinkarnasjon kan ha mange ulike varianter, men la meg forsøke å forklare hva saken dreier seg om: De tror at mennesket har en evig ånd/sjel som skal leve et visst antall liv på jorda, for å formes og erfare ting, slik at de utvikles til mer høyverdige, helt til de blir en "avatar", og slipper flere jordeliv.
Gjennom meditasjon, i drømmer eller i hypnose kan mange av dem "huske" noe fra et "tidligere liv". De kan beskrive hendelser, personer, hus og steder, av og til så detaljert som om de hadde opplevd det selv. Ofte kan det bevises at det er feil, ofte kan det ikke kontrolleres i det hele tatt, men i noen tilfeller kan det kontrolleres at det de opplevde gjelder virkelige personer som har levd, at hendelsene virkelig har funnet sted, at hus og landskap stemmer med beskrivelsene, og at den som forteller dette umulig kunne ha fått slik informasjon via "normale" kanaler.
Det er også andre opplevelser som tolkes som tegn på tidligere liv, slik som å vite hvordan det ser ut på et sted der de aldri har vært før, følelsen av å ha vært på et sted før, følelsen av å ha møtt et menneske før, osv.
Vi kunne begynne å argumentere med tall om hvor sjelden slike opplysninger kan bevises, men det blir bare dumt å påstå at alle slike erfaringer er fantasi eller oppspinn. De faktiske forhold som beskrives kan av og til bevises, og bør derfor ikke kalles løgn. Og hva hadde vi kristne å stille opp med dersom alt vi tror på skulle bevises?
En annen side ved reinkarnasjonslæren er...
Artikkel forfatteren som selv er kristen, har også hatt slike opplevelser og kjenner godt til dette.
