Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Reelle orber

[hrun33]

Har sett utrolig mange bilder av støvkorn og lignende i det siste.. Noen som har et bilde av en skikkelig orb?

[Asbjørn]

Her er en ...


Litt mer om plasseringen i bildet... Legg merke til bakgrunnen imellom de to røde linjene.
Ser ut som det går enslags "linje" i terrenget ned mot "røykdotten".
( de røde linjene har jeg tegnet inn)


Her er en typisk "BLITZ-orb" - merk SIRKLENE inne i den...


De fleste ORBER er støv / vanndråper o.l. og er spesielt typisk fremtredende ved bruk av blitz.
Også SOLLYS kan forårsake slike "orber".
Dette bildet synes å være tatt i overskyet vær.

Denne på de to øverste billedutsnittene er derimot litt "uvanlig", da jeg kun har sett denne ene på hele bildet.(Dette er kun utdrag av orginalbildet).

Jeg skal komme tilbake med flere detaljer, jobber med å finne etpar andre orbe-bilder som kan forklares / sammenlignes.

Somsagt ; jeg skal komme tilbake med mer etterhvert.

PS; ORB betyr kun : RUND TING / SIRKEL / SIRKLUERE .
En ordbok sier :
ORB: kretsløp, kretsbane, omringe, omkranse, omgi, klode, kule, runding, rikseple, krets , hjul, ring, sirkel, himmellegeme, periode .
( ref; orbit -satelitt som sirkulerer rundt jorden).

Med andre ord; ORB er KUN en beskrivelse, og ikke en mystisk betegnelse...

mvh Asbjørn

[BA.]

Litt mer om plasseringen i bildet... Legg merke til bakgrunnen imellom de to røde linjene.
Ser ut som det går enslags "linje" i terrenget ned mot "røykdotten".
( de røde linjene har jeg tegnet inn)

Nei, det ser jeg ikke.

Imidlertid synes jeg det ser ut som en liten tåkedott som ligger i fjellsiden. Slike har jeg sett mange av.

Hvor har du dette bildet fra?

Ellers synes jeg du ga hrun33 et godt svar.

[piara]

takk for et fint svar asbjørn!!
endelig sjønna e å ke en orb e for nå...ha lest litt her inne men e ha jo aldri hørt om dæ før..så e trudd jo dæ va et eller annet mystisk vesen :mozilla_wink:

[hrun33]

Takk for svar.. Det var helt klart de mest realistiske orb-bildene jeg har sett. Spesielt det siste. Men hva er det som gjør at en orb blir fanget opp av fotokameraer og ikke det blotte øye. Kan det fanges opp av videokameraer?

[Asbjørn]

Takk for svar.. Det var helt klart de mest realistiske orb-bildene jeg har sett. Spesielt det siste. Men hva er det som gjør at en orb blir fanget opp av fotokameraer og ikke det blotte øye. Kan det fanges opp av videokameraer?

98-99 % av "orber" eller sirkler er rett og slett vanndråper eller støvkorn som blir opplyst av blitz eller sollys.

Tenk deg en varm sommerdag, INNE i stua, ved siden av et vindu der solen skinner inn.
Så tar du et teppe, eller annet som "støver litt", og rister det der i sollyset :
Siden DU står i skyggen, ser du hvordan støvkornene blir opplyst av sollyset.

Dette er det som vanligvis skjer når man fotograferer og får "orber" på bildet.
Med EN viktig detalj ; Støvkornet er så nært kameralinsa at det er helt ute av fokus, og blir derfor mer eller mindre rundt i form.

ENkelte slike "orber", må man finne andre forklaringer på, og noen ( deriblandt undertegnede) ser ikke bort fra at det kan være en ørliten promille som kan ha med energier / åndelig aktivitet å gjøre.

Det finnes mer detaljer om den fototekniske delen her, se


mvh Asbjørn

[Asbjørn]

Litt mer om plasseringen i bildet... Legg merke til bakgrunnen imellom de to røde linjene.
Ser ut som det går enslags "linje" i terrenget ned mot "røykdotten".
( de røde linjene har jeg tegnet inn)

Nei, det ser jeg ikke.

Imidlertid synes jeg det ser ut som en liten tåkedott som ligger i fjellsiden. Slike har jeg sett mange av.

Hvor har du dette bildet fra?

Ellers synes jeg du ga hrun33 et godt svar.

Her er orginalen ( dog forminsket, da det ellers ville "rive i stykker" forum layout'en, samt ta lenger tid å laste inn.
Orginalen KAN legges link til dersom det er behov for det.


Orginalbildet er et fotografi (på papir) som ble sendt til meg i posten, etter å ha mottatt forespørsel om å kikke på det. Eier har ikke egen scanner.
Her er et utdrag :

Imidlertid synes jeg det ser ut som en liten tåkedott som ligger i fjellsiden. Slike har jeg sett mange av.

Den tanken slo meg også først, MEN ; Ingen andre tåkeflekker er observert...

Jeg kan scanne opptil 2400 DPI, noe som vil vise bildet i bedre oppløsning, og derved skal kunne avsløre mer amatørmessige "triksing".
Slik triksing kan ikke jeg se spor etter her....
Her erutsnitt av bildet redusert i størrelse til 1/5 dels størrelse :


Denne linken går til utsnitt i 2400 DPI. ( Men DOG i JPG format. andre format kan skaffes ;-)
http://aa-mot.no/ppv/orb_2400dpi_1.jpg

HVA dette er, er en annen diskusjon, men som alltid er jeg intresert i innspill...
Denne "orb'en" / sirkelen / hva det nå er - er iallfall ikke helt det vanlige.


mvh Asbjørn

[Marie d´Ponnè]

I Danmark ville man mest sannsynlig kalt skogen på bildet for fjell, men her til lands har vi da litt andre definisjoner........ :mozilla_wink:
Da jeg vet hvor dette bildet er tatt, og for å få avklare dette med "tåkedotten i fjellsiden", kan jeg opplyse om at det er langt til nærmeste fjell! Høyden til venstre i bildet er i underkant av
70 m.o.h. (utfra Topografisk kart fra området),
og kan vel knapt beskrives som en åsrygg.
Dette bildet er definitivt ikke tatt på fjellet!!!!!
En annen sak; jeg har selv vandret mye i dette området hvor fotoet er tatt, og mange andre områder, men slike "tåkedotter" som dette har jeg ikke sett.
Kanskje BA, som har sett slikt ofte, kan fortelle hvor jeg kan få sett noe tilsvarende?

Og for å avklare det leserne nå lurer på; DET ER IKKE JEG SOM HAR TATT BILDET, EI HELLER ER DET MEG SOM ER PÅ BILDET. OG BILDET ER HELLER IKKE I MIN BESITTELSE.

[BA.]

I Danmark ville man mest sannsynlig kalt skogen på bildet for fjell, men her til lands har vi da litt andre definisjoner........ :mozilla_wink:
Da jeg vet hvor dette bildet er tatt, og for å få avklare dette med "tåkedotten i fjellsiden", kan jeg opplyse om at det er langt til nærmeste fjell! Høyden til venstre i bildet er i underkant av
70 m.o.h. (utfra Topografisk kart fra området),
og kan vel knapt beskrives som en åsrygg.
Dette bildet er definitivt ikke tatt på fjellet!!!!!
En annen sak; jeg har selv vandret mye i dette området hvor fotoet er tatt, og mange andre områder, men slike "tåkedotter" som dette har jeg ikke sett.
Kanskje BA, som har sett slikt ofte, kan fortelle hvor jeg kan få sett noe tilsvarende?

Først bør du se på Asbjørns første bilde, og glemme at du vet hva som er der, men som ikke synes på bildet. Da ser du at man ikke kan se om det er fjell eller ikke. Mitt intrykk av bildeutsnittet var at vi så et fjell i bakgrunnen.
Slike tåkedotter i fjellsiden har jeg sett i Trollstigen, Geiranger og andre bratte fjellstigninger.

Etter å ha sett hele bildet endrer jeg oppfatning. Jeg synes ikke lenger det ser ut til å være tåkedott. Nå ser det ut som at noe kan ha kommet i veien for fotografen. Større og litt lenger vekk enn vanlig orb, siden den er mer kompakt liksom.

Kan det være noe i treet som blinker? Til tross for at det ser ut til å være overskyet kan kanskje noe sende en solrefleks? Det er den ekstra "orben" delvis bak den første, som gjør at jeg tenker på en slik refleks.

[Rose78]

jeg har sett noen bilder av orber ...hvor di fleste er ulik dette.
Dette ser mere 3dimensjonalt å fysiskt ut.Ser ut som en bommulsdott,men tror ikke det er det.
Det er å en stripe som Asbjørn sier...ser nesten ut som en fartsstripe...som om den har vært i bevegelse på på skrå å nedover.

Å hvis det hadde vært et lo....ville den da ikke vært større?

jeg syntes den ser ekte ut,har forstørra det å det ser faktisk ut som et ansikt litt oppfor å på skrå av den.Men er ikke så lett å se

[sosja]

Jeg ser også et ansikt, til venstre på skrå over.

[Lone]

Takker for fin info Asbjørn :mozilla_wink:

[bearman]

Litt mer om plasseringen i bildet... Legg merke til bakgrunnen imellom de to røde linjene.
Ser ut som det går enslags "linje" i terrenget ned mot "røykdotten".
( de røde linjene har jeg tegnet inn)

Nei, det ser jeg ikke.

Imidlertid synes jeg det ser ut som en liten tåkedott som ligger i fjellsiden. Slike har jeg sett mange av.

Hvor har du dette bildet fra?

Ellers synes jeg du ga hrun33 et godt svar.

Her er orginalen ( dog forminsket, da det ellers ville "rive i stykker" forum layout'en, samt ta lenger tid å laste inn.
Orginalen KAN legges link til dersom det er behov for det.


Orginalbildet er et fotografi (på papir) som ble sendt til meg i posten, etter å ha mottatt forespørsel om å kikke på det. Eier har ikke egen scanner.
Her er et utdrag :

Imidlertid synes jeg det ser ut som en liten tåkedott som ligger i fjellsiden. Slike har jeg sett mange av.

Den tanken slo meg også først, MEN ; Ingen andre tåkeflekker er observert...

Jeg kan scanne opptil 2400 DPI, noe som vil vise bildet i bedre oppløsning, og derved skal kunne avsløre mer amatørmessige "triksing".
Slik triksing kan ikke jeg se spor etter her....
Her erutsnitt av bildet redusert i størrelse til 1/5 dels størrelse :


Denne linken går til utsnitt i 2400 DPI. ( Men DOG i JPG format. andre format kan skaffes ;-)
http://aa-mot.no/ppv/orb_2400dpi_1.jpg

HVA dette er, er en annen diskusjon, men som alltid er jeg intresert i innspill...
Denne "orb'en" / sirkelen / hva det nå er - er iallfall ikke helt det vanlige.


mvh Asbjørn

rett åver jenta? det må da være hårreisende og se bilde av deg selv og så finner du ut at det er en støvdåttlignende ting!

[G80]

Jeg ser også et ansikt, til venstre på skrå over.

Fornemmer noe til venstre jeg også.

[Skeptikerdama]

Men hva er en orb? Hva gjør den? Hvorfor var det ingen som nevnte orber før man så dem på bilder? Kan man i det hele tatt se dem med det blott øyet? Hvorfor er de aldri nevnt i klassisk okkult litteratur? Er det kun et nyere fenomen, og i tilfelle hvorfor?