Universet & dets hemmeligheter ⇒ Eris/Nibiru/Planet X 2012/2013

[skeptikeren]

Mye snadder i arsenalet, som jeg selvsaagt ikke kan røpe
Stoltenberg?, tar ikke med sosialister

[Hexagram]

Mye snadder i arsenalet, som jeg selvsaagt ikke kan røpe
Stoltenberg?, tar ikke med sosialister

Jooda, han liker en skikkelig diskusjon.

Jeg ble nyskjerrig på arsenalet, det er vel bedre enn sprettert og potetslynge?

[skeptikeren]

Han en en skikkelig pyse.
er bedre en sprettert ja

[BA.]

Jeg har ingen tro på at denne globale oppvarmingen er menneske skapt, som mange hevder.
Jeg tror at det vi nå ser rundt om i verden med forskjellige katastrofer, flom, jordskjelv og volsomme orkaner er en innvirkning fra universet, altså denne planeten Eris/Nibiru.

Her er en intresang link om temaet:
http://www.detailshere.com/niburu.htm

Er det noen av dere som har studert disse begivenhetene i 2012/2013 ?

Har du vurdert muligheten for at den er et resultat både av menneskelig teknologi og naturlige variasjoner som f.eks. solaktivitet?

Andre planeter har ingenting med dette å gjøre, det er sikkert, men solen kan nok ha en viss betydning.

Denne planeten Eris/Nibiru fårorsaker disse tingene, når den drar forbi i 2012/2013
Jorden vil slutte og rotere for ca 3 dager og vidre så tilter jorden med ca 90 grader, da begyner det og stemme det forskerne har funnet ut.

Hva mener du forskerne har funnet ut?

Har du noen anelse om hvike krefter som skulle til for å stoppe jordens rotasjon? Og hvilke krefter dette ville utløse ved ekvator?

Eris har en diameter på 3000km, 500km mindre enn månen, og har en middelmasse på ca 2g/cm^3 mot månens 3,5g/cm^3.

Dette betyr at dersom Eris skule komme like nærme jorden som månen, så har fortsatt månen mye større påvirkning på jorden enn Eris. Så har Eris en bane som går langt utenfor Pluto, noe som betyr at den ikke har noen som helst påvirkning på jorden i det hele tatt.

Alle spekulasjoner rundt denne dvergplanetens betydning for jorden er kun svada og ingenting annet.

Hva sier regjeringen i Norge til denne globale oppvarmingen? Jo, det er vi mennesker som forurenser og ødelegger osonlaget slik et mer skadelig stråling fra solen og universet slipper gjennom, hva gjør regjeringen i landet vårt, joda de lager en masse avgifter, div miljøavgifter som de tjener enorme beløp på.

Og det regjeringen sier er nok riktig, men du fortegner bildet litt, for de utelukker ikke at også andre faktorer spiller inn, men disse faktorene kan vi ikke påvirke. Det kan vi med den menneskelige påvirkningen.

... utviklingslæren den tror jeg ikke på i det heletatt, Darvin som utarbeidet og la grunnlaget for denne læren forkastet sin egen lære, de som kjenner Darvins historie vet dette, utviklingslæren står for fall!!

Dette er ren løgn, og jeg vet ikke hvor du har det fra, men du bør slutte å spre denne løgnen.

Darwin var like sikker som tidligere på at hans teori var riktig helt til sin død.

Alle som kjenner evolusjonsteorien vet også at den er bunnsolid, og bekreftes nærmest daglig ved nye funn.

Hvis du ikke vil diskutere temaet, bør du ikke ta det opp heller.

[madjava]

Jeg har ingen tro på at denne globale oppvarmingen er menneske skapt, som mange hevder.
Jeg tror at det vi nå ser rundt om i verden med forskjellige katastrofer, flom, jordskjelv og volsomme orkaner er en innvirkning fra universet, altså denne planeten Eris/Nibiru.

Her er en intresang link om temaet:
http://www.detailshere.com/niburu.htm

Er det noen av dere som har studert disse begivenhetene i 2012/2013 ?

Desse som påstår di er synske kan sikkert svare deg, di har kanskje studert framtida, dvs 2012/2013.

For min egen del lyt eg vente til 2012/2013 før eg kan studere begivenhetene.

[Hexagram]

Jeg har ingen tro på at denne globale oppvarmingen er menneske skapt, som mange hevder.
Jeg tror at det vi nå ser rundt om i verden med forskjellige katastrofer, flom, jordskjelv og volsomme orkaner er en innvirkning fra universet, altså denne planeten Eris/Nibiru.

Her er en intresang link om temaet:
http://www.detailshere.com/niburu.htm

Er det noen av dere som har studert disse begivenhetene i 2012/2013 ?

Desse som påstår di er synske kan sikkert svare deg, di har kanskje studert framtida, dvs 2012/2013.

For min egen del lyt eg vente til 2012/2013 før eg kan studere begivenhetene.

Jeg har det jeg trenger

[Hexagram]

Jeg har ingen tro på at denne globale oppvarmingen er menneske skapt, som mange hevder.
Jeg tror at det vi nå ser rundt om i verden med forskjellige katastrofer, flom, jordskjelv og volsomme orkaner er en innvirkning fra universet, altså denne planeten Eris/Nibiru.

Her er en intresang link om temaet:
http://www.detailshere.com/niburu.htm

Er det noen av dere som har studert disse begivenhetene i 2012/2013 ?

Har du vurdert muligheten for at den er et resultat både av menneskelig teknologi og naturlige variasjoner som f.eks. solaktivitet?

Andre planeter har ingenting med dette å gjøre, det er sikkert, men solen kan nok ha en viss betydning.

Denne planeten Eris/Nibiru fårorsaker disse tingene, når den drar forbi i 2012/2013
Jorden vil slutte og rotere for ca 3 dager og vidre så tilter jorden med ca 90 grader, da begyner det og stemme det forskerne har funnet ut.

Hva mener du forskerne har funnet ut?

Har du noen anelse om hvike krefter som skulle til for å stoppe jordens rotasjon? Og hvilke krefter dette ville utløse ved ekvator?

Eris har en diameter på 3000km, 500km mindre enn månen, og har en middelmasse på ca 2g/cm^3 mot månens 3,5g/cm^3.

Dette betyr at dersom Eris skule komme like nærme jorden som månen, så har fortsatt månen mye større påvirkning på jorden enn Eris. Så har Eris en bane som går langt utenfor Pluto, noe som betyr at den ikke har noen som helst påvirkning på jorden i det hele tatt.

Alle spekulasjoner rundt denne dvergplanetens betydning for jorden er kun svada og ingenting annet.

Hva sier regjeringen i Norge til denne globale oppvarmingen? Jo, det er vi mennesker som forurenser og ødelegger osonlaget slik et mer skadelig stråling fra solen og universet slipper gjennom, hva gjør regjeringen i landet vårt, joda de lager en masse avgifter, div miljøavgifter som de tjener enorme beløp på.

Og det regjeringen sier er nok riktig, men du fortegner bildet litt, for de utelukker ikke at også andre faktorer spiller inn, men disse faktorene kan vi ikke påvirke. Det kan vi med den menneskelige påvirkningen.

... utviklingslæren den tror jeg ikke på i det heletatt, Darvin som utarbeidet og la grunnlaget for denne læren forkastet sin egen lære, de som kjenner Darvins historie vet dette, utviklingslæren står for fall!!

Dette er ren løgn, og jeg vet ikke hvor du har det fra, men du bør slutte å spre denne løgnen.

Darwin var like sikker som tidligere på at hans teori var riktig helt til sin død.

Alle som kjenner evolusjonsteorien vet også at den er bunnsolid, og bekreftes nærmest daglig ved nye funn.

Hvis du ikke vil diskutere temaet, bør du ikke ta det opp heller.

NEI, jeg tror ikke på utviklingslæren, jeg tror ikke jorden er flere milioner år heller, og ja jeg kan dokumentere mine påstender.
Ja dette skal jeg diskutere med deg, men jeg sitter ikke inne på paranormal hele døgnet, nå er påsken over, så da er det jobb for min del, du har kanskje bedre tid enn jeg har?
Da bør du finne dokumentasjon for dine påstander!!

[doaivu]

NEI, jeg tror ikke på utviklingslæren, jeg tror ikke jorden er flere milioner år heller, og ja jeg kan dokumentere mine påstender.
Ja dette skal jeg diskutere med deg, men jeg sitter ikke inne på paranormal hele døgnet, nå er påsken over, så da er det jobb for min del, du har kanskje bedre tid enn jeg har?
Da bør du finne dokumentasjon for dine påstander!!

hva med dinosaurene? er fossilene deres falske da?
det at jorda ikke er flere millioner år gammel vil jeg gjerne at du utdyper nærmere...

er du kreasjonist??

[Kimbara]

Hexagram: Vis gjerne hvordan C14-metoden er feil, og hvordan du mener evolusjonen ikke finner sted.

Hvis du har belegg for dette så tar det ikke så lang tid å skrive. For du har vel bevisene klare, siden du har kommet til denne konklusjonen?

[madjava]

Jeg har ingen tro på at denne globale oppvarmingen er menneske skapt, som mange hevder.
Jeg tror at det vi nå ser rundt om i verden med forskjellige katastrofer, flom, jordskjelv og volsomme orkaner er en innvirkning fra universet, altså denne planeten Eris/Nibiru.

Her er en intresang link om temaet:
http://www.detailshere.com/niburu.htm

Er det noen av dere som har studert disse begivenhetene i 2012/2013 ?

Desse som påstår di er synske kan sikkert svare deg, di har kanskje studert framtida, dvs 2012/2013.

For min egen del lyt eg vente til 2012/2013 før eg kan studere begivenhetene.

Jeg har det jeg trenger

Flott...lykke til!

[Hexagram]

Hexagram: Vis gjerne hvordan C14-metoden er feil, og hvordan du mener evolusjonen ikke finner sted.

Hvis du har belegg for dette så tar det ikke så lang tid å skrive. For du har vel bevisene klare, siden du har kommet til denne konklusjonen?

Hallo i luken!
Har jeg sakt noe om carbon 14???
Jeg står for det jeg sier, Det du skriver er dine påstander.
Men siden du tar dette opp, så må du gjerne dokumentere din mening.
"Konklusjonen" ER MIN TRO :mozilla_smile: Skjønte du den?

[BA.]

NEI, jeg tror ikke på utviklingslæren, jeg tror ikke jorden er flere milioner år heller, og ja jeg kan dokumentere mine påstender.
Ja dette skal jeg diskutere med deg, men jeg sitter ikke inne på paranormal hele døgnet, nå er påsken over, så da er det jobb for min del, du har kanskje bedre tid enn jeg har?
Da bør du finne dokumentasjon for dine påstander!!

Det var kun en påstand jeg kom med, og det var at din påstand var en løgn. Det er herved dokumentert.
http://www.answersingenesis.org/creatio ... recant.asp

[Hexagram]

NEI, jeg tror ikke på utviklingslæren, jeg tror ikke jorden er flere milioner år heller, og ja jeg kan dokumentere mine påstender.
Ja dette skal jeg diskutere med deg, men jeg sitter ikke inne på paranormal hele døgnet, nå er påsken over, så da er det jobb for min del, du har kanskje bedre tid enn jeg har?
Da bør du finne dokumentasjon for dine påstander!!

hva med dinosaurene? er fossilene deres falske da?
det at jorda ikke er flere millioner år gammel vil jeg gjerne at du utdyper nærmere...

er du kreasjonist??

Fosilene er ikke falske, dinosaurene er ekte, men de er ikke flere millioner år.
Utdypning får du

[Hexagram]

NEI, jeg tror ikke på utviklingslæren, jeg tror ikke jorden er flere milioner år heller, og ja jeg kan dokumentere mine påstender.
Ja dette skal jeg diskutere med deg, men jeg sitter ikke inne på paranormal hele døgnet, nå er påsken over, så da er det jobb for min del, du har kanskje bedre tid enn jeg har?
Da bør du finne dokumentasjon for dine påstander!!

Det var kun en påstand jeg kom med, og det var at din påstand var en løgn. Det er herved dokumentert.
http://www.answersingenesis.org/creatio ... recant.asp

TØV

[Hexagram]

Darwins lære faller

(Debatt): Boka med overnevnte tittel, av universitetsutdannet forsker Per A. Larsen kom ut i juli 2004. Han begrunner sine synspunkter med vitenskapelig tyngde.

En rekke vitenskapsmenn har etter 1859, da Darwins bok "Artenes opprinnelse" kom ut, gjennom moderne forskning påvist at evolusjonslæren bare er en teori, uten et eneste bevis. Langt på vei kan det hevdes at den manglet dokumentasjon i større grad enn Bibelens skapelsesberetning. Med andre ord, den er en "religion" som krever mer "tro uten å vite" enn Bibelen! Det er for øvrig et faktum at Darwin selv, før sin død, konstaterte at det tross omfattende anstrengelser, ikke hadde lykkes å finne manglende mellomledd som kunne bevise teorien. Han anså derfor selv teorien for forfeilet.

Den "utvikling" som er konstatert gjelder bare "innenfor arten", og aldri overgang til en ny art!

Det er gjort en rekke matematiske sannsynlighetsberegninger for "tilfeldig utvikling" som viser mange ganger mindre sannsynlighet enn "en til ti i førtifem" som er anerkjent som en umulighet. I boken stilles også velbegrunnede spørsmål om hvor korrekt metodene for bestemmelse av jordens alder er. For eksempel viser datering basert på utstrømning av helium til atmosfæren at alderen er mellom 1 750 og 175 000 år, eller maksimum "en tjuefemtusendel" av vitenskapelig anerkjent 4,5 milliarder år.

Også radiometrisk datering viser seg å ha meget stor usikkerhet. Eksempelvis ble moderne bergarter dannet i 1801 på Hawaii datert å variere i alder mellom hundre og femti millioner år og tre milliarder år.

Når det gjelder geologisk datering påvises at det ikke er korrigert for katastrofer i jordens historie. Eksempelvis vil den største katastrofe som har funnet sted, vannflommen på Noahs tid, kullkastet det meste av geologisk datering. Også nedfall av meteorittisk støv bekrefter en ung jord.

På tross av alt dette fortsetter opplæringsinstitusjonene og såkalte "faglige miljøer" å proppe den oppvoksende slekt, med full støtte av et omtrent samlet massemediakor, med en "forfeilet religion", som faktisk også er en særlig usannsynlig religion. Er dette noe annet enn verdens største vranglære, satt i system av nasjonenes hjernevaskede politikere?

En rekke andre vitenskapelige påvisninger i boken bekrefter at "Artenes opprinnelse" kan overlates til antikvitetsforhandlerne, mens Bibelens framstilling fortsatt gjelder.


Oluf Holmgren
25.03.2005 10:39

Dette er ikke en ren dokumentasjon, men henviser til at det ikke er bare jeg som har denne oppfatningen om Darwins lære.