Fakta, teori & skepsis ⇒ De paranormale reglene på para

[zind]

Sikkert bare mine fordommer

Mine og...

Eh... og mine..
Er vel heller det her man at man tillegger en person så mye evner, ja nesten gudestatus. Samt at disse er noen av de mest tilgjengelige og profilerte i de fleste bokhandlere, så her er jeg frekk nok til å si at jeg tenker at de som skryter uhemmet av slike personer er ganske ferske i sin søken... o herlige fordommer

[anniren]

Boken "Vi er ikke alene" f.eks er jo ikke hun som har "skrevet" da.. det er jo leser innlegg fra ukeblad og brev hun har fått.. så det er vel ingen som har gitt henne gude status i den boka der.. jeg har ikke lest isfolket og de andre bøkene..

[murmel]

flotte regler!

[paraunormal]

Regel #14: Ånder forsvinner lettere om en hyrer en betalt utdriver.
Regel #15: En kan godt merke virkning av placebopiller.

[Asbjørn]

8. Alt Asbjørn sier om orber er riktig.

Hmmmm... tenk om jeg med mine orbe'kunnskaper prøver å "ORBE" noen da ? ;-)

hmmm...Orbe - minner om arbe - og det er iallfall skummelt...


A

[Treo]

(13. Viktig: Som nytt medlem på paranormal skal man helst ikke spørre om noe, i hvertfall ikke noe man ikke vet svaret på. Da bør man helst bruke søke-funksjonen de første ukene, så man i allefall er litt opplyst før man begynner å plage de gamle, overbelastede guruene.)

Det kan jeg faktisk være enig i. Jeg gjorde det selv, og jeg har ikke noe imot om andre velger å gjøre det samme.

8. Alt Asbjørn sier om orber er riktig.

Hmmmm... tenk om jeg med mine orbe'kunnskaper prøver å "ORBE" noen da ? ;-)

hmmm...Orbe - minner om arbe - og det er iallfall skummelt...


A

Jeg skjelver i nikkersene. :mozilla_wink:

[Hecate]

Boken "Vi er ikke alene" f.eks er jo ikke hun som har "skrevet" da.. det er jo leser innlegg fra ukeblad og brev hun har fått.. så det er vel ingen som har gitt henne gude status i den boka der.. jeg har ikke lest isfolket og de andre bøkene..

Kanskje derfor den er ok. Jeg har aldri klart å ta henne seriøst. Vet ikke hva det er, men hun "gjør det ikke" for meg...og jeg har heller aldri tatt i en bok hun har skrevet. Tiltaler meg ikke.
Sylvia er jo skandaløs. At hun har så mye respekt som hun har, skyldes nok heller at hun er manipulativ enn klarsynt. Min assosiasjon til henne er den onde heksa i eventyrene...

[anniren]

Kanskje derfor den er ok. Jeg har aldri klart å ta henne seriøst. Vet ikke hva det er, men hun "gjør det ikke" for meg...og jeg har heller aldri tatt i en bok hun har skrevet. Tiltaler meg ikke.
Sylvia er jo skandaløs. At hun har så mye respekt som hun har, skyldes nok heller at hun er manipulativ enn klarsynt. Min assosiasjon til henne er den onde heksa i eventyrene...

Hvordan kan du da si at du ikke liker henne, om du ikke har tatt i en bok hun har skrevet??

Og hvem er Sylvia?

[Svartepus]

Kanskje derfor den er ok. Jeg har aldri klart å ta henne seriøst. Vet ikke hva det er, men hun "gjør det ikke" for meg...og jeg har heller aldri tatt i en bok hun har skrevet. Tiltaler meg ikke.
Sylvia er jo skandaløs. At hun har så mye respekt som hun har, skyldes nok heller at hun er manipulativ enn klarsynt. Min assosiasjon til henne er den onde heksa i eventyrene...

Hvordan kan du da si at du ikke liker henne, om du ikke har tatt i en bok hun har skrevet??

Og hvem er Sylvia?

Dette er Sylvia...
http://www.sylvia.org/home/index.cfm

[anniren]

Kanskje derfor den er ok. Jeg har aldri klart å ta henne seriøst. Vet ikke hva det er, men hun "gjør det ikke" for meg...og jeg har heller aldri tatt i en bok hun har skrevet. Tiltaler meg ikke.
Sylvia er jo skandaløs. At hun har så mye respekt som hun har, skyldes nok heller at hun er manipulativ enn klarsynt. Min assosiasjon til henne er den onde heksa i eventyrene...

Hvordan kan du da si at du ikke liker henne, om du ikke har tatt i en bok hun har skrevet??

Og hvem er Sylvia?

Dette er Sylvia...
http://www.sylvia.org/home/index.cfm

hehe, verken sett eller hørt om denne dama..

[ludoburgero]

Veldig bra, Treo!
Du tar en del på kornet her. Nå ventet jeg nesten å lese en masse hat-innlegg... så dårlige tanker har jeg om alle de overtroiske køddene her inne... ;P

[snuppedilla]

Vel.. selv uten fordommer kan jeg ikke akkurat med hånden på hjerte si at disse to damene det referes til her er noen imponerende tungvektere for meg, i det alternative og åndelige for den saks skyld :mozilla_cool:

PS: jeg har lest noe av Sandemo: ble lei etterhvert

[ludoburgero]

Selv om jeg, med all min fordomskraft, styrer unna det meste som får masse offentlig omtale, spesielt fra kvinnfolk som jatter og babler i vei om hvor imponert de er, og gjerne yngre mennesker eller de LITT eldre igjen (45+)... spesielt når det gjelder filmer eller bøker... så må jeg også si at Sylvia Brown og Margit Sandemo er navn som klinger kjent i mine ører og ikke mer enn det. Jeg vet litt om hva titlene de har skrevet er. Det sier litt om hvor mye mas det er om disse to personene overalt.
Likevel har jeg aldri lest et kløyva ord fra noen av dem.
Det blir som med "Ringenes Herre" og Dan Brown's "Da Vinci koden", Madeleine og George W. Bush, fotball og annet mediasirkus. Mas.

Hører du ei dame på 52 år, som forøvrig har mer enn tre katter, gjerne bor i et lite hus i skogen, si at en forfatter eller en onsdagsfilm på TV-norge er bra:
Da er det ikke sant. Du vil bli megaskuffet om du ikke er ei forvirret tenåringsjente som har blitt utstøtt av en eller annen grunn, eller om du ikke er 52 år og har mer enn 3 katter selv. Det var dagens fordommer fra meg. Ta det med en klype sukker.

[Svartepus]

Jeg har hakket mer tiltro til Margit S enn til Sylvia B, rett og slett fordi Sylvia utstråler noe uærlig og ekkelt (bare se på øynene hennes...). Dessuten har jeg sett nok av filmer fra hennes karriere som medium til å skjønne at hun er et lite sympatisk menneske og et enda mindre troverdig medium...

Margit har jeg bare lest litt om, og da mest i mammas ukeblader nå jeg var liten. Jeg er ganske nøytral mht til Margits historier, men må jo innrømme at alle ukebladhistoriene gjør hennes "evner" til litt for mye mediesirkus...

Jeg støtter meg til teorien om at dem som roper høyest har minst å si...

[kaja43]

Jeg tror Margit kan ha en del og fortelle til de som er i sin spede
begynnelse på sin søken, og til de som i dette livet kun skal lukte
så vidt på det som finnes der ute.
Men til alle de som skal gå litt dypere inn i energien blir det for enkelt
og litt platt. Uten nerve og ressonans.

Når jeg startet min vei begynte jeg i Medium sirkel, ikke forde jeg
følte det var min greie, men forde alle sa at det var der en lærte

Da måtte jeg selvsagt kjøpe denne boken "vi er ikke alene".
Jeg dro på stranda med boka og begynte å lese.
Selv da, hvor jeg ikke visste noe særlig følte jeg at dette ble for enkelt.
Vel hjemme glemte jeg boka i bilen, og dagen etter hadde noen brutt
seg inn og tatt den med.
Jeg tok det som en av mange signaler på at dette er ikke din vei
Det var min erfaring med dama