Drømmer, NDO & ut av kroppen ⇒ Litt nærmere sannheten om UKO eller?

[Hecate]

Hvis denne allerede ligger ute et sted på siden, beklager jeg spamming, men jeg fant den ikke.

http://www.aftenposten.no/viten/article1955666.ece


Dette er litt i tråd med min tro....at vi egentlig bare skifter fokus fra "innsiden" til "utsiden", men likefullt er på plass i kroppen til en hver tid.

[BA.]

Jo, dette ser jo ut til å kunne forklare noe, men jeg er ikke helt sikker på om jeg forsto konsekvensene her.

Dette virker mer som et forsøk på å lure selvbevisstheten.

Jeg mener den bevisstheten som vet at det er din egen hånd du kikker på. Denne artikkelen peker på muligheten for å lure denne ved å flytte perspektivet for forsøksobjektene.

Jeg ser ikke hvordan den forklarer opplevelsen av å bevege seg ut av kropppen uten at synet eller bevegelser lurer deg.

Det fikk meg forresten til å tenke på en lek vi hadde som barn.

En som ikke visste hva som skulle skje ble satt på en stol, uten kontakt med gulvet. Hendene ble plassert på to "hjelperes" hoder, og "offeret" fikk bind for øynene.

Da "hjelperne" bøyde seg ned, og gikk noen centimeter bakover fikk "offeret" følelsen av å fly opp i luften, og å bevege seg framover.

[snuppedilla]

Hvis denne allerede ligger ute et sted på siden, beklager jeg spamming, men jeg fant den ikke.

http://www.aftenposten.no/viten/article1955666.ece


Dette er litt i tråd med min tro....at vi egentlig bare skifter fokus fra "innsiden" til "utsiden", men likefullt er på plass i kroppen til en hver tid.

er det umulig å ha fokus på begge deler da på en gang?'
jeg trodde hjernen var ubegrenset jeg hehe...

[Hecate]

Hvis denne allerede ligger ute et sted på siden, beklager jeg spamming, men jeg fant den ikke.

http://www.aftenposten.no/viten/article1955666.ece


Dette er litt i tråd med min tro....at vi egentlig bare skifter fokus fra "innsiden" til "utsiden", men likefullt er på plass i kroppen til en hver tid.

er det umulig å ha fokus på begge deler da på en gang?'
jeg trodde hjernen var ubegrenset jeg hehe...

Nei, selvfølgelig er ikke det ikke umulig. Det er vel helst det en har i forbindelse med en UKO, utifra min tankegang. Og når en er "på plass i seg selv" så har en bare fokuset der. Likevel har jeg nok sett for mye sci-fi, for jeg tror ikke engang at vi er i en kropp noen gang, men at kroppen bare "leser koden" på en måte og selve "jeg'et" er et helt annet sted....sykt?? Ja, jeg vet, men kan bare ikke noe for at dette er en av de mer logiske teoriene for meg...liker heller ikke å slutte meg til den vanlige brekingen, y'know.
Hjernen er nok bare så begrenset som vi "tillater" den å være. Vi bruker jo mer av den enn vi egentlig har grunnlag for å uttale oss om...på lik linje som med genene våre. Vi tror mesteparten av genmaterialet er inaktivt fordi vi ikke vet hvordan resten brukes. But time will show, hehehe

[Hecate]

Jo, dette ser jo ut til å kunne forklare noe, men jeg er ikke helt sikker på om jeg forsto konsekvensene her.

Dette virker mer som et forsøk på å lure selvbevisstheten.

Jeg mener den bevisstheten som vet at det er din egen hånd du kikker på. Denne artikkelen peker på muligheten for å lure denne ved å flytte perspektivet for forsøksobjektene.

Jeg ser ikke hvordan den forklarer opplevelsen av å bevege seg ut av kropppen uten at synet eller bevegelser lurer deg.

Det fikk meg forresten til å tenke på en lek vi hadde som barn.

En som ikke visste hva som skulle skje ble satt på en stol, uten kontakt med gulvet. Hendene ble plassert på to "hjelperes" hoder, og "offeret" fikk bind for øynene.

Da "hjelperne" bøyde seg ned, og gikk noen centimeter bakover fikk "offeret" følelsen av å fly opp i luften, og å bevege seg framover.

Slik jeg forstod det, så var hele poenget med studiet at en skulle se hvordan en reagerte og hvordan hjernen kompenserer. Jeg er åpen for at UKO finnes og at min tankegang er altfor sci-fi, men slik jeg har forstått det esoteriske her, skal en aldri behøve å forlate noe som helst, bare "utvide horisonten."

[BA.]

Slik jeg forstod det, så var hele poenget med studiet at en skulle se hvordan en reagerte og hvordan hjernen kompenserer. Jeg er åpen for at UKO finnes og at min tankegang er altfor sci-fi, men slik jeg har forstått det esoteriske her, skal en aldri behøve å forlate noe som helst, bare "utvide horisonten."

Joda, jeg er med på at UKO, som opplevelse, finnes. Også at det ikke er noe som forlater noe som helst her.

Og studien viser jo hvordan man kan gi UKO med visuelle og fysiske påvirkninger. Det synes jeg er fint, for man kan da undersøke UKO kontrollert, men jeg ser ikke at den kan gi noe informasjon om hva som kan forårsake UKO.

[Hecate]

Mekanismen...det er nok interferens mellom hjernebølger....vil jeg anta....uten at jeg har noe som helst grunnlag for å si det hehehe

[snuppedilla]

Hvis denne allerede ligger ute et sted på siden, beklager jeg spamming, men jeg fant den ikke.

http://www.aftenposten.no/viten/article1955666.ece


Dette er litt i tråd med min tro....at vi egentlig bare skifter fokus fra "innsiden" til "utsiden", men likefullt er på plass i kroppen til en hver tid.

er det umulig å ha fokus på begge deler da på en gang?'
jeg trodde hjernen var ubegrenset jeg hehe...

Nei, selvfølgelig er ikke det ikke umulig. Det er vel helst det en har i forbindelse med en UKO, utifra min tankegang. Og når en er "på plass i seg selv" så har en bare fokuset der. Likevel har jeg nok sett for mye sci-fi, for jeg tror ikke engang at vi er i en kropp noen gang, men at kroppen bare "leser koden" på en måte og selve "jeg'et" er et helt annet sted....sykt?? Ja, jeg vet, men kan bare ikke noe for at dette er en av de mer logiske teoriene for meg...liker heller ikke å slutte meg til den vanlige brekingen, y'know.
Hjernen er nok bare så begrenset som vi "tillater" den å være. Vi bruker jo mer av den enn vi egentlig har grunnlag for å uttale oss om...på lik linje som med genene våre. Vi tror mesteparten av genmaterialet er inaktivt fordi vi ikke vet hvordan resten brukes. But time will show, hehehe

Nei ikke sykt og hvorfor er det kun sciense fiction, det kunne vært en ypperlig åndelig tekning.. hva om ditt jeg er overalt og du er bakenfor alt og alle og skaper. hva om alt vi opp fatter som andre og annet, er bare en ting men illusjonen skaper det som noe fragmentert, adskilt?

men når vi får en UKO så oppleves det som å være utenfor fordi dette bryter med vår dagsbevssthet og begrensninger vi vanligvis er vant til som en kropp. Hva om det å være i kroppen er en sær drøm for oss hehe.. og når fokuset utvidet til utenfor kroppen så er vi nærmere den totale ubegrensede væren vi kan være.. overalt, men likevel i kroppen uten at det er motstridende?


spennende tanker da

[Andrew]

Snuppedilla:
Hva om det å være i kroppen er en sær drøm for oss hehe.. og når fokuset utvidet til utenfor kroppen så er vi nærmere den totale ubegrensede væren vi kan være.. overalt, men likevel i kroppen uten at det er motstridende?

Oi, spennende tanke Snuppe! Den veien har jeg aldri tenkt det!
Ja, hvorfor ikke gå bak sin egen kropp og styre den, som i et
spill, f.eks SIMS. Det skulle da være mulig.

Hm, dette satte noen tanker i sving..

[Hecate]

hehe kanksje det ikke er så sci-fi for paranormalere, men for resten av den tenkende befolkningen
Jeg heller til å tro at vi er "fjernstyrte" eller som enden av et langt nettverk av utløpere...nesten som dendritter og aksoner på et neuron...og at kjernen er kontrollsenteret, "jeg'et," på en måte....jeg har ikke helt jobbet meg gjennom teorien min ennå *snøft*
La oss si det veldig enkelt, jeg sitter ikke og skriver dette på en stol i huset mitt akkurat nå, det er det bare en fortettet materieklump som ser ut som et menneske som gjør, låst i en lineær tidsramme....
på den annen side er det ennå mye innen molekylærbiologien som jeg ikke klarer helt å forene med min teori....

[Andrew]

Interessant Hecate!
Vil gjerne høre det om du skulle finne de svarene!