Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ spøkelse i fjøs.

[Asbjørn]

Ser en elghund jeg nederst til høyre.. I naturlig str.

Ser alt det andre dere ser også, men tro synet bedrar..
Jeg vil nå tro at når man ser ansikt på bilder så er det synet som bedrar. Gjengangere består vel av mer en et ansikt redusert i str.?

Veldig ofte er det øynene og underbevisstheten som "bedrar", slik at bevisstheten TROR den ser forskjellige ting.

Grunnen til det kan være at det faktisk er informasjon i bildet, men som en form for energi - interferrens - som ikke er synlig i normale forhold.
Den oppfattes derimot av din sjel og din underbevissthet - denne interferensen er jo en form for energi - og påvirker omgivelsene-selv om man ikke ser det " i klartekst" .

Jeg har sett massevis av bilder, som har blitt presentert for forskjellige mennesker - og i noen tilfeller er det tydelige "falske" bilder, - ting som enten er fikset, eller har naturlig forklaring.
Men innimellom reagerer folk på noen bilder, uten å kunne si noe om hvorfor - annet enn at de ser ansikter eller annet.
Av og til ser de det samme, av og til ser de forskjellige ting.

Dersom det er en energi (ånd / spøkelse / gjenganger/whatsoever )- tror jeg normalt at den ikke vil vises direkte på bildet, men heller henge med som en interferens i bildet.

mvh Asbjørn

[Redfield]

jeg ser ingenting på disse bildene som overbeviser meg om at det er noen ånder der. Jeg kan gjerne tro at det går igjen noen der, men ikke at dere har fanget opp noe paranormal aktivitet på disse bildene.
Ikke tror jeg det er "bare-bare" å tatt et bilde av en ånd heller. Dessverre. og en annen ting som er beklagelig er at så mange faker sånne typer bilder.

[Asbjørn]

<klippet ned bittelitt... >
Ikke tror jeg det er "bare-bare" å tatt et bilde av en ånd heller. Dessverre. og en annen ting som er beklagelig er at så mange faker sånne typer bilder.

Det er jeg helt enig i.
Derfor vil jeg ha bilder rett fra kameraet, som ikke er trikset med.
Komprimering av bilder, vil og kunne ødelegge info som ligger I bildet.
Derfor er det viktig at man har lagret en urørt orginal dersom noen vil etterforske mer.

mvh Asbjørn

[jaktis`s`]

Du som har kjennskap til denne plassen, kan du skjekke ut om det har levd to søstre der som var tvillinger?

Ja det kan jeg sjekke opp. har en haug med spørsål jeg skal stille eierne. :mozilla_wink: Kan jeg spørre hvorfor du lurer på det?

Vi får se hva som kommer ut av det når du har skjekket opp.

Jaktmann

[Enenya]

Ser en elghund jeg nederst til høyre.. I naturlig str.

Ser alt det andre dere ser også, men tro synet bedrar..
Jeg vil nå tro at når man ser ansikt på bilder så er det synet som bedrar. Gjengangere består vel av mer en et ansikt redusert i str.?

Veldig ofte er det øynene og underbevisstheten som "bedrar", slik at bevisstheten TROR den ser forskjellige ting.

Grunnen til det kan være at det faktisk er informasjon i bildet, men som en form for energi - interferrens - som ikke er synlig i normale forhold.
Den oppfattes derimot av din sjel og din underbevissthet - denne interferensen er jo en form for energi - og påvirker omgivelsene-selv om man ikke ser det " i klartekst" .

Jeg har sett massevis av bilder, som har blitt presentert for forskjellige mennesker - og i noen tilfeller er det tydelige "falske" bilder, - ting som enten er fikset, eller har naturlig forklaring.
Men innimellom reagerer folk på noen bilder, uten å kunne si noe om hvorfor - annet enn at de ser ansikter eller annet.
Av og til ser de det samme, av og til ser de forskjellige ting.

Dersom det er en energi (ånd / spøkelse / gjenganger/whatsoever )- tror jeg normalt at den ikke vil vises direkte på bildet, men heller henge med som en interferens i bildet.

mvh Asbjørn

Klarer du å forklare mer hva en interferens i bildet er? Ser vi det ikke? Hva ser vi? Siden du nevnte noe om underbevisstheten, mener du at noen da kan fornemme noe ( liksom :mozilla_wink: ) men ikke se noe?
Ble litt komplisert dette :mozilla_smile:

[Asbjørn]

Klarer du å forklare mer hva en interferens i bildet er? Ser vi det ikke? Hva ser vi? Siden du nevnte noe om underbevisstheten, mener du at noen da kan fornemme noe ( liksom :mozilla_wink: ) men ikke se noe?
Ble litt komplisert dette :mozilla_smile:

Ja.
Interferens :
har du sett hvordan varmedisen fortegner hva du ser over varm asfalt om sommeren ?
Det er en form for interferens - bildet blir fortegnet...
Varmen ( som du ikke ser ) gjør at man får noen spesielle optiske fenomen -
det kan til tider se ut som det er vann på veien.
Men når du kommer nær nok, er det jo ikke vann der.
Det som skjer er at lyset blir fortegnet av andre faktorer ( f.ex varme ) og gir et litt annet bilde enn det ville vært dersom det ikke var varm sommerdag.

Interferens er en forstyrrelse i bildet, men den er av og til så svak at man ikke bevisst ser dette under normale forhold.
Underbevisstheten vår oppfatter mye mer enn hva vi legger merke til bevisst, og vil kunne oppfatte disse små fortegningene som vi bevisst ikke ser.
Interferens er rett og slett at lyset brytes ujevnt, pågrunn av at det er "noe " der som påvirker lyset.

Les mer om lysbrytning her:
http://no.wikipedia.org/wiki/Lysbrytning

Håper det gir deg en ide om hva jeg mener....

[sosja]

Klarer du å forklare mer hva en interferens i bildet er? Ser vi det ikke? Hva ser vi? Siden du nevnte noe om underbevisstheten, mener du at noen da kan fornemme noe ( liksom :mozilla_wink: ) men ikke se noe?
Ble litt komplisert dette :mozilla_smile:

Ja.
Interferens :
har du sett hvordan varmedisen fortegner hva du ser over varm asfalt om sommeren ?
Det er en form for interferens - bildet blir fortegnet...
Varmen ( som du ikke ser ) gjør at man får noen spesielle optiske fenomen -
det kan til tider se ut som det er vann på veien.
Men når du kommer nær nok, er det jo ikke vann der.
Det som skjer er at lyset blir fortegnet av andre faktorer ( f.ex varme ) og gir et litt annet bilde enn det ville vært dersom det ikke var varm sommerdag.

Interferens er en forstyrrelse i bildet, men den er av og til så svak at man ikke bevisst ser dette under normale forhold.
Underbevisstheten vår oppfatter mye mer enn hva vi legger merke til bevisst, og vil kunne oppfatte disse små fortegningene som vi bevisst ikke ser.
Interferens er rett og slett at lyset brytes ujevnt, pågrunn av at det er "noe " der som påvirker lyset.

Les mer om lysbrytning her:
http://no.wikipedia.org/wiki/Lysbrytning

Håper det gir deg en ide om hva jeg mener....

Asbjørn, du er så glup. :mozilla_smile:

[Enenya]

Klarer du å forklare mer hva en interferens i bildet er? Ser vi det ikke? Hva ser vi? Siden du nevnte noe om underbevisstheten, mener du at noen da kan fornemme noe ( liksom :mozilla_wink: ) men ikke se noe?
Ble litt komplisert dette :mozilla_smile:

Ja.
Interferens :
har du sett hvordan varmedisen fortegner hva du ser over varm asfalt om sommeren ?
Det er en form for interferens - bildet blir fortegnet...
Varmen ( som du ikke ser ) gjør at man får noen spesielle optiske fenomen -
det kan til tider se ut som det er vann på veien.
Men når du kommer nær nok, er det jo ikke vann der.
Det som skjer er at lyset blir fortegnet av andre faktorer ( f.ex varme ) og gir et litt annet bilde enn det ville vært dersom det ikke var varm sommerdag.

Interferens er en forstyrrelse i bildet, men den er av og til så svak at man ikke bevisst ser dette under normale forhold.
Underbevisstheten vår oppfatter mye mer enn hva vi legger merke til bevisst, og vil kunne oppfatte disse små fortegningene som vi bevisst ikke ser.
Interferens er rett og slett at lyset brytes ujevnt, pågrunn av at det er "noe " der som påvirker lyset.

Les mer om lysbrytning her:
http://no.wikipedia.org/wiki/Lysbrytning

Håper det gir deg en ide om hva jeg mener....

Asbjørn, du er så glup. :mozilla_smile:

Ja,jeg ble mye klokere nå! Skjønner hva det er nå. Du er jammen god til å forklare
Og må si meg enig med sosja :mozilla_smile:

[LofotPia]

Åh, shit! Jeg har helt glemt av å svare her. Beklager folkens. Til deg som lurte på om tvillingjentene. Har ikke klart å komme frem til noe som tilsier det har vært tvillingjenter der. Ellers har vi ikke gjort noe mere med dette etter sist, grunnet en del personlige reaksjoner jeg fikk sist vi var er ute. Men skal manne meg opp å komme oss ut igjen vist vi får lov av eierne.

[wtfbbq]

i mine øyne:P