Det skorter vel ikke på fantasi hos noen her inne. Kanskje med unntak av BA...zind skrev:my thoughts exactly Tom...
Det merkelige er nemlig at opplevelsen er noe av det sterkeste jeg har opplevd. Jeg gråt i lang tid etterpå. Jeg følte denne mannens sorg over å ha minstet alt han hadde, så jeg holder liksom en knapp på at dette jeg så skjedde en gang. Bare kanskje ikke med meg Then again, jeg er jo ikke kjent for å ha direkte dårlig fantasi heller..
Drømmer, NDO & ut av kroppen ⇒ Har dere lest boka Sjelereise?
Moderatorer: Asbjørn, mod drømmer
-
- Standard bruker
- Innlegg: 424
- Startet: 09 Nov 2006 18:06
- 18
Antall ord: 87
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 424
- Startet: 09 Nov 2006 18:06
- 18
...så har vel ikke vi vært veldig uenige tidligere heller da Zind.
Antall ord: 13
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 2079
- Startet: 26 Aug 2004 02:46
- 20
- Har takket: 142 ganger
- Blitt takket: 181 ganger
Haha! Nei du har nok rett i det Tom
Antall ord: 9
Until you make the unconscious conscious, it will direct your life and you will call it fate. -C.Jung
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
Nei vet ikke helt heller hva jeg opplevde........ Men noe var det. Opplevde to liv jeg, det ene helt vanlig og harmonisk, det andre fylt av sorg over å miste alt. Nesten slik du beskriver Zind.
Men har vannskelig for å tro at det var mine egne liv kanskje Men på en annen side kunne det godt ha vært det også..........? Opplevde dødsøyeblikket i begge livene, det ene var bare fredelig og godt. I det siste livet tok jeg mitt eget liv, og følte det som en befrielse å dø...
Helt sprøtt egentlig uansett hva dette er... Fantasien vår er det ikke noe i veien med hvis ikke dette kanskje har skjedd.
Er litt åpen for det du også skrev Tom, at det kanskje er en åpning til en kollektiv bevisthet?
Men har vannskelig for å tro at det var mine egne liv kanskje Men på en annen side kunne det godt ha vært det også..........? Opplevde dødsøyeblikket i begge livene, det ene var bare fredelig og godt. I det siste livet tok jeg mitt eget liv, og følte det som en befrielse å dø...
Helt sprøtt egentlig uansett hva dette er... Fantasien vår er det ikke noe i veien med hvis ikke dette kanskje har skjedd.
Er litt åpen for det du også skrev Tom, at det kanskje er en åpning til en kollektiv bevisthet?
Antall ord: 134
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 424
- Startet: 09 Nov 2006 18:06
- 18
[quote="Christina"]Nei vet ikke helt heller hva jeg opplevde........ Men noe var det. Opplevde to liv jeg, det ene helt vanlig og harmonisk, det andre fylt av sorg over å miste alt. Nesten slik du beskriver Zind.
Men har vannskelig for å tro at det var mine egne liv kanskje Men på en annen side kunne det godt ha vært det også..........? Opplevde dødsøyeblikket i begge livene, det ene var bare fredelig og godt. I det siste livet tok jeg mitt eget liv, og følte det som en befrielse å dø...
Helt sprøtt egentlig uansett hva dette er... Fantasien vår er det ikke noe i veien med hvis ikke dette kanskje har skjedd.
Er litt åpen for det du også skrev Tom, at det kanskje er en åpning til en kollektiv bevisthet?[/quote]
Jeg tror ihvertfall at vi alle er det som til sammen danner helheten og at hver og en av oss i realiteten innehar helheten. Ligger en gammel tråd som illustrerer hva jeg mener. Har vel kommet meg litt lenger nå, men hovedpoenget er det samme. Du kan søke etter "kakedeig"
Men har vannskelig for å tro at det var mine egne liv kanskje Men på en annen side kunne det godt ha vært det også..........? Opplevde dødsøyeblikket i begge livene, det ene var bare fredelig og godt. I det siste livet tok jeg mitt eget liv, og følte det som en befrielse å dø...
Helt sprøtt egentlig uansett hva dette er... Fantasien vår er det ikke noe i veien med hvis ikke dette kanskje har skjedd.
Er litt åpen for det du også skrev Tom, at det kanskje er en åpning til en kollektiv bevisthet?[/quote]
Jeg tror ihvertfall at vi alle er det som til sammen danner helheten og at hver og en av oss i realiteten innehar helheten. Ligger en gammel tråd som illustrerer hva jeg mener. Har vel kommet meg litt lenger nå, men hovedpoenget er det samme. Du kan søke etter "kakedeig"
Antall ord: 189
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- UGYLDIG Epost
- Innlegg: 3053
- Startet: 02 Sep 2004 20:50
- 20
- Har takket: 7 ganger
- Blitt takket: 56 ganger
Har vi levd "tidligere" så er den energien fullstendig tilgjengelig.
Men; jeg tror også at det kan være fantasi. Det kan være uforløste ting som vi har liggende i underbevisstheten fra dette livet som bevistheten har glemt eller overhodet ikke merket at en har fått med seg. Jeg er av den oppfatning at hjernen får med seg så og si alle detaljer og lagrer alt, men vi henter kun frem det som er av betydning eller trenger ofte.
Dersom du f.eks. så en film som gjorde inntrykk på deg som treåring, kan du kanskje huske den i en regresjon, selvom bevisstheten din har glemt det. Kan ikke den kunne feiltolkes til å være noe en selv har opplevd.
Og selvfølgelig kan vi sikkert se andres potensialer eller hendelser når vi er en slik tilstand, for vi er alltid pålogget en høyere bevissthet, men den ligger "bak" vår egen bevissthet slik at den ikke "forstyrrer" oss i dagliglivet.
Forklaringen på at vi ser nettopp det vi ser, kan være så mangt, som f.eks. at vi trenger å hente ut noe av det og jobbe med de følelsene, eller at vi er på den frekvensen rett og slett.
Jeg kan godt tenke meg at regresjon fungerer, men jeg tror ikke nødvendigvis de viser korrekte bilder.
Hva med istedet hente frem sitt fulle og hele selv og ekstrahere det en trenger fra de enerigene...istedet for å grave i hele livsløp? Det er fullt mulig, vi gjør det ubevisst hele tiden. Det er bare å bli bevisst på det.
Men; jeg tror også at det kan være fantasi. Det kan være uforløste ting som vi har liggende i underbevisstheten fra dette livet som bevistheten har glemt eller overhodet ikke merket at en har fått med seg. Jeg er av den oppfatning at hjernen får med seg så og si alle detaljer og lagrer alt, men vi henter kun frem det som er av betydning eller trenger ofte.
Dersom du f.eks. så en film som gjorde inntrykk på deg som treåring, kan du kanskje huske den i en regresjon, selvom bevisstheten din har glemt det. Kan ikke den kunne feiltolkes til å være noe en selv har opplevd.
Og selvfølgelig kan vi sikkert se andres potensialer eller hendelser når vi er en slik tilstand, for vi er alltid pålogget en høyere bevissthet, men den ligger "bak" vår egen bevissthet slik at den ikke "forstyrrer" oss i dagliglivet.
Forklaringen på at vi ser nettopp det vi ser, kan være så mangt, som f.eks. at vi trenger å hente ut noe av det og jobbe med de følelsene, eller at vi er på den frekvensen rett og slett.
Jeg kan godt tenke meg at regresjon fungerer, men jeg tror ikke nødvendigvis de viser korrekte bilder.
Hva med istedet hente frem sitt fulle og hele selv og ekstrahere det en trenger fra de enerigene...istedet for å grave i hele livsløp? Det er fullt mulig, vi gjør det ubevisst hele tiden. Det er bare å bli bevisst på det.
Antall ord: 271
Be Content with what you have; rejoice in the way things are. When you realize there is nothing lacking, the whole world belongs to you.
~Lao Tzu
Our Anscestors be Praised!
~Lao Tzu
Our Anscestors be Praised!
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 424
- Startet: 09 Nov 2006 18:06
- 18
Hacate...du er egentlig drivende god når du vil!!
Antall ord: 10
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- UGYLDIG Epost
- Innlegg: 3053
- Startet: 02 Sep 2004 20:50
- 20
- Har takket: 7 ganger
- Blitt takket: 56 ganger
Takk for at du poengterte det :mozilla_cool:Tom_34 skrev:Hacate...du er egentlig drivende god når du vil!!
Antall ord: 21
Be Content with what you have; rejoice in the way things are. When you realize there is nothing lacking, the whole world belongs to you.
~Lao Tzu
Our Anscestors be Praised!
~Lao Tzu
Our Anscestors be Praised!
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 424
- Startet: 09 Nov 2006 18:06
- 18
Skulle da virkelig bare mangle!! *fisker desperat*Hecate skrev:Takk for at du poengterte det :mozilla_cool:Tom_34 skrev:Hacate...du er egentlig drivende god når du vil!!
Antall ord: 30
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- UGYLDIG Epost
- Innlegg: 3053
- Startet: 02 Sep 2004 20:50
- 20
- Har takket: 7 ganger
- Blitt takket: 56 ganger
hehehe...skitt fiske!Tom_34 skrev:Skulle da virkelig bare mangle!! *fisker desperat*Hecate skrev:Takk for at du poengterte det :mozilla_cool:Tom_34 skrev:Hacate...du er egentlig drivende god når du vil!!
Antall ord: 36
Be Content with what you have; rejoice in the way things are. When you realize there is nothing lacking, the whole world belongs to you.
~Lao Tzu
Our Anscestors be Praised!
~Lao Tzu
Our Anscestors be Praised!
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 424
- Startet: 09 Nov 2006 18:06
- 18
Fisking eller ikke...det virker ihvertfall som om det er skremmende få som trekker egne konklusjoner og som heller trekker til seg andres.
Antall ord: 23
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 5766
- Startet: 17 Jul 2006 23:30
- 18
- Kjønn (valgfri): Kjærringskrell
- Lokalisering: Akershus
- Blitt takket: 1037 ganger
Men er det ikke sånn vi i stor grad fungerer da?Tom_34 skrev:Fisking eller ikke...det virker ihvertfall som om det er skremmende få som trekker egne konklusjoner og som heller trekker til seg andres.
At vi hele livet tilegner oss kunnskap som preger oss i større og mindre grad?
For all del, jeg mener ikke at det er bra å la seg hjernevaske, eller å stole blindt på en annens sannheter.
Men vi er jo stadig på søken, og hva er da mer naturlig enn å søke i den informasjonen som er tilgjengelig? Noe av det vi finner, tar vi med oss, mens annet blir liggende urørt.
Jeg tror jeg er summen av alt dette, og jeg trekker mine konklusjoner på lærdommen jeg har fått med meg underveis...
Antall ord: 135
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 424
- Startet: 09 Nov 2006 18:06
- 18
Joda...tror du har helt rett, men det kommer litt an på HVA man leser. Mange mennesker har tenkt, og tenker, mye bra. Dette bør man ta til seg, fordøye og finne ut av. Andre skriver for å skape seg PR, et navn, få tilhengere og tjene maaaasse penger...det er disse som blir lest. For å generalisere litt...Lilja skrev:Men er det ikke sånn vi i stor grad fungerer da?Tom_34 skrev:Fisking eller ikke...det virker ihvertfall som om det er skremmende få som trekker egne konklusjoner og som heller trekker til seg andres.
At vi hele livet tilegner oss kunnskap som preger oss i større og mindre grad?
For all del, jeg mener ikke at det er bra å la seg hjernevaske, eller å stole blindt på en annens sannheter.
Men vi er jo stadig på søken, og hva er da mer naturlig enn å søke i den informasjonen som er tilgjengelig? Noe av det vi finner, tar vi med oss, mens annet blir liggende urørt.
Jeg tror jeg er summen av alt dette, og jeg trekker mine konklusjoner på lærdommen jeg har fått med meg underveis...
Antall ord: 196
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 5766
- Startet: 17 Jul 2006 23:30
- 18
- Kjønn (valgfri): Kjærringskrell
- Lokalisering: Akershus
- Blitt takket: 1037 ganger
Er tilbøyelig til å være enig med deg :mozilla_wink:Tom_34 skrev:
Joda...tror du har helt rett, men det kommer litt an på HVA man leser. Mange mennesker har tenkt, og tenker, mye bra. Dette bør man ta til seg, fordøye og finne ut av. Andre skriver for å skape seg PR, et navn, få tilhengere og tjene maaaasse penger...det er disse som blir lest. For å generalisere litt...
Men samtidig tror jeg man skal være forsiktig med å dømme.
Du har dine sannheter, jeg har mine, men ingen av oss kan påberope seg å ha en "riktigere" sannhet enn den andre!
Og jeg lurer fortsatt litt på hva du egentlig mente med:
Det er jo "andres" påvirkning likefullt om man leser de "rette" eller de "gale" bøkene, er det ikke?det virker ihvertfall som om det er skremmende få som trekker egne konklusjoner og som heller trekker til seg andres.
Antall ord: 158
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 424
- Startet: 09 Nov 2006 18:06
- 18
Jo...det har du forsåvidt rett i, MEN (STOOOORT MEN) det er forskjell på verdien i innholdet i bøkene om de er skrevet for å få fram forfatterens "sannhet" eller de er skrevet for å gjengi den sannheten flest mulig vil høre for å selge mest mulig. Motivet for å skrive boken spiller en stor rolle for hva man kan legge i den. Og det er selvfølgelig de som er skrevet utifra hva majoriteten vil lese som selger og leses mest....litt kjeitete skrevet, men jeg tror du tar poenget.
Antall ord: 90
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |