Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ liiitt skuffa :'(

[ape]

Jeg tok dette fra enellerannen side, husker ikke, tror det kanskje var dagbladet.
Det skuffer meg litt. :/

-
Et kaldt gufs kan sende frysninger nedover ryggen. Mørke rom kan få hvem som helst til å være på vakt. Britiske psykologer har forsket seg frem til at spøkelser er hjernens tolkning av kroppens reaksjon på bestemte omgivelser.
Gamle britiske slott og gravkjellere bærer gjerne med seg både spennende og uhyggelige historier, og er angivelig ofte hjemsøkte av diverse spøkelser og andre uforklarlige nærvær.

I mange tilfeller finnes det et stort antall tilsynelatende troverdige vitnemål som beskriver uvanlige fenomener – alt fra syner til fottrinn, knirkende dører og kalde gufs. Kort sagt en følelse av at det er noen andre i rommet. Uhu!



Dette har britiske psykologer tatt på alvor i en stor undersøkelse som rapporteres i British Journal of Psychology. De har tatt med seg flere hundre frivillige rundt på to av Storbritannias angivelig mest hjemsøkte steder, nemlig engelske Hampton Court Palace og skotske South Bridge Vaults.

En av de tidligere beboerne i Hampton Court Palace var forøvrig Kong Henry VIII, som hadde en tendens til å få konene sine halshugd – kanskje mindre betryggende for enkelte besøkende. For ikke å snakke om hvordan et eldgammelt skotsk gravkammer sikkert kan føre til ståpels hos den mest hardbarka.

I århundrer har folk rapportert om unormale hendelser på de to stedene, fra syner til fottrinn og raslende dører.

De er dermed perfekte lokaliteter for vitenskapelige eksperimenter omkring observasjoner av spøkelser. De britiske forskernes mål var å finne ut hvorfor enkelte tror at de noen ganger føler uforklarlige nærvær på bestemte steder.

De har satt fokus på de psykologiske mekanismene bak det hele.

Enkelte steder er skumlere enn andre


Et av Storbritannias mest hjemsøkte steder; Hampton Court Palace i Surrey. På begge stedene spaserte forsøkspersonene rundt, og rapporterte hvor de opplevde uvanlige fenomener.

Resultatene avslørte flere rapporter om slike opplevelser i rom, kriker og kroker som har rykte på seg for å være hjemsøkte. Denne effekten hang ikke sammen med forsøkspersonenes tidligere kjennskap til stedenes historier. Uhu!

Dette stemmer jo også med at mennesker over flere generasjoner, eller hundrevis av år, har fortalt lignende historier om nærkontakt med det hinsidige på bestemte steder. At forskjellige mennesker blir skremt på samme sted beviser vel at spøkelser finnes, tenker du kanskje, men det er ikke forskernes konklusjon.

De har identifisert de skumleste stedene, gjort målinger av omgivelsene, og sammenlignet funnene med opplevelsene forsøkspersonene fortalte om. Konklusjonen er at opplevelsene henger sammen med forskjellige miljøfaktorer, som for eksempel lys, temperatur, trekk, og variasjon i magnetiske felt.

Spøkelser er følelser

Funnene peker kraftig i retning mot at beretninger om spøkelser og hjemsøkte steder ikke nødvendigvis representerer bevis på spøkelsesaktivitet, men at de tvert imot er et resultat av at mennesker reagerer ubevisst på normale faktorer i omgivelsene. Spøkelser er følelser.

- Jeg tror erfaringene har en normal forklaring. Når vi overvåket miljøet på disse stedene kunne vi se visse luftstrømmer, lavere temperatur, og vi kunne observere merkelig aktivitet i de elektromagnetiske feltene der. Jeg tror mennesker reagerer på disse faktorene, sier studiens ledende forfatter og kjendisforsker, Richard Wiseman, til BBC.

Han mener at steder kan være hjemsøkte, men kun i den forstand at de er steder der folk opplever uvanlige ting. Spøkelset forårsaker ikke det kalde gufset, slik spiritualistene garantert vil tolke det. Det kalde gufset forårsaker spøkelset.

- Spøkelser har vært en av forklaringene på slike opplevelser. Folk har opplevelsene konsekvent på bestemte steder, men jeg tror dette hovedsakelig er drevet av visuelle faktorer, og kanskje av noen miljøfaktorer, sier Wiseman.

Magnetiske felter

Teorien om variasjon i magnetiske felter på hjemsøkte steder er ikke ny. Tidligere studier har vist at variasjon i normale elektromagnetiske felter påført bestemte deler av hjernen for eksempel kan resultere i opplevelser av berøring, frykt eller følelsen av å være nær gud.

På de to hjemsøkte britiske lokalitetene var variasjonene i disse feltene veldig liten – rundt 100 ganger mindre enn variasjonen du opplever når du sitter rundt en meter fra fjernsynet, men forskerne mener likevel at funnene er signifikante, fordi de var så tett knyttet til rapporter om uvanlige opplevelser.

Skru av et spøkelse?

For dere som føler at litt av spenningen gikk ut av hverdagen med denne artikkelen: Forskerne mener ikke at de har bevist at spøkelser ikke eksisterer.

Dessuten poengterer forfatteren Tony Cornell, som har undersøkt det paranormale i over 50 år, at forklaringen er for enkel fordi den ikke tar høyde for at forskjellige mennesker kan sanse det samme spøkelset, eller føle det samme nærværet, mens hallusinasjoner er typisk individuelle og subjektive.

- Forskerne kan skru lyset av og på, men kan de skru spøkelsene av og på, nei, det kan de ikke, sier han.

Uhu! sier jeg.
-

[CheapSheep - sluttet]

De glemte poltergeistene.... har de en nartulig forklaring på det? *hah*

[Magikeren]

Greit nok det. De aller fleste "spøkeriene" og hjemsøkte hus har en naturlig forklaring. Og det som jo går igjen her er jo det med kalde trekk, som selvfølgelig kan oppstå i gamle byggninger. Hva når det skjer i stua til folk, eller i et møterom? Har opplevd disse tingene selv, å det er jo litt rart at temperaturen faller/det kommer kalde trekk rett etter at vi satte oss ned for å begynne "seansen"...
Å med seansen mener jeg at vi åpnet oss i den spirituelle sirkelen jeg er med i...

[Petroosha]

Den artikkelen gjorde meg trist... :/

Men de som er dritredde for spøkelser kan ofte hallusinere.

[CheapSheep - sluttet]

Den artikkelen gjorde meg trist... :/

Men de som er dritredde for spøkelser kan ofte hallusinere.

Men hvordan kan det da være at flere ser et? :S

[Petroosha]

Den artikkelen gjorde meg trist... :/

Men de som er dritredde for spøkelser kan ofte hallusinere.

Men hvordan kan det da være at flere ser et? :S

Hvis alle ser den samme skikkelsen og den ser helt lik ut for alle, da er det noe helt annet. Dette har jeg aldri opplevd, men jeg tror at det kan ha noe med hvor mye energi ånden har.
Jeg tror helt og fullt på ånder/gjenferd/spøkelser/gjengangere eller hva det kalles.

[Viking-gutt]

Jeg tok dette fra enellerannen side, husker ikke, tror det kanskje var dagbladet.
-

Noe av dette stod også på www.forskning.no

[Okkultist]

Akkurat som enkelte mennesker kommer med svake spådommer som må gå inn på sikt og leter etter disse treffene for å bekrefte sin klarsynthet vil forskere lete etter bevis som støtter opp om sin allerede innprentede tro.

Det er uvitenskapelig og latterlig. Som det sto i artiklen så er det større elektromagnetisme nær en tv enn det var i deres målinger. Allikevel støtter de oppom sin egen teori, nettopp på grunn av alle opplevelsene folk har hatt der.
Det hele blir for dumt.

Og hvis hvis det er sånn at noen blir påvirker av gjenferd etc, så må det være noe som påvirker dem. Ingenting kan ikke være noe og siden vi ikke vet hva slags substans eventuelle ånder er laget av så kan vi heller ikke utelukke noenting.

[skeptikeren]

Det er nok selvbedrag i de fleste tilfeller hvor man er sikker på at det er ånder elns...
Fordi at man forventer noe vil skje..

[Okkultist]

Det er nok selvbedrag i de fleste tilfeller hvor man er sikker på at det er ånder elns...
Fordi at man forventer noe vil skje..

Akkurat. Og som en evig skeptiker så forventer ikke du noenting? Iallefall ikke å se en ånd. Og skulle du se en så har du sikkert svaret klart. Kanskje trakk det litt i døra. Det var kaldt. Jeg hadde sovet lite. Jeg var sliten. Det var en hallusinasjon.

For det er vel det du forventer?

Og ja, du har nok rett. De aller fleste tilfeller er kun tull. Sannsynligvis har man ikke sett noenting, men den lyden kan jo ha vært noe. Sånn opprettholdes troen, men som en skeptiker er det vel også skeptisk til vitenskapen og du vet at det eksisterer paradigmer og da kan vi begynne å snakke om forventninger. For de som leter finner heter det og det er kanskje slagordet i de vitenskapelige kretser. De skal finne. For svarte, spøkelser er tull.

[BA.]

https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 035#122035
https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 586#154586
https://www.paran.no/forum/phpbb2/viewtopic.php?t=9073

Noen tråder hvor denne artikkelen har vært diskutert.

Forskerne har undersøkt enda et tilfelle av spøkelseshistorier. Også denne gangen ble det funnet naturlige forklaringer.

For å finne ut om det er noe paranormalt så må man først finne ut om det er noe naturlig.

Hvis det er naturlig så er det ikke paranormalt. Derfor er dette den seriøse forskningen på paranormale fenomener. Ikke å storme inn med alskens elektronisk utstyr for å finne elektromagnetiske pulser, EVP, skumle lyder, skumle fimsekvenser osv. Slikt vil ikke vise noenting, mens man kan finne ut av ting ved å lete etter de naturlige mulighetene som er tilstede.

[Okkultist]

Hvis det er naturlig så er det ikke paranormalt.

Og hvis det er paranormalt så er det naturlig.

[puma/f]

Jeg tok dette fra enellerannen side, husker ikke, tror det kanskje var dagbladet.
Det skuffer meg litt. :/

-
Et kaldt gufs kan sende frysninger nedover ryggen. Mørke rom kan få hvem som helst til å være på vakt. Britiske psykologer har forsket seg frem til at spøkelser er hjernens tolkning av kroppens reaksjon på bestemte omgivelser.
Gamle britiske slott og gravkjellere bærer gjerne med seg både spennende og uhyggelige historier, og er angivelig ofte hjemsøkte av diverse spøkelser og andre uforklarlige nærvær.

I mange tilfeller finnes det et stort antall tilsynelatende troverdige vitnemål som beskriver uvanlige fenomener – alt fra syner til fottrinn, knirkende dører og kalde gufs. Kort sagt en følelse av at det er noen andre i rommet. Uhu!



Dette har britiske psykologer tatt på alvor i en stor undersøkelse som rapporteres i British Journal of Psychology. De har tatt med seg flere hundre frivillige rundt på to av Storbritannias angivelig mest hjemsøkte steder, nemlig engelske Hampton Court Palace og skotske South Bridge Vaults.

En av de tidligere beboerne i Hampton Court Palace var forøvrig Kong Henry VIII, som hadde en tendens til å få konene sine halshugd – kanskje mindre betryggende for enkelte besøkende. For ikke å snakke om hvordan et eldgammelt skotsk gravkammer sikkert kan føre til ståpels hos den mest hardbarka.

I århundrer har folk rapportert om unormale hendelser på de to stedene, fra syner til fottrinn og raslende dører.

De er dermed perfekte lokaliteter for vitenskapelige eksperimenter omkring observasjoner av spøkelser. De britiske forskernes mål var å finne ut hvorfor enkelte tror at de noen ganger føler uforklarlige nærvær på bestemte steder.

De har satt fokus på de psykologiske mekanismene bak det hele.

Enkelte steder er skumlere enn andre


Et av Storbritannias mest hjemsøkte steder; Hampton Court Palace i Surrey. På begge stedene spaserte forsøkspersonene rundt, og rapporterte hvor de opplevde uvanlige fenomener.

Resultatene avslørte flere rapporter om slike opplevelser i rom, kriker og kroker som har rykte på seg for å være hjemsøkte. Denne effekten hang ikke sammen med forsøkspersonenes tidligere kjennskap til stedenes historier. Uhu!

Dette stemmer jo også med at mennesker over flere generasjoner, eller hundrevis av år, har fortalt lignende historier om nærkontakt med det hinsidige på bestemte steder. At forskjellige mennesker blir skremt på samme sted beviser vel at spøkelser finnes, tenker du kanskje, men det er ikke forskernes konklusjon.

De har identifisert de skumleste stedene, gjort målinger av omgivelsene, og sammenlignet funnene med opplevelsene forsøkspersonene fortalte om. Konklusjonen er at opplevelsene henger sammen med forskjellige miljøfaktorer, som for eksempel lys, temperatur, trekk, og variasjon i magnetiske felt.

Spøkelser er følelser

Funnene peker kraftig i retning mot at beretninger om spøkelser og hjemsøkte steder ikke nødvendigvis representerer bevis på spøkelsesaktivitet, men at de tvert imot er et resultat av at mennesker reagerer ubevisst på normale faktorer i omgivelsene. Spøkelser er følelser.

- Jeg tror erfaringene har en normal forklaring. Når vi overvåket miljøet på disse stedene kunne vi se visse luftstrømmer, lavere temperatur, og vi kunne observere merkelig aktivitet i de elektromagnetiske feltene der. Jeg tror mennesker reagerer på disse faktorene, sier studiens ledende forfatter og kjendisforsker, Richard Wiseman, til BBC.

Han mener at steder kan være hjemsøkte, men kun i den forstand at de er steder der folk opplever uvanlige ting. Spøkelset forårsaker ikke det kalde gufset, slik spiritualistene garantert vil tolke det. Det kalde gufset forårsaker spøkelset.

- Spøkelser har vært en av forklaringene på slike opplevelser. Folk har opplevelsene konsekvent på bestemte steder, men jeg tror dette hovedsakelig er drevet av visuelle faktorer, og kanskje av noen miljøfaktorer, sier Wiseman.

Magnetiske felter

Teorien om variasjon i magnetiske felter på hjemsøkte steder er ikke ny. Tidligere studier har vist at variasjon i normale elektromagnetiske felter påført bestemte deler av hjernen for eksempel kan resultere i opplevelser av berøring, frykt eller følelsen av å være nær gud.

På de to hjemsøkte britiske lokalitetene var variasjonene i disse feltene veldig liten – rundt 100 ganger mindre enn variasjonen du opplever når du sitter rundt en meter fra fjernsynet, men forskerne mener likevel at funnene er signifikante, fordi de var så tett knyttet til rapporter om uvanlige opplevelser.

Skru av et spøkelse?

For dere som føler at litt av spenningen gikk ut av hverdagen med denne artikkelen: Forskerne mener ikke at de har bevist at spøkelser ikke eksisterer.

Dessuten poengterer forfatteren Tony Cornell, som har undersøkt det paranormale i over 50 år, at forklaringen er for enkel fordi den ikke tar høyde for at forskjellige mennesker kan sanse det samme spøkelset, eller føle det samme nærværet, mens hallusinasjoner er typisk individuelle og subjektive.

- Forskerne kan skru lyset av og på, men kan de skru spøkelsene av og på, nei, det kan de ikke, sier han.

Uhu! sier jeg.
-

Det er en ting jeg savner når det kommer til slik forskning...
det det er coldspots hvorfor ikke ta bilde med camera som viser varme og kulde... da vil en enkelt se hvor trekken kom i fra og om det er steder som er kaldere enn andre....

Og til slutt
NEI en kan ikke slå av og på spøkelser, og de er iikke alle spøkelser som er låst til et sted. Det finnes de som kommer og går som de føler for...
Ikke alle gjenferd er onde og vil kaste seg over en stakkar... noen merker du nesten ikke....
Men det er jo ikke tøft om en ikke omtrent blir skremt i hjel ved møte med et gjennferd.....




uansett til slutt... de klarer ennå ikke si 100 % hvordan hjernen fungerer, de klarer ikke 100% forklare fantsi tro og tanker....


puma/f

[chupacabra16]

denne artikkelen var deprimerende.
ja, jeg vet jeg er fanatisk opptatt av dette og man kan vel påstå at i noen tilfeller VIL jeg at spøkelser skal finnes.
jeg skal si meg enig i det at mange opplevelser og hendelser kan forklares, men jeg holder nå fortsatt fast ved at noen ting fortsatt er uforklarlige. jeg tror vi trenger litt av denne uvissheten og mangelen på evne til å forklare ting.
tenk hvor kjedelig livene våre kommer til å bli hvis ALT får en forklaring, og alt kan bevises vitenskapelig.
jeg for min del vil i hvertfall ha denne spenningen rundt det å lure på om det finnes mer mellom himmel og jord eller ikke.

[BA.]

Hvis det er naturlig så er det ikke paranormalt.

Og hvis det er paranormalt så er det naturlig.

Nei, det blir feil.