Annonseblokkering ble oppdaget: Webstedet Paranormal er gratis, fordi kostnadene dekkes delvis via annonser. Vennligst støtt oss ved å oppheve blokkering av annonser på Paranormal.
Ånder og spøkelser, hjemsøkte steder, åndelig aktivitet generelt. Husk kun omtale av steder hvor det er tillatt for almennheten !
Moderatorer:Asbjørn, mod hjem
Forum regler
FØLG NORSK LOV !
Innlegg som bryter med Norsk lov, kan bli satt i karantene,
og forfatter kan i ytterste konsekvens bli politianmeldt.
Merk : Vær forsiktig med å legge ut omtale og bilder av steder hvor man ikke har lovlig adgang !
Private eiendommer skal ikke omtales uten at man har tillatelse fra eier!
I slike tilfeller vil all info om bruker som legger inn slik info leveres politiet på forespørsel.
Husk ; All info om deg som bruker blir logget !
84507 skrev:Med all respekt er du helt på jordet her BA. Nok en gang må jeg da si at denne sammenligningen er absurd. Og selvsagt er det mange voksne, ikke bare her inne som holder mulighetene åpne for at det finnes gjenferd. Hvordan du kan snakke på vegne av befolkningen skjønner ikke jeg! Heldigvis er det svært få som deler dine ekstreme synspunkter, og dine barnslige sammenligninger...
Det finnes utallige rapporter om folk som har opplevd paranormale fenomener som f.eks gjenferd. Det finnes ikke akkurat like mange som har opplevd flygende reinsdyr - du får satse på å bli den første...
Den respekten du starter innlegget med er totalt fraværende. Både i påstanden om at jeg er på jordet, og i forvrengningen av det jeg skriver. Slik påtatt respekt er overbevisende falsk, og avslører dessverre mye om deg.
At det er mange som tror er opplest og vedtatt, akkurat som det er opplest og vedtatt at det er mange som ikke tror. Hvor stor andel i verden som tror på spøkelser vet jeg ikke, og det kan være vanskelig å finne ut av, fordi man først må definere hva en mener med spøkelse.
Jeg forvrenger ikke det du skriver, det er nok heller du som må lese gjennom hva du virkelig skriver og formidler til leserne her inne. Videre forsøker jeg å være seriøs i min kritikk av deg, og det innebærer da at jeg har respekt for den jeg diskuterer med, selv om meningene måtte være helt forskjellige.
Artikkelen du henviser til underbygger min påstand om at reinsdyr-sammenligningen ikke holdt mål. Tror du 38 prosent av amerikanerne tror på flygende reinsdyr? Og slik jeg forstod det, er det folk som tror, i tillegg kommer alle som tviler. De som bombastisk avviser gjenferds-fenomenet tror jeg er i mindretall. Så da håper jeg du skjønner at din såkalte metafor var et bomskudd.
84507 skrev:Jeg forvrenger ikke det du skriver, det er nok heller du som må lese gjennom hva du virkelig skriver og formidler til leserne her inne. Videre forsøker jeg å være seriøs i min kritikk av deg, og det innebærer da at jeg har respekt for den jeg diskuterer med, selv om meningene måtte være helt forskjellige.
Jo det gjorde du. Det du skrev vitnet absolutt ikke om respekt, men tvert imot.
Artikkelen du henviser til underbygger min påstand om at reinsdyr-sammenligningen ikke holdt mål. Tror du 38 prosent av amerikanerne tror på flygende reinsdyr? Og slik jeg forstod det, er det folk som tror, i tillegg kommer alle som tviler. De som bombastisk avviser gjenferds-fenomenet tror jeg er i mindretall. Så da håper jeg du skjønner at din såkalte metafor var et bomskudd.
Som sagt, tolk den slik du vil, vri på tallene og ordene slik du vil, så finner du støtte i det du vil der ja.
