Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Spøkelsene er avslørt

[Odina]

Spøkelsene er avslørt!!!!
Sjekk denne linken.


http://www.forskning.no/Artikler/2003/mai/1053532763.29

[skeptikeren]

Mange som ble skuffet nå eller

[Odina]

Ja sikkert mange som ble skuffet, men det er vel like
stor skepsis til denne artikkelen som det er skepsis
her inne i forumet

[Dan]

Spøkelsene er avslørt!!!!

Noen spøkelser er nok avslørt, men hva med dem som kollektivt "ser" ting i moderne omgivelser ?

Mvh Dan

[BA.]

Se https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 586#154586 og https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 035#122035

[hallinka]

Litt tynt etter min mening, men nå har vi ikke sett hele studiet!

[BA.]

Hva er tynt? Denne undersøkelsen viser bare at i dette tilfellet var det heller ikke spøkelser. Dette er ikke alene grunnlaget for å si at det ikke finnes noen i det hele tatt.

For å ta en metafor jeg hørte for en stund siden. En mann var sikker på at reinsdyrene kunne fly, så han sendte en utfor stupet. Det falt ned, og viste ikke noe flygeegenskaper. Hva beviste det, ingenting annet enn at dette dyret ikke kunne fly akkurat nå.
Da sendte han ut et dyr til, som også falt rett ned. Fortsatt er det ikke bevist at ikke reinsdyr kan fly, men vi har bevist at to reiinsdyr ikke kunne fly på disse to tidspunktene.

Hvor mange reinsdyr skal han sende ut før man aksepterer at ikke reinsdyr kan fly?

Hvor mange spøkelsesslott skal man undersøke før man aksepterer at det ikke finnes spøkelser?

[€v@]

hehe, artig tankegang

[liluth]

Skulle likt å sende disse psykologene til et sted det virkelig spøker..

[BA.]

Skulle likt å sende disse psykologene til et sted det virkelig spøker..

Bwoahhahaha!

Som om ikke dette skulle vært et slikt sted

[AMS]

Jeg mener å ha sett litt fra denne undersøkelsen på Discovery.
Blandt annet så ble forskjellige mennesker stengt inne i kjelleren, i mørket, helt alene. Selvsagt setter fantasien i gang noe helt vanvittig! Er vel ikke for ingenting at mange er mørkeredde, hjernen setter raskt i gang med mye morro da. Det beviser ikke noe mer enn at fantasien kan være djevelsk noen ganger!

Jeg har selv en vanvittig livlig fantasi, og jeg kan i perioder være skikkelig mørkeredd. Men en sjelden gang i blandt har jeg hatt opplevelser som jeg ikke kan gi fantasien skylden for, samme hvor febrilsk jeg prøver å rasjonalisere det...

[Tadriendra]

Eh, skuffet? Nei, jeg synes dette er helt greit, og jeg forstår det er en soleklar skeptiker som har skrevet dette med å gjøre narr med disse "uhu!".. det er tåpelig..

men tenk på demoner og polterguist (?) som flytter på ting, skuver stoler langs gulvet, kaster ting?
kasnkje små frysninger og enkelte hallusinasjoner kan forklares med dette, men fysisk bevegelse av gjenstander, kan IKKE forklares med dette!

[BA.]

Da får vi bare sende enda ett reinsdyr utfor stupet.

[Asbjørn]

Da får vi bare sende enda ett reinsdyr utfor stupet.

hehe, venter du på at Rudolf skal dukke opp da ?
Det er bare Julenissen som kan kommandere ham . . .

Asbjørn

[84507]

Hva er tynt? Denne undersøkelsen viser bare at i dette tilfellet var det heller ikke spøkelser. Dette er ikke alene grunnlaget for å si at det ikke finnes noen i det hele tatt.

For å ta en metafor jeg hørte for en stund siden. En mann var sikker på at reinsdyrene kunne fly, så han sendte en utfor stupet. Det falt ned, og viste ikke noe flygeegenskaper. Hva beviste det, ingenting annet enn at dette dyret ikke kunne fly akkurat nå.
Da sendte han ut et dyr til, som også falt rett ned. Fortsatt er det ikke bevist at ikke reinsdyr kan fly, men vi har bevist at to reiinsdyr ikke kunne fly på disse to tidspunktene.

Hvor mange reinsdyr skal han sende ut før man aksepterer at ikke reinsdyr kan fly?

Hvor mange spøkelsesslott skal man undersøke før man aksepterer at det ikke finnes spøkelser?

Er det mulig å gjøre en slik sammenligning? Må bare riste på hodet over slik argumentasjon...Denne undersøkelsen er en kvasiforklaring fra psykologer som ikke forklarer noe som helst i forhold til fenomenet gjenferd. Gjenferds-begrepet har så mange aspekter ved seg at denne artikkelen er svada.