Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Skeptisk til det paranormale?

[*Lille*]

Flere argumenter? Ok!
Ingen medier har noen gang bevist sine evner.
Ingen klarsynte har noen gang bevist sine evner.
Ingen healere har bevist at de kan heale.

du følger ikke serligt godt meg i verden gjør du vell om du kan si det der.
tilogmed mammen min har heala kneet til en mann etter han hadde hatt untalige kne opperasjoner. vi får fortsat postkort der det står "kneet er fortsat fint "

Der ser du:D Jeg vet også om slike ting. Mamman min og får beskjeder og god tilbakemeldig på at hjelpen hun har gitt, så definitiv har gitt resultater! Og det står også i aviser, er på tv, om lignende ting... Følg med så får du det kanskje med deg du også :mozilla_wink:

[Dj_Devil]

Flere argumenter? Ok!
Ingen medier har noen gang bevist sine evner.
Ingen klarsynte har noen gang bevist sine evner.
Ingen healere har bevist at de kan heale.

du følger ikke serligt godt meg i verden gjør du vell om du kan si det der.
tilogmed mammen min har heala kneet til en mann etter han hadde hatt untalige kne opperasjoner. vi får fortsat postkort der det står "kneet er fortsat fint "

Der ser du:D Jeg vet også om slike ting. Mamman min og får beskjeder og god tilbakemeldig på at hjelpen hun har gitt, så definitiv har gitt resultater! Og det står også i aviser, er på tv, om lignende ting... Følg med så får du det kanskje med deg du også :mozilla_wink:

godt vi er enige da.

[*Lille*]

Flere argumenter? Ok!
Ingen medier har noen gang bevist sine evner.
Ingen klarsynte har noen gang bevist sine evner.
Ingen healere har bevist at de kan heale.

du følger ikke serligt godt meg i verden gjør du vell om du kan si det der.
tilogmed mammen min har heala kneet til en mann etter han hadde hatt untalige kne opperasjoner. vi får fortsat postkort der det står "kneet er fortsat fint "

Der ser du:D Jeg vet også om slike ting. Mamman min og får beskjeder og god tilbakemeldig på at hjelpen hun har gitt, så definitiv har gitt resultater! Og det står også i aviser, er på tv, om lignende ting... Følg med så får du det kanskje med deg du også :mozilla_wink:

godt vi er enige da.

JAAAA!

Og er sikkert flere også, til og med noen skeptiske, de bare vil ikke innrømme det;)

[Dj_Devil]

hehe. trur eg også.

[BA.]

Flere argumenter? Ok!
Ingen medier har noen gang bevist sine evner.
Ingen klarsynte har noen gang bevist sine evner.
Ingen healere har bevist at de kan heale.

*Medier har gått inn i hus hvor det ikke har kunnet bodd folk på flere år, pga merkelige uroligheter, og når de går ut igjen er det bedre der. Tilfeldig?

Psykologi.

*Klarsynte har funnet savnede personer, savnede gjenstander og andre spor til politiet. Tilfeldig?

Kan du dokumentere ett eneste tilfelle? Dette har vært påstått mange ganger, men de klarsynte finner kun ting som politiet allerede har funnet. Fornemmelse for mord "oppklarte" kun ett eneste tilfelle, og denne stakkaren som ble pekt ut har senere bevist sin uskyld.

*Folk har omtrendt krøpet med ryggplager inn til en healer. Har prøvd alt av medisinsk tull, og etter en time eller flere med healere, har plagene blitt bedre eller borte. Tilfeldig?

Psykologi, humbug og illusjoner.

Man skal være bra trangsynt om man ikke får en liten tankevekker av dette... Men som det sies over her; Nei, man skal ikke svelge ALT rått. Men det er visse ting man også bør svelge, om man ikke bare har bestemt seg for at "Nei slikt tror vi ikke på, slikt finnes ikke, slikt kan ikke skje", osv.
Om man er redd for eksempel...
Redd for det man faktisk ikke kan bevise med vitenskap. Forstålig på noen måter, uforstålig på andre.

At man ikke tror på det betyr ikke at man har bestemt seg. Det betyr at man finner påstandene usannsynlige. Man ser andre forklaringer med mindre usannsynlighet eller man kan ikke forklare. Det går an å akseptere at man ikke vet også, vet du.

[BA.]

Flere argumenter? Ok!
Ingen medier har noen gang bevist sine evner.
Ingen klarsynte har noen gang bevist sine evner.
Ingen healere har bevist at de kan heale.

du følger ikke serligt godt meg i verden gjør du vell om du kan si det der.
tilogmed mammen min har heala kneet til en mann etter han hadde hatt untalige kne opperasjoner. vi får fortsat postkort der det står "kneet er fortsat fint "

Det er alt for lite informasjon til at jeg kan forklare dette tilfellet, men om hun mener hun har overnaturlige evner kan jeg kontakte J. Randi, så kan vi dele premien på en mill. USD.

[manitou]

Det er nok mye "grums" i det paranormale "miljøet", for å si det slik. Mange svindlere, og folk som "liksom" har evner av ymse slag. Men at det finnes en del ting som er uforklarlig kan man ikke komme unna.

Til alle dere som er dedikerte skeptikere: Hvorfor leier dere ikke inn dere for en natt på Hembygdsgården i Skillingmark i Sverige (like ved norskegrensen litt sør for Kongsvinger)? Det er en rekke skeptikere som har gjort dette tidligere, og mange av dem har blitt believere etterpå..

Det er absolutt verdt et forsøk!

[*Lille*]

Men hvorfor skal skeptikerne bli overbevist? Jeg skjønner ikke det der jeg. Alle i verden kan ikke være troende. Så hva er så viktig med å overbevise skeptikerne? Kan ikke de bare være skeptiske og representere en edruelig motpol til de som tror at nisser bor i garasjen og at fleinsopp er reneste vidundermiddelet?

Ingen SKAL bli overbevist. Det er heller ikke mitt mål med det jeg skriver. Målet mitt er å prøve å lære av andre med andre syn. Hvorfor har folk det synet? Hva slags forklaring har de på ting, om de ikke tror det finnes noe som heter Overnaturlig i verden. Syns det er spennende å diskutere dette, med fokk som har et vidt forskjellig syn fra mitt.

"Jeg er ikke her for å overbevise" - var signaturen min før. Kanskje jeg skal sette den på igjen. Noen ganger kan det også virke som om noen skeptikere faktisk ønsker å bli overbevist.

[*Lille*]

Men hvorfor skal skeptikerne bli overbevist? Jeg skjønner ikke det der jeg. Alle i verden kan ikke være troende. Så hva er så viktig med å overbevise skeptikerne? Kan ikke de bare være skeptiske og representere en edruelig motpol til de som tror at nisser bor i garasjen og at fleinsopp er reneste vidundermiddelet?

Ingen SKAL bli overbevist. Det er heller ikke mitt mål med det jeg skriver. Målet mitt er å prøve å lære av andre med andre syn. Hvorfor har folk det synet? Hva slags forklaring har de på ting, om de ikke tror det finnes noe som heter Overnaturlig i verden. Syns det er spennende å diskutere dette, med fokk som har et vidt forskjellig syn fra mitt.

"Jeg er ikke her for å overbevise" - var signaturen min før. Kanskje jeg skal sette den på igjen. Noen ganger kan det også virke som om noen skeptikere faktisk ønsker å bli overbevist.

Det var Manitou sitt innlegg jeg svarte på.

Jeg vet det, men jeg svarte på ditt igjen... Du spurte; Hvorfor skal alle bli overbevist? eller noe lignende. Gav deg mitt svar jeg;)

[*Lille*]

Men hvorfor skal skeptikerne bli overbevist? Jeg skjønner ikke det der jeg. Alle i verden kan ikke være troende. Så hva er så viktig med å overbevise skeptikerne? Kan ikke de bare være skeptiske og representere en edruelig motpol til de som tror at nisser bor i garasjen og at fleinsopp er reneste vidundermiddelet?

Ingen SKAL bli overbevist. Det er heller ikke mitt mål med det jeg skriver. Målet mitt er å prøve å lære av andre med andre syn. Hvorfor har folk det synet? Hva slags forklaring har de på ting, om de ikke tror det finnes noe som heter Overnaturlig i verden. Syns det er spennende å diskutere dette, med fokk som har et vidt forskjellig syn fra mitt.

"Jeg er ikke her for å overbevise" - var signaturen min før. Kanskje jeg skal sette den på igjen. Noen ganger kan det også virke som om noen skeptikere faktisk ønsker å bli overbevist.

Det var Manitou sitt innlegg jeg svarte på.

Jeg vet det, men jeg svarte på ditt igjen... Du spurte; Hvorfor skal alle bli overbevist? eller noe lignende. Gav deg mitt svar jeg;)

Ok. Måtte bare spesifisere det, for det virket som du reagerte personlig på det jeg sa.
Jeg er helt enig i at det er spennende å diskutere med folk som har alle forskjellige meninger både de ekstremt troende og de ekstremt skeptiske. Men svært ofte fremstår det som en kamp mellom troende/ikke troende og det blir for meg feil. Spiritualitet er for meg noe personlig basert på egne erfaringer og oppfattelser/tolkninger av det som skjer, derfor kan man aldri bli enige om hva det er og hvorfor det er det det er. Hvertfall ikke før det kommer forskning osm kan støtte sidene på noen måte.

Det har du rett i, enig der. Blir bare så frustrert når jeg har opplevd så mye, sett mye, hørt mye osv osv. Vil jo gjerne dele mine erfaringer, men vitsen blir borte når folk ikke tror uansett Da er jo jeg bare rar for en haug med folk da... Men men, det får jeg takle;) Cause I`m a beliver, hihi... *Nynne på sangen*

[manitou]

Jeg har heller ingen ambisjoner om å "tvinge" folk til å bli "troende" mht. det paranormale, MEN hvis det er slik at man ikke tror f.eks. på uforklarlige fenomener relatert til energier, "gjengangere" el.l., så bør jo en dedikert skeptiker oppsøke plasser der slike ting påstås å skje på. Da kan man jo kanskje få en klarhet i saker og ting... Det er som regel slik at man må oppleve ting selv på kroppen, før man er villig til å ta inn over seg at det finnes krefter og energier vi ikke rår over.

Derfor anbefaler jeg Skillingmark. Dette er Sveriges mest hjemsøkte gård, og selv om jeg ikke kan garantere at det "skjer noe" mens man er der, så er det gode muligheter for at det gjør det. Det er mange som har vært der, også mange skepktikere, og mange av dem har sett og opplevd uforklarlige ting der.

Det er ihvertfall vel verdt turen, om ikke annet, så for å se en eldgammel gård, og føle stemningen der. DEN er ihvertfall helt spesiell.

De virkelige "tøffingene" kan jo oppholde seg alene mellom midnatt og kl 03.00 på "dødsrommet" på Skillingmark. Det kunne ha vært spennende å lese en skeptiker-rapport fra dødsrommet på Skillingmark....

Lykke til den som prøver seg....

[*Lille*]

Jeg har heller ingen ambisjoner om å "tvinge" folk til å bli "troende" mht. det paranormale, MEN hvis det er slik at man ikke tror f.eks. på uforklarlige fenomener relatert til energier, "gjengangere" el.l., så bør jo en dedikert skeptiker oppsøke plasser der slike ting påstås å skje på. Da kan man jo kanskje få en klarhet i saker og ting... Det er som regel slik at man må oppleve ting selv på kroppen, før man er villig til å ta inn over seg at det finnes krefter og energier vi ikke rår over.

Derfor anbefaler jeg Skillingmark. Dette er Sveriges mest hjemsøkte gård, og selv om jeg ikke kan garantere at det "skjer noe" mens man er der, så er det gode muligheter for at det gjør det. Det er mange som har vært der, også mange skepktikere, og mange av dem har sett og opplevd uforklarlige ting der.

Det er ihvertfall vel verdt turen, om ikke annet, så for å se en eldgammel gård, og føle stemningen der. DEN er ihvertfall helt spesiell.

De virkelige "tøffingene" kan jo oppholde seg alene mellom midnatt og kl 03.00 på "dødsrommet" på Skillingmark. Det kunne ha vært spennende å lese en skeptiker-rapport fra dødsrommet på Skillingmark....

Lykke til den som prøver seg....

Syns liksom det er så rart jeg... Kan liksom ikke fatte at noen ikke tror på gjengangere en gang, nå i det året vi lever i. Nei kan ikke forstå det enkelt og greit^^ Sorry, mener ikke å trokke på noens føtter. Sier bare, nei jeg fatter d ikke....

[*Lille*]

Det var Manitou sitt innlegg jeg svarte på.

Jeg vet det, men jeg svarte på ditt igjen... Du spurte; Hvorfor skal alle bli overbevist? eller noe lignende. Gav deg mitt svar jeg;)

Ok. Måtte bare spesifisere det, for det virket som du reagerte personlig på det jeg sa.
Jeg er helt enig i at det er spennende å diskutere med folk som har alle forskjellige meninger både de ekstremt troende og de ekstremt skeptiske. Men svært ofte fremstår det som en kamp mellom troende/ikke troende og det blir for meg feil. Spiritualitet er for meg noe personlig basert på egne erfaringer og oppfattelser/tolkninger av det som skjer, derfor kan man aldri bli enige om hva det er og hvorfor det er det det er. Hvertfall ikke før det kommer forskning osm kan støtte sidene på noen måte.

Det har du rett i, enig der. Blir bare så frustrert når jeg har opplevd så mye, sett mye, hørt mye osv osv. Vil jo gjerne dele mine erfaringer, men vitsen blir borte når folk ikke tror uansett Da er jo jeg bare rar for en haug med folk da... Men men, det får jeg takle;) Cause I`m a beliver, hihi... *Nynne på sangen*

Hvorfor skal du bruke tid og krefter på å bli frustrert av det? Det er jo ikke deg de ikke tror på, det er det paranormale, og man kan ikke vente at folk som ikke har opplevd noe skal tro på det heller. De kan ikke ta fra deg dine opplevelser, de er dine, akkurat som du ikke ta fra dem mangelen på opplevelser, den er deres.

Nei det stemmer d du sier, men jeg er veldig så nærtagen. Irriterende!

Folk skal selvfølgelig tro på det de vil, og ikke tro på det de ikke vil Vet ikke hvorfor jeg blir frustrert... Samme d;)

[manitou]

Nå skrev jeg også "gjengangere" i anførselstegn, men at det på Skillingmark er spesielle energier i sving, det er det mange som har opplevd, og DA må jo Skillingmark være den perfekte plassen for enhver skeptiker, eller hva?

Det kunne ha vært veldig interessant å hørt hva en rendyrket skeptiker har å si etter å ha tilbrakt en natt (i våken tilstand), på Skillingmark. Kanskje det ikke skjer noe som helst der, men det kan godt være at det gjør det også.. og isåfall ville det vært veldig interessant å høre hvordan en skeptiker opplever disse fenomenene. Det må da være noen av skeptiske sjeler her ute på forumet som tar utfordringen om å tilbringe midtnattstimen på "dødsrommet" på Skillingmark? :mozilla_wink: :mozilla_cool:

[Astarte]

Det vil aldri komme ett håndfast bevis som en skeptiker vil godta.
Det er forsket en hel masse på fenomenene, men så klart vil du finne andre
forklaringer så er det lett. En ser det en vil se, eller det en er istand til ut fra sitt ståsted.
Det med gjenferd og ånder er ofte den første kontakten vi har med den andre siden. Noen prøver si oss ting enkelt sagt. Og vi synes det er spennende. Når en jobber med det åndelige over tid blir ikke disse åndene hverken spennende eller særlig utviklende å ha kontakt med. En får kontakt med seg selv, eller sin sjel om du vil. Det blir en indre trygghet på at livet på jorden kun er ett flasj i den store utviklingen. Du får kontakt med energier som fyller deg med noe som ikke kan bortforklares og en indre lengsel fører deg bare en vei. Lenger og lenger inn i denne kjærlighetsenergien. Og da er det ett fett om andre er skeptiske. En bare føler og vet at sånn er det. Jeg forstår at mange trenger bevis for å tro. Men de vil du ikke få, ikke før du kjenner det inne i deg selv. Det er det åndelighet handler om. At en til slutt er så mett av egoisme, smerter, maktesløshet og mørke at en gir opp å kjempe for å holde hodet over vann og gir slipp på alt. Da kommer forståelsen bit for bit. Å så gir vi f.... i at andre synes vi er enfoldige eller naive. En tør være seg selv. Forde en endelig vet hvem en er.

Så bra formulert !!