Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ åndenes leve"år"

[Punky]

Jeg leste i boka til Cherri Døhlen at ånder ikke "lever" mer en 200-250 år "normalt". Noen som vet om dette stemmer eller en annen teori om det?

[ToneG]

Jeg har ikke lest boken, og vet egentlig ikke om det stemmer.. Men her hvor jeg bor har vi hjulpet en ånd fra 1656 vidre til den andre siden. Det er jo 350 år akkurat det.. Så mulig hun ikke har helt rett gitt..

[Egon Spengler]

Jeg tror ikke tid i den forstand vi kjenner til eksisterer på den andre siden.

[snuppedilla]

Jeg tror ikke tid i den forstand vi kjenner til eksisterer på den andre siden.

Vi har jo et spesielt forhold til tid som mennesker.. ikke sikkert den andre siden har det samme forholdet...

[miss 24/7]

Jeg leste i boka til Cherri Døhlen at ånder ikke "lever" mer en 200-250 år "normalt". Noen som vet om dette stemmer eller en annen teori om det?

merkelig...har akkurat tengt på det med ånder og på steder fra for eks vikingtiden, eller på steder fra steinalderen, har liksom aldri hørt om at det er noe spøkerier på sånne steder.
Vi har endel sånne steder i nærområdet vårt,men er det helt dødt på sånne steder.... ? hmm Kansje det er noen som er åpen for energier, og til og med fra den tid....

[Asbjørn]

En tanke slo meg på dette, har selv vært innom tankebanene :

Hva om det er en viss limit i tid de får lov å være igjen som ånder, de skal jo kansje måtte gjenfødes som nye levende vesen ?

Og at gjennomsnitt-tiden de får være er ca 250 år ? Og så må de tilbake....

Gjennoimsnitt tid betyr at noen er kortere - andre er lengre... slik at enkelte kan være i tusenvis av år, mens andre bare etpar dager før de blir "hentet" ?

Bare en tanke som falt meg inn, om det høres rett ut....

Asbjørn

[Punky]

En tanke slo meg på dette, har selv vært innom tankebanene :

Hva om det er en viss limit i tid de får lov å være igjen som ånder, de skal jo kansje måtte gjenfødes som nye levende vesen ?

Og at gjennomsnitt-tiden de får være er ca 250 år ? Og så må de tilbake....

Gjennoimsnitt tid betyr at noen er kortere - andre er lengre... slik at enkelte kan være i tusenvis av år, mens andre bare etpar dager før de blir "hentet" ?

Bare en tanke som falt meg inn, om det høres rett ut....

Asbjørn

Det der var ikke så dum tanke. Har aldri teknt på det på den måten før. Men det er jo fult mulig. At de liksom "venter" på et nytt menneske eller dyr eller noe som skal fødes.. kanksje? vet ikke jeg, men det du sier virker ganske logisk.

[Toadii]

Jeg leste i boka til Cherri Døhlen at ånder ikke "lever" mer en 200-250 år "normalt". Noen som vet om dette stemmer eller en annen teori om det?

merkelig...har akkurat tengt på det med ånder og på steder fra for eks vikingtiden, eller på steder fra steinalderen, har liksom aldri hørt om at det er noe spøkerier på sånne steder.
Vi har endel sånne steder i nærområdet vårt,men er det helt dødt på sånne steder.... ? hmm Kansje det er noen som er åpen for energier, og til og med fra den tid....

I et program fra åndenesmakt var det vikinger som gikk igjen så deså!!

[Hecate]

Sitter akkurat og hører på Dust in the wind med Queensryche...alt vi er, er støv for vinden.
Er det ikke litt sånn med ånder også?
Energi som inngår i mange ulike fasetter og varianter. Jeg vil tolke det slik at det kanskje er 200-250 år en ånd har hukommelse om et tidligere liv, men åndene som energier er evige....?
Sånn sett er jo alle livsformer med på å forme energiene, men etter 200 år er kanskje trekkene fra et livsutttrykk blandet så grundig med de øvrige at det er utvisket? En heterogen blanding.
Vanskelig for å forklare meg i dag....

[Alvejenta]

En tanke slo meg på dette, har selv vært innom tankebanene :

Hva om det er en viss limit i tid de får lov å være igjen som ånder, de skal jo kansje måtte gjenfødes som nye levende vesen ?

Og at gjennomsnitt-tiden de får være er ca 250 år ? Og så må de tilbake....

Gjennoimsnitt tid betyr at noen er kortere - andre er lengre... slik at enkelte kan være i tusenvis av år, mens andre bare etpar dager før de blir "hentet" ?

Bare en tanke som falt meg inn, om det høres rett ut....

Asbjørn

Ingen dårlig tanke det der, nei!
Jeg har lest at den vanligste tiden mellom hver reinkarnasjon, er ca 250 år.
Og jeg har faktisk litt tro på at det stemmer...

[annatherese]

lever litt på den teorien om at vi alle er ånder,
vi er her på jorden for og lære,
når vi dør blir vi ånder igjenn og vis vi da ikke har lært nokk så blir vi født på ny for og lære mer.

bøkene til marion dampier jeans har gitt meg mange svar..

[Hecate]

En tanke slo meg på dette, har selv vært innom tankebanene :

Hva om det er en viss limit i tid de får lov å være igjen som ånder, de skal jo kansje måtte gjenfødes som nye levende vesen ?

Og at gjennomsnitt-tiden de får være er ca 250 år ? Og så må de tilbake....

Gjennoimsnitt tid betyr at noen er kortere - andre er lengre... slik at enkelte kan være i tusenvis av år, mens andre bare etpar dager før de blir "hentet" ?

Bare en tanke som falt meg inn, om det høres rett ut....

Asbjørn

Du tar da utgangspunkt at vi er bærer av så og si hele vår essens pr. reinkarnasjon, du da? Jeg er ikke av den oppfatningen. Jeg mener vi er flere steder på en gang i flere typer energimessige "oppdrag", om du vil. Menneskeerfaringen er kanskje den viktigste når er inkarnert m.t.p. akashisk "rulleblad", men vi har jo flere livsformer enn det. Hva med livsformer i elementene? Universet er stort.... Eller kanskje jeg burde si Universene...?

[Lone]

En tanke slo meg på dette, har selv vært innom tankebanene :

Hva om det er en viss limit i tid de får lov å være igjen som ånder, de skal jo kansje måtte gjenfødes som nye levende vesen ?

Og at gjennomsnitt-tiden de får være er ca 250 år ? Og så må de tilbake....

Gjennoimsnitt tid betyr at noen er kortere - andre er lengre... slik at enkelte kan være i tusenvis av år, mens andre bare etpar dager før de blir "hentet" ?

Bare en tanke som falt meg inn, om det høres rett ut....

Asbjørn

Da tenker du på tiden vår, både med og uten kropp? Alt inkludert liksom?
Altså.. totalt sånn ca 250 år

[Dj_Devil]

En tanke slo meg på dette, har selv vært innom tankebanene :

Hva om det er en viss limit i tid de får lov å være igjen som ånder, de skal jo kansje måtte gjenfødes som nye levende vesen ?

Og at gjennomsnitt-tiden de får være er ca 250 år ? Og så må de tilbake....

Gjennoimsnitt tid betyr at noen er kortere - andre er lengre... slik at enkelte kan være i tusenvis av år, mens andre bare etpar dager før de blir "hentet" ?

Bare en tanke som falt meg inn, om det høres rett ut....

Asbjørn

det kan jo også avhenge om hvor snill og ond du har vert.
har du vert snill så får du i "gave" å bli født på ny nesten med en gang.
har du vert ond så blir du "straffa" med å sitte fast i ein tids sone til noen "redder" deg eller til en viss tid går ut. en tanke vekker? kanskje det å bli født på ny er himmelen og det å gå igjen helvete? (btw finnes sikkert MANGE untak)

[Asbjørn]

Du tar da utgangspunkt at vi er bærer av så og si hele vår essens pr. reinkarnasjon, du da? Jeg er ikke av den oppfatningen. Jeg mener vi er flere steder på en gang i flere typer energimessige "oppdrag", om du vil. Menneskeerfaringen er kanskje den viktigste når er inkarnert m.t.p. akashisk "rulleblad", men vi har jo flere livsformer enn det. Hva med livsformer i elementene? Universet er stort.... Eller kanskje jeg burde si Universene...?

Vel, det du sier der er jeg både enig og uenig i... hehe

Spørsmålet er jo om det er tiden som gjør at vi kan være flere steder samtidig ( som i ett stort NÅ , hvor livet på jorden er satt inn i en ramme av tid ),
ELLER
om vi lever i flere paraleller til oss selv over tid.
Akkurat som rutene på et sjakkbrett - brettet er helheten, ei rute er ett liv ?
Eller at
I reinkarnasjonen så bindes kunnskapen vi har fra tidligere inkarnasjoner, og vi kan normalt ikke benytte den i dette livet.

Jeg vet ikke, og vil ikke legge noen "bastant mening" i bunn, rett og slett fordi det er for mange muligheter.
Om jeg - eller du - eller noen med andre meninger - treffer den muligheten som er rett, vet ikke jeg.

Og ikke minst ; vi kan ha rett alle sammen ;-)
Rett og slett fordi vi er "begrenset" , og bare ser stykkevis og delt.
Når vi kommer over på andre siden, fjernes blindfoldet, og vi kan igjen se helheten, tror jeg.
Og jeg regner med at mange kommer til å le når de ser hva de har funnet på i dette livet...
Heldigvis har jeg en brukbar selvironi ;-) ehhe