Fakta, teori & skepsis ⇒ Dualitet

[RL-Crew]

Er menneskets indre motsettende dualitet grobunn for vår eksistens eller til hinder for høyere opplysning?

[snuppedilla]

Er menneskets indre motsettende dualitet grobunn for vår eksistens eller til hinder for høyere opplysning?

Jeg ville ha tatt det som noe å lære av og vokse på.. ikke et hinder... høyere opplysning krever utfordringer, lærdom... og dualiteten sørger for av vi lærer.. med den medfører.

[madjava]

Er menneskets indre motsettende dualitet grobunn for vår eksistens eller til hinder for høyere opplysning?

Kva slag indre motsettande dualitet tenker du på her?

[Atmi]

Jeg tror at msk dualitet er en naturlig konsekvens av vår evne til å reflektere og vurdere. Noe som faktisk er positivt syns jeg. Uansett hva dualitet du mener, åndelig vs praktisk. Sinne vs tålmodighet. Ikke vet jeg hva du tenker på - men uansett så tenker jeg at det er en bra ting. Tosidighet kan være ambivalens - men ved god refleksom blir det balanse av det

Atmi

[snuppedilla]

Jeg tror at msk dualitet er en naturlig konsekvens av vår evne til å reflektere og vurdere. Noe som faktisk er positivt syns jeg. Uansett hva dualitet du mener, åndelig vs praktisk. Sinne vs tålmodighet. Ikke vet jeg hva du tenker på - men uansett så tenker jeg at det er en bra ting. Tosidighet kan være ambivalens - men ved god refleksom blir det balanse av det

Atmi

kan du fordype litt for meg Atmi?

[sivastar]

http://www.elinsvei.com/Dualitet.htm

[zind]

I og med at jeg heller mot teorien om reinkarnasjon, tror jeg også det er en mening med dualitet og motsetninger. Jeg tror det naturlig blir en konflikt mellom egoet og å være bundet av 3 dimensjoner, mot sjelen og friheten den egentlig kjenner.Det er nok grobunn for vår utvikling. Det er jo ikke sikkert vi bare famler i mørket, selv om det virker slik til tider.

Tenker nok litt som snuppedilla her, at dualiteten sørger for at vi lærer. Ikke minst "tvinger" oss til å ta valg. Og det er jo det livet består av, valg på valg på valg på valg på valg...

[HEIA2]

Her er jeg enig med zind-igjen!
Vi er så samkjørte i tankegangen,assa!

[Hecate]

Her er jeg enig med zind-igjen!
Vi er så samkjørte i tankegangen,assa!

Bare for å få telt med innlegget;)

[zind]

Det har du jammen rett i Heia,
og det er så godt å være litt enig innimellom også

[Atmi]

Jeg tror at msk dualitet er en naturlig konsekvens av vår evne til å reflektere og vurdere. Noe som faktisk er positivt syns jeg. Uansett hva dualitet du mener, åndelig vs praktisk. Sinne vs tålmodighet. Ikke vet jeg hva du tenker på - men uansett så tenker jeg at det er en bra ting. Tosidighet kan være ambivalens - men ved god refleksom blir det balanse av det

Atmi

kan du fordype litt for meg Atmi?

Tja, det kan jeg nok men spørs hva du vil jeg skal fordype.

[snuppedilla]

Jeg tror at msk dualitet er en naturlig konsekvens av vår evne til å reflektere og vurdere. Noe som faktisk er positivt syns jeg. Uansett hva dualitet du mener, åndelig vs praktisk. Sinne vs tålmodighet. Ikke vet jeg hva du tenker på - men uansett så tenker jeg at det er en bra ting. Tosidighet kan være ambivalens - men ved god refleksom blir det balanse av det

Atmi

kan du fordype litt for meg Atmi?

Tja, det kan jeg nok men spørs hva du vil jeg skal fordype.

det du skrev, alt.. om du orker... tusen takk på forhånd om du vil..

[snuppedilla]

Det har du jammen rett i Heia,
og det er så godt å være litt enig innimellom også

Det er deilig å være enig uten at det betyr man er feig

[Atmi]

Jeg tror at msk dualitet er en naturlig konsekvens av vår evne til å reflektere og vurdere. Noe som faktisk er positivt syns jeg. Uansett hva dualitet du mener, åndelig vs praktisk. Sinne vs tålmodighet. Ikke vet jeg hva du tenker på - men uansett så tenker jeg at det er en bra ting. Tosidighet kan være ambivalens - men ved god refleksom blir det balanse av det

Atmi

kan du fordype litt for meg Atmi?

Tja, det kan jeg nok men spørs hva du vil jeg skal fordype.

det du skrev, alt.. om du orker... tusen takk på forhånd om du vil..

Vel - mennesket er tosidig i det meste. Mennesket må derfor ta avgjørelser og de avgjørelsene blir basert på erfaringer og observasjon og selvfølgelig læring. Jeg syns det er bra at mennesket har evne til å reflektere og vurdere ting fra alle sider - uansett hva det er. Fordi jeg tror at balanse på mange måter er alfa og omega. Og derfor er det et av menneskets største utfordringer og også et av de beste egenskaper vi har.

Vet ikke om dette gjorde deg lurere da - må innrømme at i mitt hode syns jeg at jeg var helt klar fra begynnelsen av. Men for all del, bare spør hvis det ikke er forståelig. Alltid lett å forstå seg selv når man vet hva man vil si

Dualitet er det som gjør oss til menneske. Uten dette ville vi vært noe helt annet.

Atmi

[zind]

Er menneskets indre motsettende dualitet grobunn for vår eksistens eller til hinder for høyere opplysning?

nytt svar anno 2010 til long gone og forduftet bruker;

det spørsmålet her er interessant. I motsetning til det jeg tenkte sist, og i forandringens ånd vil jeg denne gangen si at dualiteten ligger til bunn. Som et faktum og del av de universelle lover og regler, som alt bygger på. Det systemet vi kan prøve å jobbe imot så mye vi orker og klarer, men som vi aldri vil unnslippe. Den er ikke noe mer til hinder enn den er til hjelp, men å forstå dualismen er en av nøklene til udvidet forståelse. Bare det å erkjenne at den er der i alt. egentlig sier det bare at alt har et aspekter, motpolene er inget annet enn ytterpunktene og de mest gjenkjennelige aspektene av den, det er vel det som ligger mellom motpolene som er interessant?

savner madjava, atmi og RL-crew