Klarsyn, Spådom & Åndelige sanser ⇒ Spådommer - av Sylvia Brown

[Taru]

1. Ulike lands regjeringer vil etterhvert bli erstattet av en global regjering.
2. Før verden finner fred vil det komme store forandringer på jorden. Det vil bli benyttet biologisk krigføring. Men ut fra alt det vonde vil det komme noe godt. Pendelen vil svinge tilbake til medmenneskelighet og kjærlighet.
3.Mot slutten av det 21. århundre vil det sløret som skiller vår verden fra den andre siden, bli tynnere. De fleste vil da lett kunne kommunisere med sine åndelige veiledere og avdøde kjære.
4. Utenomjordiske vil gjøre seg synlige på jorden i år 2010. De vil ikke skade oss.
5. Det vil være fred på jorden fra 2050 til 2100.
Hun ser ingenting etter år 2100 - det kan bety at slutten kommer som en tyv om natten...
Interessant....

[Pusejenta]

Om spådommene slår inn er jo bare å vent og se..
Selv er jeg død innen 2100 , men hva med generasjonen(e) etter

[Pusejenta]

Hvis renikarnasjon eksisterer, vil nok flere av oss som lever nå være til stede på jorden om 100 år.

Ja, åpenbart. Men jeg er fremdeles død - i et annet liv har jeg sikkert en annen menneskekropp enn den jeg har idag, et annet navn, kjønn osv.
Ikke er det sikkert jeg da heller husker dette livet.

[ToneG]

Kanskje det er vi som er de skremmende åndene da? *smiler*

[Pusejenta]

Jeg vil være en snill ånd, jeg!
Når det en gang blir aktuelt..

[Ananas]

Jeg vil også være en snill ånd!!

[>wiz]

http://www.randi.org/jr/030504newsweek.html#10
http://www.randi.org/sylvia/index.shtml

Bare for balansen sin skyld

[CottonEyeJoe.]

Jeg vil også være en snill ånd.

[Asbjørn]

Hva skjer med oss da, om vi blir ånder alle sammen, hvor skal vi gå ?

DA Lager vi en ny "verden" et annet sted i universet !
Og fortsetter der....

Vi lærer i de livene vi har her på jorden, "går på skole" , 1. klasse - død - andre klasse - død - 3. klasse - død - 4. klasse....>>>>

Som en spiral oppover.
Og når vi kommer til toppen av spiralen er vi utlært til å "være gud lik" for å sitere bibelen ( fy meg )

Der lager vi en "ny himmel og en ny jord, VI er ALIENS som lager bobare planeter med blåalger, trikser litt med DNA, og får utviklingen igang.
Og så lar vi våre "åndebarn" - (les nye sjeler) gå i skole der, 1. klasse - død -2ndre klasse-sommerferie ( død mente jeg),, 3. klasse....>>>>

Og når de er ferdig med sin "utdannelse", så blir de guder, og lager nye.... osv....


Asbjørn

[BA.]

Synes det er skremmende at hun ikke ser noe 100 år fremmover i tid. Denne damen er jo kjent for sine synske evner og det sies at hun har en treffprosent på 85%. Er ikke dårlig det akkurat.

85% er overveldende. Da burde hun ikke somle sånn med å ta testen hun har gått med på hos J. Randi. Det er nå snart 4½ år siden hun aksepterte utfordringen.

Ellers kunne jeg se at hun i et TV-show snakket til en forsvunnet pikes bestemor og fortalte at barnet var i live i Japan som hvit slave. Hun oppga til og med navnet på byen hun var i.
Man kan selv tenke seg hvilke tanker denne familien slet med inntil man nesten fire år senere fant liket av datteren skutt i hodet bare syv uker tidligere.
En innsatt i Texas har tilstått og blitt dømt for bortføringen og mordet.

BTW. Ingen by har det navnet som Sylvia Brown oppga.

Dette er et typisk eksempel på grov og hjerteløs svindel i denne bransjen, og de som blir avslørt slik bør ikke få offentliggjort nye spådommer, men bør tvinges til stillhet.

[BA.]

Ok. Jeg vet nå ikke om hun er en svindler eller ikke. Ellers vil jeg nok tro at alle synske tar feil i blant, de er jo menneskelige de og.

Dette eksemplet var grovt, og om hun hadde vært redelig, hadde hun ikke brukt fire år på å følge opp en avtale.

På spørsmål fra George Noory i et av hans show, ble hun spurt om hvorfor hun ikke tar testen, svarer hun at Randi ikke har pengene. Dette er ren og skjær løgn, siden hun hadde mottatt bevis for at han har pengene tilgjengelig.

[BA.]

Ja, det var ganske så grovt, men det betyr nødvendigvis ikke at hun ikke har synske evner. Det kan også være ulike forklaringer på dette. Dessuten har hun hatt mye rett også.

Det reduserer sannsynligheten betraktelig.

Har Sylvia brown uttalt seg litt dypere i ettertid om hvorfor hun ikke vil ta testen?

Det kjenner jeg ikke til, på hjemmesidens søkemotor finner man ikke treff i det hele tatt på "Randi". Det tyder på at hun ikke er særlig stolt av dette forholdet.

[Taru]

Det er jo mange spådommer som Sylvia har kommet med som er litt "suspekte" -... jeg synes det er spennende og vekker ettertanke og ønske om forandring å høre slike spådommer. Vi frå si som min gamle bestemor sa: Ja ja, menneskene spår, men Gud rår. Hun var en kristen - og den jeg har møtt i mitt liv som utøvet ekte nestekjærlighet....så...vi får se!

[Asbjørn]

Det er jo mange spådommer som Sylvia har kommet med som er litt "suspekte" -... jeg synes det er spennende og vekker ettertanke og ønske om forandring å høre slike spådommer. Vi frå si som min gamle bestemor sa: Ja ja, menneskene spår, men Gud rår. Hun var en kristen - og den jeg har møtt i mitt liv som utøvet ekte nestekjærlighet....så...vi får se!

Klart det er det !

Når mange slike signaler er så vage med hensyn til hvor de kommer fra, så kan man fort blande sammen med fantasien.

Som f.ex: Så så jeg på text-tv her om dagen og så at det hadde vært et nytt jordskjelv på 6.9 ett eller annet sted.
Fikk da en tanke på at California ( i USA) også står for tur, og bør få ett jordskjelv på tilsvarende styrke de neste 14 dagene...
Å påstå at det er synskhet eller ikke, vil bare tiden vise.
Alikevel er det høyst sannsynlig at det var fantasien min som "hoppet frem med en "lur" ide"...

Siden jeg nå fikk denne "lure " ideen, skal jeg sende ut jordskjelvvarsel til hele California, eller skal jeg la være ?

Samme dilemma har mange som har synske evner / er sanndrømt / osv...
Iallfall før en har funnet en måte å skille på hva som er fantasi og hva som er synskhet.
( Og det å oppleve synskhet - se ting du ikke skal vite - er noe som iallfall trigger fantasien !
Når den får slike inputs, så tar fantasien av... og da kan det bli mange "falske" meldinger.)

Dermed så er det desverre ikke til å unngå "falske alarmer". Hvis man våger å gå ut med det man har "sett".

Men at synskhet og sanndrømthet finnes, ja det er vi hellig overbevist om.

Et gammelt ordtak sier: en gang er ingen gang - to ganger er to ganger.
Altså at en episode skal si man er synsk / whatever er kansje litt tynt.
Når dette skjer gang etter gang, så endrer statistikken seg.

Og Husk: Statistikken kan vi få til å si hva som helst.
Hva vil du den skal si ? At ingen tror på synskhet ?

OK. Statistikken viser at: av de som ikke tror på synskhet, heller 100% til samme oppfatning; når det gjelder prekognitive hendelser.

Hvis jeg statistisk har 1.5 til 2 % treff på 100 ting jeg "har på følelsen" ,
er det da tilfeldigheter ?
Hva hvis vi da øker andelen til 25% ?

Hvilken treffprosent kreves for å bli trodd ??


På den annen side skal man ikke være for bastant når man får bilder - situasjoner.
Man KAN ta feil !
OG; Ikke alle skal vite de ting som skjer.

Dersom man føler for en by i japan, kan man si at "jeg føler at" / "jeg føler for" og ikke "DET ER"
De to måtene å si det på viser hva man ønsker å formidle;
"Jeg har en følelse av - - men det kan jo være feil "
eller
"JEG VET ! NOE ANNET ER TULL "

Personlig foretrekker jeg " jeg tror / jeg føler / jeg fikk bilde" ...
Så får folk trekke sine egne slutninger.

Asbjørn.
pr 15 Mai 2005:
Root: open (25%)
Sacral: open (25%)
Navel: open (43%)
Heart: open (18%)
Throat: open (43%)
Third Eye:open (37%)
Crown: open (25%)
Chakra test