Universet & dets hemmeligheter ⇒ De tror at jorden er flat som en pannekake

[Torfinn]

https://www.vg.no/nyheter/i/MgG9a0/de-t ... -pannekake

[Torfinn]

Blir nesten sulten nå, er jorden flat tipper nei er nok rund ja.

[Terra]

Haha! Pannekaker er godt det

Innbiller meg at jorden er rund jeg også da.

Er en del som tror at jorden er hul inni og at det bor noen der også. Litt vanskeligere å se med det blotte øyet i alle fall...

[g.r.y]

Her er det jo helt klart en gruppe hvor dette med konspirasjonsteorier er blitt tatt fullstendig ut av proposjoner. 'Flat-earth'erne' er 'right up there' sammen med de som er hellig overbevist om at en rekke inflydelsesrike mennesker generelt, og den britiske kongefamilien spesielt i realiteten er en hybride-art hvor reptil-dna er mixet inn med det menneskelige (haha)..

[Avianti]

Jeg har gått på styrmannsskole og lært endel navigasjon og jorden er trill rund som en kule, det er så sikkert som at alle andre planeter i universet også er runde. Det som jeg derimot undrer meg over er tyngdekraften! Hvor kommer denne usynlige kraften fra? Alle legemer som befinner seg på en større ting i universet påvirkes av denne kraften.

[g.r.y]

Jeg har gått på styrmannsskole og lært endel navigasjon og jorden er trill rund som en kule, det er så sikkert som at alle andre planeter i universet også er runde. Det som jeg derimot undrer meg over er tyngdekraften! Hvor kommer denne usynlige kraften fra? Alle legemer som befinner seg på en større ting i universet påvirkes av denne kraften.

Gravitasjonen som sådan var jo en del av 'ur-suppen' i det sigularis (ur-partikkelen) blåser seg opp i det vi refererer til som The big bang. Opprinnelsen utover det kan jeg dermed desverre ikke si noe om, men det jeg imidlertid kan si noe om, er hvordan denne funker;
De fleste tror jo at det er en egenskap hos objektene selv som gjør at de dras mot hverandre, slik det er for de andre kreftene, men slik er det faktisk ikke for gravitasjonen. Denne er noe helt for seg selv, og er faktisk ikke gitt å være en egentlig kraft engang!
Greia er nemmelig at 'space' ikke er det tomrommet av ingenting mellom bestanddelene som inneholder masse. Selve rommet [eller rom-tiden, for å være presis], er et slags 'stoff' i seg selv. Det hele er best forklart ved å tenke seg verdensrommet som en gedigen seilduk som holdes langs kantene, med de ulike objektene, -alt fra det største til den minste partikkel, liggende oppe på den. Og om du tenker deg en duk som holdes oppe op denne måten, hvorpå du legger ei 10 kg kule oppå, så blir det jo et søkk i duken ned til denne, ikke sant! Om du så legger til ei 5 kg kule, då lager jo den ei mindre grop i utgangspunktet, så det som skjer, er jo at denne istedet triller nedover til den tyngre kulen. - Og det er dette som er gravitasjon!
Om du derimot gir den letteste kulen en viss fart i det den når 'nedoverbakken skapt av den tunge, vil den derimot fyke i sirkel rundt den tunge, -og her har du årsaken til planetenes kretsløp rundt solen. Om en gjør dette eksperimentet her på jorden, vil jo farten etterhvert bremses ned av luftmotstand, osv, men denne bremseklossen finnes jo ikke i universet, så planetene kan dermed fortsette denne ferden i det uendelige.

Håper dette forklarte litt!

[Morris]

Her er det jo helt klart en gruppe hvor dette med konspirasjonsteorier er blitt tatt fullstendig ut av proposjoner. 'Flat-earth'erne' er 'right up there' sammen med de som er hellig overbevist om at en rekke inflydelsesrike mennesker generelt, og den britiske kongefamilien spesielt i realiteten er en hybride-art hvor reptil-dna er mixet inn med det menneskelige (haha)..

Trenger du fler overbevisninger da? (hehehe...hohoo...)
http://natgeobloggen.no/2018/09/07/dett ... a-er-flat/

[g.r.y]

Her er det jo helt klart en gruppe hvor dette med konspirasjonsteorier er blitt tatt fullstendig ut av proposjoner. 'Flat-earth'erne' er 'right up there' sammen med de som er hellig overbevist om at en rekke inflydelsesrike mennesker generelt, og den britiske kongefamilien spesielt i realiteten er en hybride-art hvor reptil-dna er mixet inn med det menneskelige (haha)..

Trenger du fler overbevisninger da? (hehehe...hohoo...)
http://natgeobloggen.no/2018/09/07/dett ... a-er-flat/

Gud bedre.. (haha)

[Morris]

Jeg er faktisk veldig imponert over bevismengdene for at jorda faktisk kan være flat enda, hadde det ikke vært for NASA … eller de to gjenstandene på hver side av den... :=D

Her er det fordundre meg litt til... Jorden kan være flat likevel
I oldtiden trodde folk flest at jorden var flat. Nå viser det seg at de faktisk kan ha rett.
https://www.tv2.no/a/6855965/
Dette er kanskje ikke helt bevist enda... eller?

[Avianti]

Jeg har gått på styrmannsskole og lært endel navigasjon og jorden er trill rund som en kule, det er så sikkert som at alle andre planeter i universet også er runde. Det som jeg derimot undrer meg over er tyngdekraften! Hvor kommer denne usynlige kraften fra? Alle legemer som befinner seg på en større ting i universet påvirkes av denne kraften.

Gravitasjonen som sådan var jo en del av 'ur-suppen' i det sigularis (ur-partikkelen) blåser seg opp i det vi refererer til som The big bang. Opprinnelsen utover det kan jeg dermed desverre ikke si noe om, men det jeg imidlertid kan si noe om, er hvordan denne funker;
De fleste tror jo at det er en egenskap hos objektene selv som gjør at de dras mot hverandre, slik det er for de andre kreftene, men slik er det faktisk ikke for gravitasjonen. Denne er noe helt for seg selv, og er faktisk ikke gitt å være en egentlig kraft engang!
Greia er nemmelig at 'space' ikke er det tomrommet av ingenting mellom bestanddelene som inneholder masse. Selve rommet [eller rom-tiden, for å være presis], er et slags 'stoff' i seg selv. Det hele er best forklart ved å tenke seg verdensrommet som en gedigen seilduk som holdes langs kantene, med de ulike objektene, -alt fra det største til den minste partikkel, liggende oppe på den. Og om du tenker deg en duk som holdes oppe op denne måten, hvorpå du legger ei 10 kg kule oppå, så blir det jo et søkk i duken ned til denne, ikke sant! Om du så legger til ei 5 kg kule, då lager jo den ei mindre grop i utgangspunktet, så det som skjer, er jo at denne istedet triller nedover til den tyngre kulen. - Og det er dette som er gravitasjon!
Om du derimot gir den letteste kulen en viss fart i det den når 'nedoverbakken skapt av den tunge, vil den derimot fyke i sirkel rundt den tunge, -og her har du årsaken til planetenes kretsløp rundt solen. Om en gjør dette eksperimentet her på jorden, vil jo farten etterhvert bremses ned av luftmotstand, osv, men denne bremseklossen finnes jo ikke i universet, så planetene kan dermed fortsette denne ferden i det uendelige.

Håper dette forklarte litt!

Joda jeg har sett denne framstillingen på Youtube men det forklarer vel ikke hvorfor denne kraften påvirker legemer på f.eks Jorden?

[Artemis]

Joda jeg har sett denne framstillingen på Youtube men det forklarer vel ikke hvorfor denne kraften påvirker legemer på f.eks Jorden?

Det er vel ikke så mystisk? Legemer med masse har tiltrekningskraft på hverandre, og jo større massen er, jo større er tiltrekningskraften. Så alt som er innenfor gravitasjonsfeltet til Jorden tiltrekkes av den.

[g.r.y]

Joda jeg har sett denne framstillingen på Youtube men det forklarer vel ikke hvorfor denne kraften påvirker legemer på f.eks Jorden?

Det er vel ikke så mystisk? Legemer med masse har tiltrekningskraft på hverandre, og jo større massen er, jo større er tiltrekningskraften. Så alt som er innenfor gravitasjonsfeltet til Jorden tiltrekkes av den.

Det du må huske på, er at vi faktisk befinner oss i verdensrommet! Vi er passasjerer på dette himmellegemet vi ynder å kalle jorden på dens ferd i det den raser rundt og rundt sin stjerne, -altså solen, sammen med solsystemets resterende himmellegemer. Vår gruppering raser igjen rundt sentret av melkeveien, mens denne igjen raser gjennom rommet..
Det jeg vil frem til, er at vi faktisk befinner oss i verdensrommet, og derav er alt vi foretar oss underlagt naturlovene, for ikke snakke om at hver eneste partikkel vi er bygget opp av og omgir oss med er kreert i 'the big bang'..
I praksis vil dette si at årsaken til slikt som at nøkkelknippet ditt treffer bakken i det du slipper det, skyldes at planeten har en langt større masse enn nøkkelknippe med ditto sterkere gravitasjon.
Videre er det den gravitasjonen som naturlovene har gitt å følge med den massen (les tyngden) som jorden består av, satt opp i mot massen som f.eks vi, -du og jeg består av, er det som avgjør hvor tunge vi er på dette himmellegemeet. Dette vil altså si at vi vil være vesentlig lettere på foten dersom vi tok turen til f.eks månen eller Mars, siden disse himmellegemene er mindre massive enn moderplaneten.

[Artemis]

Joda jeg har sett denne framstillingen på Youtube men det forklarer vel ikke hvorfor denne kraften påvirker legemer på f.eks Jorden?

Det er vel ikke så mystisk? Legemer med masse har tiltrekningskraft på hverandre, og jo større massen er, jo større er tiltrekningskraften. Så alt som er innenfor gravitasjonsfeltet til Jorden tiltrekkes av den.

Det du må huske på, er at vi faktisk befinner oss i verdensrommet! Vi er passasjerer på dette himmellegemet vi ynder å kalle jorden på dens ferd i det den raser rundt og rundt sin stjerne, -altså solen, sammen med solsystemets resterende himmellegemer. Vår gruppering raser igjen rundt sentret av melkeveien, mens denne igjen raser gjennom rommet..
Det jeg vil frem til, er at vi faktisk befinner oss i verdensrommet, og derav er alt vi foretar oss underlagt naturlovene, for ikke snakke om at hver eneste partikkel vi er bygget opp av og omgir oss med er kreert i 'the big bang'..
I praksis vil dette si at årsaken til slikt som at nøkkelknippet ditt treffer bakken i det du slipper det, skyldes at planeten har en langt større masse enn nøkkelknippe med ditto sterkere gravitasjon.
Videre er det den gravitasjonen som naturlovene har gitt å følge med den massen (les tyngden) som jorden består av, satt opp i mot massen som f.eks vi, -du og jeg består av, er det som avgjør hvor tunge vi er på dette himmellegemeet. Dette vil altså si at vi vil være vesentlig lettere på foten dersom vi tok turen til f.eks månen eller Mars, siden disse himmellegemene er mindre massive enn moderplaneten.

Dette skulle vel være et svar til Avianti …?

[g.r.y]

Joda jeg har sett denne framstillingen på Youtube men det forklarer vel ikke hvorfor denne kraften påvirker legemer på f.eks Jorden?

Det er vel ikke så mystisk? Legemer med masse har tiltrekningskraft på hverandre, og jo større massen er, jo større er tiltrekningskraften. Så alt som er innenfor gravitasjonsfeltet til Jorden tiltrekkes av den.

Det du må huske på, er at vi faktisk befinner oss i verdensrommet! Vi er passasjerer på dette himmellegemet vi ynder å kalle jorden på dens ferd i det den raser rundt og rundt sin stjerne, -altså solen, sammen med solsystemets resterende himmellegemer. Vår gruppering raser igjen rundt sentret av melkeveien, mens denne igjen raser gjennom rommet..
Det jeg vil frem til, er at vi faktisk befinner oss i verdensrommet, og derav er alt vi foretar oss underlagt naturlovene, for ikke snakke om at hver eneste partikkel vi er bygget opp av og omgir oss med er kreert i 'the big bang'..
I praksis vil dette si at årsaken til slikt som at nøkkelknippet ditt treffer bakken i det du slipper det, skyldes at planeten har en langt større masse enn nøkkelknippe med ditto sterkere gravitasjon.
Videre er det den gravitasjonen som naturlovene har gitt å følge med den massen (les tyngden) som jorden består av, satt opp i mot massen som f.eks vi, -du og jeg består av, er det som avgjør hvor tunge vi er på dette himmellegemeet. Dette vil altså si at vi vil være vesentlig lettere på foten dersom vi tok turen til f.eks månen eller Mars, siden disse himmellegemene er mindre massive enn moderplaneten.

Dette skulle vel være et svar til Avianti …?

(haha) Sitatet ble gjort for å fortsette på/bygge opp under ditt svar, og ikke som et svar til deg. Du er vel sånn bort i mot den siste jeg kunne sett for meg hadde behov for å få basic innføring i gravitasjonen (hehe).
Når det er sagt, er jeg også blitt veldig bevisst på at jeg faktisk er typ ekstrem på dette med astronomi & astrofysikk, da jeg faktisk, i motsetning til normen har hatt full 'hang-up' på dette siden småbarnsstadiet. Det har med tiden sunket inn at folk flest faktisk ikke vet slikt som at det eksempelvis er Jupiter som er den største planeten og ikke Venus, uten at de er uvitende av den grunn. Videre har jeg da lært å sette pris på den interessen for å lære som vises ved at folk spør, hvorpå jeg da kan videreformidle slik at de får denne basic viten, og derav utvikle en viss facinasjon de oxo (I'm lurking'em into my nerdy web (haha))

[Artemis]

(haha) Sitatet ble gjort for å fortsette på/bygge opp under ditt svar, og ikke som et svar til deg. Du er vel sånn bort i mot den siste jeg kunne sett for meg hadde behov for å få basic innføring i gravitasjonen (hehe).
Når det er sagt, er jeg også blitt veldig bevisst på at jeg faktisk er typ ekstrem på dette med astronomi & astrofysikk, da jeg faktisk, i motsetning til normen har hatt full 'hang-up' på dette siden småbarnsstadiet. Det har med tiden sunket inn at folk flest faktisk ikke vet slikt som at det eksempelvis er Jupiter som er den største planeten og ikke Venus, uten at de er uvitende av den grunn. Videre har jeg da lært å sette pris på den interessen for å lære som vises ved at folk spør, hvorpå jeg da kan videreformidle slik at de får denne basic viten, og derav utvikle en viss facinasjon de oxo (I'm lurking'em into my nerdy web (haha))

Åja, sånn å forstå Jeg visste ikke at jeg hadde etterlatt et såpass bestemt inntrykk av hvem jeg er, men det tar jeg som en kompliment - prøver å være jordnær og ikke ta helt av til tross for at mange i mine omgivelser nok vil hevde det motsatte

Forresten var det helt feil av meg å si at gravitasjonen ikke er så mystisk, for den er jo det - i likhet med hele vårt fantastiske univers! Jeg synes du skriver om det på en spennende og fargerik måte som også vekker fantasien

(Vi er jo samme soltegn forresten … Og nå er det Værens tid, hurra og gratulerer til oss! )