Klarsyn, Spådom & Åndelige sanser ⇒ Hva er klarsyn?

[Hecate]

Etter en del frem og tilbake om klarsyn i det siste driester jeg meg å spørre om det er noen som har en definisjon på hva klarsyn egentlig er.

Noen som har noen meninger, beskrivelser etc så vi kan komme nærmere en definisjon?

[larsrolle]

Iflg Tarot Norge:

Klarsyn er sjelens unike evne til å se på astralplanet, eller på mentalplanet.
Klarsyn er derfor evnen til å se overfysiske ting uten hensyn til tid eller sted.
Det er mange grader av klarsyn, og det avhenger av hvilket astralplan man opererer på. Klarsyn kan brukes til å tolke tanker, farger og energier som finnes i den menneskelige aura. Klarsyn er en evne som ligger hos alle mennesker, men for å kunne bruke denne egenskapen, må man trene, og jobbe med egen selvutvikling.

Jeg mener ganske enkelt at klarsyn er å stole på seg selv; å gripe den første tanken og holde på den.

[Hecate]

Så en kan helt enkelt si at enhver som kan "fange opp" høyere lysfrekvenser er klarsynt, ikke sant?

Hvilke teknikker kan vi bruke for å oppnå dette, da?

[Tom_33]

Så en kan helt enkelt si at enhver som kan "fange opp" høyere lysfrekvenser er klarsynt, ikke sant?

Hvilke teknikker kan vi bruke for å oppnå dette, da?

Lysfrekvenser?? Hvem har laget seg det utrykket nå da??

[Tom_33]

Helt ærlig....kan noen være så snill å finne meg en side om lysfrekvens som IKKE omtaler laseres pulseringshastighet??

Jeg er opriktig nysgjerrig på dette... *s*

[Hecate]

Det var jeg
Kverulant!
FREKVENSER UTENFOR DET SYNLIGE OG HØRBARE DELEN AV DET ELEKTROMAGNETISKE SPEKTRET.

[Hecate]

Helt ærlig....kan noen være så snill å finne meg en side om lysfrekvens som IKKE omtaler laseres pulseringshastighet??

Jeg er opriktig nysgjerrig på dette... *s*

Tenker du på en oversikt over em.spekteret?
Det ligger sikkert ute på div. fysikksimulatorsider...skulle jeg tro

[Tom_33]

Helt ærlig....kan noen være så snill å finne meg en side om lysfrekvens som IKKE omtaler laseres pulseringshastighet??

Jeg er opriktig nysgjerrig på dette... *s*

Tenker du på en oversikt over em.spekteret?
Det ligger sikkert ute på div. fysikksimulatorsider...skulle jeg tro

Jamen...het ærlig så lurer jeg på dette...lys består av fotoner ikke sant. Fotoner er primærpartikler. Disse kan da vel pr. definisjon ikke bevege seg i bølgemønstre..altså inen frekvens? Er jeg helt på jordet her nå??

[Hecate]

Å joda! Lys har både bølgenatur og partikkelnatur (duale egenskaper)
Fotoner oppfører seg altså som partikler når de brytes gjennom et optisk, men som bølger når de sendes gjennom et gitter.

[Tom_33]

Å joda! Lys har både bølgenatur og partikkelnatur (duale egenskaper)
Fotoner oppfører seg altså som partikler når de brytes gjennom et optisk, men som bølger når de sendes gjennom et gitter.

Greit at det er sånn...men hvordan kan det egentlig være mulig?? Alle andre bølger er vel svigninger i et materiale satt i gang av en eller annen form for påvirkning?? Fotonene oppstår for så å forsvinne igjen...hva skaper bølgene...og hvordan bæres de??

[Hecate]

de Broglies likning kan brukes til å beregne bølgelengden til en partikkel:

Bølgelengden(lambda)= h/m*v
Der h= Plancs konstant= 6.626x10^-34 J/s
og m=massen (jfr. E=mc^2) (kg)
og v= partikkelhastigheten (m/s)

[Hecate]

Å joda! Lys har både bølgenatur og partikkelnatur (duale egenskaper)
Fotoner oppfører seg altså som partikler når de brytes gjennom et optisk, men som bølger når de sendes gjennom et gitter.

Greit at det er sånn...men hvordan kan det egentlig være mulig?? Alle andre bølger er vel svigninger i et materiale satt i gang av en eller annen form for påvirkning?? Fotonene oppstår for så å forsvinne igjen...hva skaper bølgene...og hvordan bæres de??

Har ikke tid til å PRØVE å svare på det akkurat nå, men skal prøve seinere

[Tom_33]

de Broglies likning kan brukes til å beregne bølgelengden til en partikkel:

Bølgelengden(lambda)= h/m*v
Der h= Plancs konstant= 6.626x10^-34 J/s
og m=massen (jfr. E=mc^2) (kg)
og v= partikkelhastigheten (m/s)

Joda...det er forsåvidt greit, men selv om et foton i et gitt øyeblikk har partikkelegenskaper så er det jo forsåvidt ikke et partikkel??Det har egenskaper som et partikkel i en gitt situasjon og som bølge i en annen. Men fotonet i seg selv er jo hverken bølge eller partikkel...??

[Tom_33]

...og dessuten er det litt off-topic i forhold til tråden også... *s*

[Hecate]

All materie har begge egenskaper, fotoner har også begge egenskaper fordi E=mc^2.