Universet & dets hemmeligheter ⇒ NASA hevder..

[Bearchild]

.. å finne utenomjordisk liv innen 20 år.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2014/0 ... nnen-20-ar

Nå sier NASA-ekspertene det mange kanskje har tenkt for seg selv.
– Det er høyst usannsynlig at vi mennesker befinner oss alene i dette grenseløst store universet, sier NASA-sjef Charles Bolden i en paneldebatt om letingen etter liv i verdensrommet.

Paneldebatten kan man se her;
http://www.nasa.gov/content/finding-lif ... 8sKleN_vT4

Jeg slutter ikke å la meg fascinere av hvordan noe er ikke- eksisterende den ene dagen for så å være en selvfølgelighet den neste dagen. I gud vet hvor mange tiår har "liv i verdensrommet" vært like sannsynlig som at det finnes spøkelser. Selvfølgelig finnes det ikke liv der ute, og de som tror det er noen idioter.

Og når det "plutselig" er opplest og vedtatt at det sannsynligvis finnes liv der ute og at vi vil finne det innen rimelig kort tid er det egentlig ikke noe å hoppe i taket for allikevel. Det er en opplysning like interessant som at det finnes isolerte indianerstammer i jungelen eller noe.

Hadde denne nyheten vært overskrift i en avis for 40 år siden hadde det sikkert brutt ut panikk og unntakstilstand.

[Jeppski]

Så vidt jeg vet har de fleste astronomer allerede hatt denne holdningen i en ganske så lang tid. Old news.

[Bearchild]

Tja.. de fleste er kanskje å ta litt hardt i? Hvis man tenker på å tro/ mene framfor å ønske..? Dessuten er det en del kanaler som mer enn antyder at det er snakk om noe mer enn oppdagelse av mikrobiologiske livsformer. Ansatte i SETI mener at vi med teknologi som er på banen vil kunne oppfange elektromagnetiske signaler om kort tid, ergo er det snakk om intelligent liv. Små grønne menn.

[Isan]

Jeg sitter med mye av det samme inntrykket som Jeppski, men at mange astronomer og astrofysikere har vurdert det dithen at det er så usannsynlig at vi skal støte på det livet siden universet er så svært, og at spørsmålet derfor ikke har vært så interessant for dem. Mens andre astronomer og astrofysikere igjen _har_ brydd seg om spørsmålet og funnet det veldig interessant.

Ellers reagerer jeg på formuleringer som at vi mennesker skulle være alene eller ikke alene i universet, ettersom det kryr av liv her på Jorda, og vi er en helintegrert del av det. Jeg skjønner at NASA-sjefen sikkert tenker på intelligente livsformer med uttalelsen, men jeg liker bare ikke formuleringen for det - eller egentlig den eventuelle holdningen bak den.

[Bearchild]

Men så består ikke jordens befolkning av astronomer og deres like alene heller da..!
Kanskje jeg bare husker helt feil og at alle har vært åpne for intelligent utenomjordisk liv bestandig?
.. og at påstander om dette aldri har blitt latterliggjort?

Jeg synes ihvertfall det er kjempespennende at de går ut med såpass konkrete opplysninger og at det er et stort sprang fra å anta at sannsynligheten er stor for at vi ikke er alene til å offentliggjøre at vi finner intelligent liv "i morgen". Ikke minst er det spennende å se hvor langt- eller hvor kort!- avgårde de må.

[jeditrond]

Det var en periode da astronomer måtte holde seg til den offisielle greia med "vi er alene i universet" og føye til "såvidt vi vet". Jeg er enig med Bearchild at de har ikke vært så bombastiske før om mulighetene for liv. Nå sier de jo at innen tjue år har vi bevis, før var det mer i retning av at "Joda, det er sikkert intelligent liv der ute et sted, noe annet ville være sløsing med plass."

[Asbjørn]

Personlig tror jeg de har bevis allerede.....

Hvis vi ser på jordkloden, finner vi liv over alt ( da inkluderer vi også bakterier og virus).

Så LIV tror jeg vi vil finne når vi kommer nært nok til miljøer som kan opprettholde liv. Den såkalte gullhårsonen rundt en stjerne (sol).

Så hvorfor skulle ikke liv ha spredt seg i universet ?
Det er jo derfra vårt liv også antageligvis har sitt opphav...

Jeg tror ikke så mye på at livet oppstod på jorden, men heller at det videreutviklet seg her....

Hvorfor kommer da NASA med slike utsagn, at vi trolig vil finne liv innen 20 år ?

Kansje "Aliens" har sagt til amerikanerene at :
"Nå får de værsågod introdusere oss for resten av jordens befolkning, eller så gjør vi det selv, og avslører samtidig at vi har samarbeidet med dere siden 50 tallet..."


Eller kansje ikke

A

[jeditrond]

Personlig tror jeg de har bevis allerede.....

Hvis vi ser på jordkloden, finner vi liv over alt ( da inkluderer vi også bakterier og virus).

Så LIV tror jeg vi vil finne når vi kommer nært nok til miljøer som kan opprettholde liv. Den såkalte gullhårsonen rundt en stjerne (sol).

Så hvorfor skulle ikke liv ha spredt seg i universet ?
Det er jo derfra vårt liv også antageligvis har sitt opphav...

Jeg tror ikke så mye på at livet oppstod på jorden, men heller at det videreutviklet seg her....

Hvorfor kommer da NASA med slike utsagn, at vi trolig vil finne liv innen 20 år ?

Kansje "Aliens" har sagt til amerikanerene at :
"Nå får de værsågod introdusere oss for resten av jordens befolkning, eller så gjør vi det selv, og avslører samtidig at vi har samarbeidet med dere siden 50 tallet..."


Eller kansje ikke

A

Kanskje det kanskje, hadde jo vært artig om det var slik

[Bearchild]

Nå er det visst noen år siden det ble sagt at man vil finne ( intelligent ) liv i verdensrommet. Ihvertfall 4 år siden. Jeg finner selvsagt ikke igjen siden jeg leste det på i farta, skal se igjennom loggen min..

Men at motstanderne er der ute har jeg ihvertfall noen eksempler på.

http://skepchick.no/2013/03/skepsis-og- ... tikk-seti/
http://forskning.no/artikler/2008/april/180024
http://universitas.no/kultur/48242/fremmed-liv
http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/04/23/533444.html

.. og her står det litt om Fermi- paradokset:
http://en.wikipedia.org/wiki/Fermi_paradox
http://skepsis.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=107

Må legge til denne; " Intelligent liv kan vi under alle omstendigheter utelukke. " Kanskje fra litt uventet hold..?
http://www.ufo.no/index.php?q=oldarticl ... l96-3.html

Og artikkelen fra 2011 der det også sies at den store oppdagelsen vil komme innen 20 år.
http://www.livescience.com/33361-alien- ... omers.html

[Jeppski]

Tja.. de fleste er kanskje å ta litt hardt i? Hvis man tenker på å tro/ mene framfor å ønske..? Dessuten er det en del kanaler som mer enn antyder at det er snakk om noe mer enn oppdagelse av mikrobiologiske livsformer. Ansatte i SETI mener at vi med teknologi som er på banen vil kunne oppfange elektromagnetiske signaler om kort tid, ergo er det snakk om intelligent liv. Små grønne menn.

Jeg trodde vi allerede hadde mange instrumenter som kan fange opp elektromagnetiske signaler jeg.

[Bearchild]

Jeg trodde vi allerede hadde mange instrumenter som kan fange opp elektromagnetiske signaler jeg.

De har vel skrudd sammen noe større og bedre da antageligvis. Dessuten skrev jeg ikke at de hadde funnet opp ny elektromagnetiskavleserteknologi?

[Jeppski]

Jeg trodde vi allerede hadde mange instrumenter som kan fange opp elektromagnetiske signaler jeg.

De har vel skrudd sammen noe større og bedre da antageligvis. Dessuten skrev jeg ikke at de hadde funnet opp ny elektromagnetiskavleserteknologi?

Du sa ikke hvilken type elektromagnetiske signaler heller.

[Bearchild]

Jeg trodde vi allerede hadde mange instrumenter som kan fange opp elektromagnetiske signaler jeg.

De har vel skrudd sammen noe større og bedre da antageligvis. Dessuten skrev jeg ikke at de hadde funnet opp ny elektromagnetiskavleserteknologi?

Du sa ikke hvilken type elektromagnetiske signaler heller.

Det sto det ikke noe om.. referer bare til det de ( NASA, SETI ) skriver jeg. Kanskje du finner nødvendig informasjon på sidene dems? Bedre at du leter det opp selv når du vet hva du er ute etter.

[UFO]

Personlig tror jeg de har bevis allerede.....

Ja, det har de nok. (Ituisjon).

Hvis vi ser på jordkloden, finner vi liv over alt ( da inkluderer vi også bakterier og virus).

Så LIV tror jeg vi vil finne når vi kommer nært nok til miljøer som kan opprettholde liv. Den såkalte gullhårsonen rundt en stjerne (sol).

Så hvorfor skulle ikke liv ha spredt seg i universet ?
Det er jo derfra vårt liv også antageligvis har sitt opphav...

Ja jeg tror også at vårt liv har sitt opphav fra universet. Kan gå så langt å mene at vi mennesker er kloner av en rase ett eller annet sted i universet.

Jeg tror ikke så mye på at livet oppstod på jorden, men heller at det videreutviklet seg her....

Hvorfor kommer da NASA med slike utsagn, at vi trolig vil finne liv innen 20 år ?

NASA merker at det "brenner under sine føtter ?" Nasa og sine antagelser igjen. 20 år osv.

Kansje "Aliens" har sagt til amerikanerene at :
"Nå får de værsågod introdusere oss for resten av jordens befolkning, eller så gjør vi det selv, og avslører samtidig at vi har samarbeidet med dere siden 50 tallet..."

Eller enda litt tidligere med "The Roswell incident".

Eller kansje ikke

He he.. å joda. Vi nærmer oss.
Lurer på hva som skjer når NASA og deres sammensvorne blir tatt i en gedigen løgn/bedrageri overfor menneskeheten ?

[Alvejenta]

Personlig tror jeg de har bevis allerede.....

Hvis vi ser på jordkloden, finner vi liv over alt ( da inkluderer vi også bakterier og virus).

Så LIV tror jeg vi vil finne når vi kommer nært nok til miljøer som kan opprettholde liv. Den såkalte gullhårsonen rundt en stjerne (sol).

Så hvorfor skulle ikke liv ha spredt seg i universet ?
Det er jo derfra vårt liv også antageligvis har sitt opphav...

Jeg tror ikke så mye på at livet oppstod på jorden, men heller at det videreutviklet seg her....

Hvorfor kommer da NASA med slike utsagn, at vi trolig vil finne liv innen 20 år ?

Kansje "Aliens" har sagt til amerikanerene at :
"Nå får de værsågod introdusere oss for resten av jordens befolkning, eller så gjør vi det selv, og avslører samtidig at vi har samarbeidet med dere siden 50 tallet..."


Eller kansje ikke

A

Akkurat det samme tenker jeg, - de hadde ikke gått ut med noe sånt om de ikke allerede har bevis for det. Så dette er nok bare en måte å gjøre oss andre vant til tanken, før de kommer med resten