UFO, Kornsirkler & fenomen ⇒ Krampeaktig forsøk ?

[UFO]

Atter engang et krampeaktiv forsøk på å kneble den virkelige sannheten ? Atter en røverhistorie ?
Aner vi en viss angst fra de "høye herrer" at det kan komme til en "real disclousure" for hele menneskeheten. Og det snart ?

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 7VlPLHCdPZ

[jeditrond]

Atter engang et krampeaktiv forsøk på å kneble den virkelige sannheten ? Atter en røverhistorie ?
Aner vi en viss angst fra de "høye herrer" at det kan komme til en "real disclousure" for hele menneskeheten. Og det snart ?

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks ... 7VlPLHCdPZ

Litt krampaktig og noe misvisende artikkel, ja. Det står jo på slutten av artikkelen at "Myndighetene kunne ikke avsløre sannheten for offentligheten i og med at spionflyets egenskaper måtte holdes hemmelig. Faktisk mener CIA å kunne identifisere mer enn halvparten av alle UFO-rapporter som kom inn fra midten av 1950-tallet og mesteparten av 1960-tallet." Dvs. litt over 50 % av ufo-rapporter kan ha vært U2, ikke alle slik overskriften og innledningen antyder

[UFO]

Litt krampaktig og noe misvisende artikkel, ja. Det står jo på slutten av artikkelen at "Myndighetene kunne ikke avsløre sannheten for offentligheten i og med at spionflyets egenskaper måtte holdes hemmelig. Faktisk mener CIA å kunne identifisere mer enn halvparten av alle UFO-rapporter som kom inn fra midten av 1950-tallet og mesteparten av 1960-tallet." Dvs. litt over 50 % av ufo-rapporter kan ha vært U2, ikke alle slik overskriften og innledningen antyder

Ja, og i såfall er det ikke rimelig sent av CIA å komme med slike innrømmelser.

[jeditrond]

Litt krampaktig og noe misvisende artikkel, ja. Det står jo på slutten av artikkelen at "Myndighetene kunne ikke avsløre sannheten for offentligheten i og med at spionflyets egenskaper måtte holdes hemmelig. Faktisk mener CIA å kunne identifisere mer enn halvparten av alle UFO-rapporter som kom inn fra midten av 1950-tallet og mesteparten av 1960-tallet." Dvs. litt over 50 % av ufo-rapporter kan ha vært U2, ikke alle slik overskriften og innledningen antyder

Ja, og i såfall er det ikke rimelig sent av CIA å komme med slike innrømmelser.

Jo, rimelig sent, men det er vel ikke hemmeligstemplet lenger, så da kan de fortelle det og ha sitt på det tørre

[UFO]

Ja det er kanskje rundt 60 år på slike graderte dokumenter.

Da er det kanskje på tide at vi får sannheten servert rundt "The Roswell incedent" også da ? Hm.
Kanskje de kommer med enda en forvridd forklaring.

[Tyrell]

Artikkelen gir inntrykk av at operasjon Blue Book utelukkende ble opprettet som en følge av at spionflyet U2 ble forvekslet med UFOs, men det var UFO observasjoner generelt som panelet skulle undersøke, identifisere og forklare, men i virkeligheten var det en amatørmessig operasjon fokusert på å bortforklare samtlige UFO observasjoner uansett hvor usannsynlige forklaringene var.

Den kjente astronomen og senere UFO etterforskeren Dr. J. Allen Hynek var ansatt av luftforsvaret som en vitenskapelig konsulent for operasjon Blue Book forklarte i sin bok The UFO Experience: a Scientific Inquiry, at det å debunke UFO observasjoner var det luftforsvaret forventet av ham å gjøre, og da er det jo virkelig en god grunn å tvile på konklusjonene som står i UFO rapportene i Blue Book også når det gjaldt spionflyet U2...