Andre paranormale saker ⇒ Svar på spørsmålet, still et nytt.

[xyrea]

Så planen her er at man skal svare på spørsmålet i den forrige posten, og så stille et nytt selv. Om noe sånn halvveis passende for denne delen av forumet, siden dette er i denne delen av forumet. Og husk, IKKE diskutere svaret til den forrige posteren, BARE svare på spørsmålet deres.

Bare sånn for å begynne;
Hvis du tror universet vil straffe dem som gjør slemme ting mot deg så du selv slipper å bli skitten på hendene, hvordan vet du at universet er enig din egen definisjon av 'slemme ting', og ikke for eksempel synes at du fortjener alt du får siden du ikke tar igjen?

[Lilja]

Fordi det alltid er lettest å tro at universet er enig med meg i mine definisjoner!

Hvorfor er det mer stuereint å tro på Karma enn på Guds straff?

[xyrea]

Fordi da måtte man innrømme at man ikke hadde en sånn koselig gud som bare var snill hele tiden.

Når man nevner straffende guder, burde de holde seg til å straffe de av sin egen religion, eller alle, selv om de med andre guder kanskje følger helt andre regler for hva som er riktig?

[jeditrond]

De får holde seg til sine egne tilhengere, de andre har jo ikke latt seg verve frivillig til den aktuelle religionen, så disse får evt. straffes av sin egen gud/gudinne/demon, eller bare bli gjenfødt gang på gang på gang.

Hvorfor har enkelte retninger innenfor new age ikke studert karmabegrepet litt nøyere? I visse tilfeller lærer de bort en slags Disneyfisert versjon av karma, samt en slags tro om at det er noe som skjer nå, fremfor et regnskap som gjøres opp før neste liv

[xyrea]

Kanskje det er en slags 'ny og forbedra' versjon av karma, og de lærer bort det de synes det burde være, heller enn det det er.

Hvorfor lærer man bort det man lærer bort, av åndelige ting? Fordi man lever etter det selv, eller fordi man synes alle burde leve sånn?

[Høretil]

Fordi man ønsker at alle skal kunne dra nytte av de gode erfaringene som man selv har lært av det man har lært! Alle mennesker fortjener god hjelp.

Tror dere de som kaller seg for medium ser hjelperene i personens aura, som i en speiling i fra personen, og at det egentlig er du selv som viser mediumet din hjelper?

[jeditrond]

Her kan jeg bare snakke for meg selv, hjelperne er åndevesener utenom personen man ser på, så det er hjelperne som velger å vise seg, ikke personen som speiler dem via auraen sin. Men det er mulig det går an å gjøre det på den måten også. Her kan det være flere svar som er riktige

Hvorfor overdriver nesten alltid Hollywood hvordan husrens o.l. foregår? Vil ikke kinopublikummet tro på det ellers, eller er det det at det tar seg bedre ut med litt demoner og ting og noen kule effekter fremfor noen som går rundt i huset og fikser ting, enten kun mentalt, eller med tromme og eller røkelse?

[TereseBee]

Fordi Hollywood har mennesker som lager disse filmene med i overkant mye fantasi, og i overkant mye penger å bruke på effekter o.l.

Tar sjelen et bevisst valg på at nå vil den dø, gå over til den andre siden, eller hva du enn vil kalle det..?

[Lilja]

De overdriver husrens på samme måte som de overdriver alt annet. Damene er penere, bilene raskere, biljaktene villere, festene større... Ja, og husrensene mer dramatiske.
Det er film, liksom!

Og siden noen var innom i mellomtida, mens jeg skrev, skal jeg la spørsmålet være det som tar tråden videre:

Tar sjelen et bevisst valg på at nå vil den dø, gå over til den andre siden, eller hva du enn vil kalle det..?

[jeditrond]

I noen tilfeller ser det ut til at man dør gammel og mett av dage slik som det står i eventyrene og da takker man for seg. Men ikke alltid, mange dør brått og skal vi si uplanlagt. Mange faktorer som spiller inn her, hva man planla å utrette i dette livet vs fri vilje i det fysiske m.m.

Hvorfor blir Atlantis nesten alltid fremstilt med hellensk (gresk) arkitektur?

[Isan]

Fordi Atlantis-myten er gresk, i hvert fall så langt vi vet. Det er der vi kjenner den tidligste versjonen fra.

Hvorfor har mange åndelige retninger så veldig tendens til å bygge opp noen av sine edéer omkring elementer, som på det tidspunktet retningen oppstår, er nokså oppdatert kunnskap innen vitenskapen, men nekter å justere på ting senere ettersom vitenskapen går videre med ny kunnskap og nye forklaringer på grunnlag av nye funn, som justerer på tidligere modeller? De forblir statiske sammenliknet med vårt dynamiske kunnskapstilfang.

[ludoburgero]

Fordi symbolikk og poesi stimulerer fantasien, og når derfor inn i ens bevissthet på en slags dypere måte, føles det som. Det allerede oppdagde blir kanskje litt kjedelig i forhold.

Hva sier reven?

[jeditrond]

Reven sier mye rart, men det høres stort sett ut som bjeffing;



Hvorfor blir folk skremt av kaosguder men ikke dødsguder? F.eks. Set vs Anubis?

[Lilja]

Er de det? Det må være fordi døden uansett er uunngåelig, så da er det greit å ha kontroll på alt annet? Eller noe ...?



Hvorfor er folk som ser seg selv som "åpne" ofte de mest trangsynte av alle?
Jeg kjenner mange som ikke tror på noe åndelig, men de er ofte ikke på langt nær så bedrevitende og nedlatende mot de som tror, som de som tror er mot andre som tror, hvis disse andre tror på noe annet enn de selv gjør.
Dette gjelder forsåvidt både religiøse og alternative.

[Isan]

Det er trolig fordi åpenhet regnes som positivt hos de fleste mennesker i alle fall i vårt samfunn av i dag. Og da blir det kanskje slik at de som sier de er åpne, men viser at de ikke er det, mer eller mindre er redde for å måtte forandre oppfatning av seg sjøl?

Kan dette stemme? (Beklager at jeg er på veldig tynn is nå med å stille spørsmål videre, men jeg ble så opptatt av å svare før jeg hadde tenkt på noe nytt spørsmål )