Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ Tuliptrappens spøkelse

[jeditrond]

Tulipspiraltrappen på Sjøfartsmuseumet i Greenwich sies å være hjemsøkt. En prest tok et bilde der på 60-tallet som viser noe som kanskje er noen fra den andre siden



http://www.utaot.com/2013/08/25/tulip-s ... ost-photo/

[Slettet_Fighteren]

jeg vet ikke helt hva jeg ser på, men jeg likte bildet i alle fall.

[jeditrond]

jeg vet ikke helt hva jeg ser på, men jeg likte bildet i alle fall.

Utfra beskrivelsen på bloggen hvor jeg fant bildet sto fotografen og tok bildet oppover, så det hvite er undersiden av trappen. Vinkelen er litt rar, men det kan se ut som om det er to hender på rekkverket øverst i bildet og noe diffust noe bak armene. Litt usikker på bildet faktisk viser en person som er levende og et "spøkelse" bak denne igjen eller om noen mener at begge er gjenferd. Det er bare å spekulere vilt, jeg kjenner ikke historien noe dypere enn det jeg har lest i dag. Men bildet var jo interessant

[Borte..]

Var litt av en posering på det spøkelset. Work it, liksom!

[jeditrond]

Fant et annet bilde av nyere dato tatt fra omtrent samme vinkel, uten spøkelse

[Slettet_Fighteren]

samme bilde som i hovedinnlegget, men med farger:


har prøvd å google litt, fant ikke noen som har debunka det.
så det gjør det jo litt spennende.
kanskje noen her på para får æren av å være de første.

[Borte..]

Herregud jeg er fjern da! Jeg trodde spøkelset hang på utsiden av trappen, men så syntes jeg at trappene såg veldig rare ut.

På det siste bildet, har spøkelset en ring på fingeren?

[Slettet_Fighteren]

Herregud jeg er fjern da! Jeg trodde spøkelset hang på utsiden av trappen, men så syntes jeg at trappene såg veldig rare ut.

På det siste bildet, har spøkelset en ring på fingeren?

hehe ja,trappene var rare, men ja det ser ut som at det er noe på langefingern på høyrehånda som reflekterer lyset. interessant funn!

men jeg vet ærlig talt ikke hva jeg skal tro om spøkelser.
jeg får dem ikke til å passe inn i det esoteriske konseptet av metafysikken.

mange spørsmål i hodet mitt.
alt fra hvorfor de forsatt har på seg klær til hvorfor de ikke har reist videre.

[jeditrond]

Kjenner ikke historien til dette spøkelset dessverre, aner ikke hvorfor Sjøfartsmuseet evt. er hjemsøkt. Men mange takk for fargebildet! Det ser unektelig ut som om det er en ring på den ene hånden, ja

[Slettet_Fighteren]

det er noe på langefingern på høyrehånda

jeg mente venstrehånda.
fordi jeg så nettopp at det er 2 skikkelser på bildet.
jeg trodde først det bare var en.

[Slettet_Fighteren]

kanskje flere enn meg som ikke så begge:

[Borte..]

Vel, 60-tallet hadde jo en periode hvor folk var veldig kreativ og kunstnerisk med fotograferingen sin.

Så da vi ser er to mennesker som poserer, mens fotografen har trikset litt?

[Asbjørn]

Jeg tror dette er en dobbelt-eksponering, hvor kamera har stått på stativ.
Alderen på bildet antyder et kamera hvor dobbelteksponering er fullt mulig, det er bare å bruke halv lukkertid, og ta bildet 2 ganger, en med og en uten posører...


Følte ingen "energi" fra bildet, og da tviler jeg

Jeg har sett mange bilder, og noen merker jeg energi i, uten at det indikerer noe "galt" i det synlige delen av bildet...

A

[jeditrond]

Dobbelteksponering virker som en rimelig forklaring på bildet