Annonseblokkering ble oppdaget: Webstedet Paranormal er gratis, fordi kostnadene dekkes delvis via annonser. Vennligst støtt oss ved å oppheve blokkering av annonser på Paranormal.
Kikket på en episode av Ancient aliens i dag der de tok for seg forskjellige byggverk verden rundt. Innledningsvis handlet det om Gobekli Tepe, en "by" som er under utgraving i Tyrkia. Utgravingene har pågått i 13 år og man antar å ha avdekket kun 5(!)% av bygningsmassene.
Det er visst en viss uvisshet om hva steinmurene egentlig er,- om det er snakk om en by/ sivilisasjon eller om det har vært noe helt annet.
Siden Ancient aliens er veldig amerikansk har jeg prøvd å Google litt og ser at det er en del forskjellig ifht alder og bruk som nevnes.
Uansett;
Byen (eller hva det nå enn har vært) antas å være mer enn 10 000 år gammel. Karbondateringer antyder 12 000 år. Og Stonehenge er- til sammenligning- antatt å være 6000 år gammel.
Innimellom murene står det digre steinblokker (opp mot 60 tonn) med innhugde dyr, fugler, insekter og mennesker.
Kanskje verdens eldste tempel? Mon tro hva hensikten med bygningene var. Hvorfor ble det gravd ned? Og ikke minst: hvem stod bak byggingen? http://www.gobeklitepe.info/
Antall ord: 187
Du er min fiende inntil det motsatte er bevist. Bevisbyrden ligger på deg.
Sjamanistisk konfirmasjon 2025 - En meningsfull reise inn i voksenlivet.
I dagens samfunn søker mange ungdommer etter alternative måter å markere overgangen fra barn til voksen. En av disse alternativene er sjamanistisk konfirmasjon, arrangert av Sjamanistisk Forbund. Dette ritualet er en del av en stadig voksende bevegelse som søker å gjenopplive og modernisere gamle, naturbaserte tradisjoner.
Hva er Sjamanistisk Forbund?
Sjamanistisk Forbund er en organisasjon som arbeider for å fremme sjamanisme som en spirituell praksis og livsstil i Norge. Forbundet ble stiftet i 2012 og har siden den gang vokst i antall medlemmer og aktivitetstilbud. Sjamanisme, slik det praktiseres av forbundet, er en naturbasert åndelighet som legger vekt på kontakten med naturen, åndeverdenen og indre visdom. Les mer her
Göbekli Tepe er fascinerende saker, ja Noen har spekulert i at innbyggerne/brukerne av stedet visste om en kommende katastrofe eller noe slikt og begravde hele greia som et slags monument for fremtiden. Teorier om hva det ble brukt til er det selvsagt mange av, mange heller til en eller annen form for religionsutøvelse og peker på visse likhetstrekk med Stonehenge, altså en rekke stående steiner i en slags sirkel. Men der slutter jo likheten siden Göbekli Tepes steiner har en rekke utskjæringer av alskens dyreliv ift. Stonehenges totale mangel på samme
Antall ord: 97
“When you're a god, you don't have to have reasons."-Terry Pratchett, Mort
Det ble vel også nevnt/ spekulert i en mulig forbindelse med Noahs ark på grunn av beliggenheten,- fjellet Ararat (der arken skal ha grunnstøtt) ligger ikke langt unna og alle de forskjellige dyreslagene som er avbildet inviterer kanskje også til spekulasjoner i den retningen.
Uansett fascinerende.. tenk så lite vi egentlig vet når alt kommer til alt!
Antall ord: 59
Du er min fiende inntil det motsatte er bevist. Bevisbyrden ligger på deg.
Bearchild skrev:Det ble vel også nevnt/ spekulert i en mulig forbindelse med Noahs ark på grunn av beliggenheten,- fjellet Ararat (der arken skal ha grunnstøtt) ligger ikke langt unna og alle de forskjellige dyreslagene som er avbildet inviterer kanskje også til spekulasjoner i den retningen.
Uansett fascinerende.. tenk så lite vi egentlig vet når alt kommer til alt!
Ja, veldig lite vi vet og nå må historikerne så smått innse at menneskeheten som sivilisert vesen nok begynte noe før enn det som er opplest og vedtatt i dag
Det dukker stadig opp gamle bygninger/ menneskeskapte konstruksjoner som gjør at historien må omskrives. Egentlig litt rart at man må være "spesielt interessert" for å få høre om sånne ting.. Mener å ha hørt om en pyramide(?) en plass i østeuropa,- som noen jobber iherdig for å kunne dokumentere at faktisk er menneskeskapt? Den framstår som et skogkledd fjell og "øvrigheta" nekter for at det faktisk er et byggverk til tross for at det er avdekket helleganger og unaturlige steinmurer.
Men denne Gobekli Tepe. Jeg finner det vanskelig å forstå hvor gammel den egentlig er, hva man vet om hvem og hva som fantes for 12 000 år siden. Det henger liksom ikke sammen med huleboere og flintredskaper..
Men det var jo faktisk i steinalderen og ikke minst istiden! Alle dyreslagene som er innhugget vitner jo om et totalt annerledes klima og biologisk mangfold enn hva man kjenner derfra i dag. Tyrkia er visstnok en slags "gigantisk fødestue for biologisk mangfold"; http://www.vm.ntnu.no/evolusjon/index.p ... ia-reiser/.
En annen sammeligning (prøver å sette ting litt i perspektiv for egen del) er ismannen Ötzi, europas eldste mumie med sine 5200 år. Han levde i kobberalderen/ den yngre steinalderen. 7000 år før det igjen fantes det altså mennesker som bygde avanserte byggverk. Ganske kult!
Antall ord: 220
Du er min fiende inntil det motsatte er bevist. Bevisbyrden ligger på deg.
Rent personlig er jeg av den mening at det fantes minst en teknologisk avansert sivilisasjon for mer enn 12 000 år siden. Jepp, jeg snakker om Atlantis Når denne sivilisasjonen forsvant, forsvant mye av teknologien etterhvert også selv om de overlevende fikk med seg en del. Derfor bla. finner man ismannen Ötzi i det vi forbinder med vanlig steinalderutstyr etter Göbekli Tepes konstruksjon. Mye av kunnskapen og teknologien var forsvunnet og kunne ikke dekke hele klodens behov, derfor de mer "primitive" redskapene hos Ötzi
Pyramider i Øst-Europa? Tenker du på Bosniapyramidene? Det er sant at øvrigheta der ikke vil godta at det faktisk er noe der oppe i fjellheimen som er menneskeskapt, til tross for funn av heller laget av betongliknende materiale m.m.
Ja, Bosniapyramidene var det!
.. kanskje det er på bloggen din jeg har sett det tidligere?
Jeg også tenker at det må ha vært teknologisk avanserte sivilisasjoner lenge før steinalderen. Hvordan skal man ellers kunne forklare alle merksnodige ting som dukker opp. https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 37&t=24561
Antall ord: 53
Du er min fiende inntil det motsatte er bevist. Bevisbyrden ligger på deg.
Angående hva menneskene kunne klare å få til, vil jeg bare smette inn med at hjernen vår var så å si like avansert for 10-12.000 år siden. Så vår evne til kreativitet og problemløsning må anses å være cirka lik den vi har idag. Et godt eksempel på hvor avansert kreativitet vi kan få til med enkle midler, er strikking: Med en tråd og to pinner, evt. noen få tråder av ulik farge, kan vi få til fantastiske mønstre!
Hva jeg mener å si med dette, er at enkel ytre teknologi ikke sier alt om hva man kan være i stand til å få til.
Antall ord: 111
Åpen for det aller, aller meste - kritisk til alt.
Joda, menneskehjernen er den samme i dag som for 12 000 år siden og noe før det også, det er jo det som er spennende. Det kan ha vært flere industrielle revolusjoner før vår egen for alt vi vet. Utviklingen går ikke i en rett linje, det er avstikkere, blindveier, tilbakeslag pga. egen dumhet eller pga. store naturkatastrofer. Alle kulturer i verden har myter om en "syndeflod" og mye forskning peker på en stor naturkatastrofe for litt over 12 000 år siden. Hvor stor blir man ikke helt enig med seg selv om, men den førte jo bla. til hurtigfrysning av mammuter i Sibir, masseutryddelse av dyrearter og endring av klima i bla. Sibir. Så det var ikke bare litt ekstremvær på gang.
Og selv med intelligens og lite avansert ytre verktøy får man ikke til å lage slike "sarkofager" som de i Serapeum. Her må det diamantsager o.l. verktøy til, granitt er for hardt til at man får til slikt med håndmakt og kobberverktøy For ikke å snakke om presisjonen som er bedre enn det vi får til i dag
Antall ord: 194
“When you're a god, you don't have to have reasons."-Terry Pratchett, Mort
jeditrond skrev:Og selv med intelligens og lite avansert ytre verktøy får man ikke til å lage slike "sarkofager" som de i Serapeum.
Jeg mener at det kan vi ikke være sikre på ettersom vi ikke kjenner verken deres tankeverden/immaterielle kultur, eller hvilken håndbåren kunnskap de satt inne med.
Antall ord: 54
Åpen for det aller, aller meste - kritisk til alt.
jeditrond skrev:Og selv med intelligens og lite avansert ytre verktøy får man ikke til å lage slike "sarkofager" som de i Serapeum.
Jeg mener at det kan vi ikke være sikre på ettersom vi ikke kjenner verken deres tankeverden/immaterielle kultur, eller hvilken håndbåren kunnskap de satt inne med.
Nei, ikke 100 % sikker, men ingeniører har da funnet merker etter det man vil kalle moderne verktøy i bla. Egypt Men hva slags paranormale evner man hadde før i tiden vet vi jo ikke helt, så rent hypotetisk kan de jo ha "tenkt frem" disse byggverkene. En hypotese jeg sliter litt med, men joda, den tas med i boka den også ifm. Edgar Cayce sine readings om Atlantis m.m.
Antall ord: 129
“When you're a god, you don't have to have reasons."-Terry Pratchett, Mort
jeditrond skrev:Men hva slags paranormale evner man hadde før i tiden vet vi jo ikke helt, så rent hypotetisk kan de jo ha "tenkt frem" disse byggverkene. En hypotese jeg sliter litt med, men joda, den tas med i boka den også ifm. Edgar Cayce sine readings om Atlantis m.m.
Nei, den hypotesen ville nok ikke jeg gå særlig god for, heller, for å si det svært forsiktig
Antall ord: 72
Åpen for det aller, aller meste - kritisk til alt.
Det er vel helst måten steinalderfolket blir framstilt på som ikke "rimer helt" med de avanserte byggverkene. Redskaper som nål og tråd, skinnklær, harpun og tilpasset(?) fiskeutstyr ble ikke oppfunnet før i sen eldre steinalder (10 000- 4000 f.Kr). Man må kunne være enige i at det neppe ble benyttet flintøkser til byggingen av disse steinbygningene..
Antall ord: 64
Du er min fiende inntil det motsatte er bevist. Bevisbyrden ligger på deg.
Noen har spekulert i at innbyggerne/brukerne av stedet visste om en kommende katastrofe eller noe slikt og begravde hele greia som et slags monument for fremtiden. Teorier om hva det ble brukt til er det selvsagt mange av, mange heller til en eller annen form for religionsutøvelse og peker på visse likhetstrekk med Stonehenge, altså en rekke stående steiner i en slags sirkel. Men der slutter jo likheten siden Göbekli Tepes steiner har en rekke utskjæringer av alskens dyreliv ift. Stonehenges totale mangel på samme 
