Noen som så denne Canadiske dokumentaren?
" Hva har fått fiskere i Somalia til å bli pirater? Mohamed bruker sin somalske bakgrunn for å komme i kontakt med mijøet. Vil han tjene noen raske penger eller komme til bunns i hvorfor familiens land er åsted for skipskapringer i år 2011? Filmen avdekker en historie om borgerkrig, korrupsjon og vestlige lands utbytting av det konfliktfylte landet. "
http://www.nrk.no/nett-tv/klipp/839444/
Jeg lurer ofte på bakgrunnen for diverse konspirasjonsteorier. Hvem som har nytte av å forgifte befolkninger og hvordan det svarer seg økonomisk. Blant annet. Nå er ikke denne dokumentaren noen konspirasjonsteori, men gir alikavel noen svar ifht ting som foregår "i det skjulte" og ikke minst hvor kyniske mennesker blir når de kan tjene noen kroner.. *grøss*.
Fakta, teori & skepsis ⇒ "I piratenes verden"
Moderatorer: Asbjørn, Mod Fakta og, mod_spøkeguiden
-
- Standard bruker
- Innlegg: 3529
- Startet: 27 Jan 2005 22:17
- 19
- Kjønn (valgfri): Gammal røy
- Lokalisering: Rundtomkring i Buskerud
- Har takket: 455 ganger
- Blitt takket: 1355 ganger
"I piratenes verden"
Antall ord: 131
Du er min fiende inntil det motsatte er bevist. Bevisbyrden ligger på deg.
http://halvvill.blogspot.com/
http://halvvill.blogspot.com/
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 7953
- Startet: 25 Aug 2004 16:02
- 20
- Har takket: 967 ganger
- Blitt takket: 892 ganger
- "I piratenes verden"
I noen tilfeller tror jeg rikdom lokker folk. Grådigheten kjenner få grenser.
Når man har overtrådt disse grensene, kan man tillate seg omtrent alt.
Moralen korrumperer, og igjen står man likegyldig og kun tenker på seg og sitt.
Overlevelsesinstinktet treffer inn fordi dette er tvesidig; på den ene siden er egoet knyttet til overlevelsep og trygghet rundt sin egen person, mens på den andre siden vil man distansere seg fra andre om man ikke ser viktigheten i å dele denne tryggheten. Altruisme, selvoppofring eller iallefall det å dele goder med andre man bryr seg om, er et steg videre. Avansering som menneske.
Når man opplever det som om man er alene i denne verden, som jo oftest oppfordres til av markedskrefter, vil man derfor lettere kunne ta hele gevinsten selv. Og dermed også korrumpere.
Tilhører man en gruppe mennesker med samme mentaliteten som kun ser gevinsten, materielt sett, vil man ikke ty til nestekjærlighet. Alle vil bare operere mot samme mål.
Så kan man spørre seg hvordan man "avanserer" fra en grådig egoist da?
Det er ikke å ofre seg selv for andre, men å styre andre. Dermed er ofte veien fra et korrupt menneske med rikdommer kort til et kontrollsykt menneske. I noen tilfeller er man ikke engang interessert i første ledd, altså introduksjonen til psykopat. Man vil aller helst bare styre andre mennesker.
Alt i alt bidrar dette til en skakkjørt følelse av selvkontroll. Man kompenserer for at man føler man ikke har noe mål og mening her i livet, og gir seg derfor i kast med å undertrykke andre.
I mangel av selvkontroll og kanskje ytterst dårlig selvtillit. Man har ikke selvrealisert seg.
Det er faktisk et behov ifølge Maslow. Noe som tilsynelatende kan virke som å realisere seg selv dreier seg i mange tilfeller om det tvert motsatte. Slik som tilfellet ABB. Han trodde vel han hadde et mål og han overbeviste seg om at "Norge trengte dette". Han var det man på folkemunne i et oversvømmet propagandaapparat skal få lov å kalle "et null fra internett". Så ble han "stor".
For massemediene ikoniserer nemlig slikt. To shock and ave...
Så kanskje alt dette dreier seg om at vi bør se folk for den de er og hjelpe dem frem, med felles verdier, før de faktisk er komplett korrumperte? For da kan den mentaliteten danne seg;
at det er MEG/"oss" mot røkla - egentlig en gjeng villfarne og korrumperte samlet på ett sted.
Uten et reelt felles mål utover det å bevise seg selv ytterligere (som aldri ser noen ende) om at de faktisk ikke tar feil. Det er snakk om å hevde seg. Et markeringsbehov.
Når man har overtrådt disse grensene, kan man tillate seg omtrent alt.
Moralen korrumperer, og igjen står man likegyldig og kun tenker på seg og sitt.
Overlevelsesinstinktet treffer inn fordi dette er tvesidig; på den ene siden er egoet knyttet til overlevelsep og trygghet rundt sin egen person, mens på den andre siden vil man distansere seg fra andre om man ikke ser viktigheten i å dele denne tryggheten. Altruisme, selvoppofring eller iallefall det å dele goder med andre man bryr seg om, er et steg videre. Avansering som menneske.
Når man opplever det som om man er alene i denne verden, som jo oftest oppfordres til av markedskrefter, vil man derfor lettere kunne ta hele gevinsten selv. Og dermed også korrumpere.
Tilhører man en gruppe mennesker med samme mentaliteten som kun ser gevinsten, materielt sett, vil man ikke ty til nestekjærlighet. Alle vil bare operere mot samme mål.
Så kan man spørre seg hvordan man "avanserer" fra en grådig egoist da?
Det er ikke å ofre seg selv for andre, men å styre andre. Dermed er ofte veien fra et korrupt menneske med rikdommer kort til et kontrollsykt menneske. I noen tilfeller er man ikke engang interessert i første ledd, altså introduksjonen til psykopat. Man vil aller helst bare styre andre mennesker.
Alt i alt bidrar dette til en skakkjørt følelse av selvkontroll. Man kompenserer for at man føler man ikke har noe mål og mening her i livet, og gir seg derfor i kast med å undertrykke andre.
I mangel av selvkontroll og kanskje ytterst dårlig selvtillit. Man har ikke selvrealisert seg.
Det er faktisk et behov ifølge Maslow. Noe som tilsynelatende kan virke som å realisere seg selv dreier seg i mange tilfeller om det tvert motsatte. Slik som tilfellet ABB. Han trodde vel han hadde et mål og han overbeviste seg om at "Norge trengte dette". Han var det man på folkemunne i et oversvømmet propagandaapparat skal få lov å kalle "et null fra internett". Så ble han "stor".
For massemediene ikoniserer nemlig slikt. To shock and ave...
Så kanskje alt dette dreier seg om at vi bør se folk for den de er og hjelpe dem frem, med felles verdier, før de faktisk er komplett korrumperte? For da kan den mentaliteten danne seg;
at det er MEG/"oss" mot røkla - egentlig en gjeng villfarne og korrumperte samlet på ett sted.
Uten et reelt felles mål utover det å bevise seg selv ytterligere (som aldri ser noen ende) om at de faktisk ikke tar feil. Det er snakk om å hevde seg. Et markeringsbehov.
Antall ord: 454
“Nothing in the world is more common than unsuccessful people with talent,
leave the house before you find something worth staying in for.”
leave the house before you find something worth staying in for.”
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |
-
- Standard bruker
- Innlegg: 3529
- Startet: 27 Jan 2005 22:17
- 19
- Kjønn (valgfri): Gammal røy
- Lokalisering: Rundtomkring i Buskerud
- Har takket: 455 ganger
- Blitt takket: 1355 ganger
- "I piratenes verden"
.. for de som ikke har sett filmen og heller ikke orker å begynne å se på noe pirat-greier så tar dokumentaren for seg giftdumping (radioaktivt avfall?) langs Somalias kyst, med påfølgende "kreftepidemi" blant småbarn etter at tsunamien i 2009 skyllet avfallet nærmere land. Det handler også om utenlandske fiskere som tømmer havet (eller er det giften som tømmer havet?), korrupte ledere og amerikanske bakmenn som står bak piratvirksomheten. Kort oppsummert.
Sånt som selvsagt ikke foregår på ordentlig.
Sånt som selvsagt ikke foregår på ordentlig.
Antall ord: 85
Du er min fiende inntil det motsatte er bevist. Bevisbyrden ligger på deg.
http://halvvill.blogspot.com/
http://halvvill.blogspot.com/
Link: | |
BBcode: | |
HTML: | |
Hide post links |