Fakta, teori & skepsis ⇒ Til "skeptikerene" spesielt.. og alle generelt

[Undring]

Bare litt nyskjerrig hvilke tanker folk her har til "THE DISCLOSUREPROJECT".
Og kansje spesielt dere skeptikere
Noen kommentarer?

Til dere som ikke vet hva det er, her er en kort videosnutt der det blir forklart litt.
http://youtube.com/watch?v=EKhxUK3tuWQ&feature=related

Ellers finner man omfattende info på hjemmesiden deres http://www.disclosureproject.org, og gjennom div videoer på nettet.

[jaktis`s`]

Denne virker

http://www.disclosureproject.org/

[Hecate]

Jeg tror så gjerne at disse menneskene har sett det de snakker om. Om det de har sett er det de tror, er en annen sak....
Jeg er mer skeptisk til måten det hele fremstilles på. Bare ordet "disclosure" får skeptikere til å rynke på nesen og tenke konspirasjonsteorier, Amerikahat og Illuminati. Det er allerede emner som ikke folk i de rette instanser bryr seg om.
Altså, jeg har ingen forslag til hvordan en skal kunne legge dette frem uten å havne i samme bås som ufo-tilhengere og hippies, men bare at det havner i den båsen gjør at det avfeies som nonsense uten videre notis av folk som faktisk kunne ha gjort noe mer ut av det.

Sagt på en annen måte: dersom dette er sant og de ønsker å overbevise, må de snike informasjonen inn på samme måte som konspiratørene ville gjort.

[storms]

Personlig, og med et kritisk utgangspunkt til det meste, så har jeg overhode ikke noe i mot The Disclosure Project (UFO). Grunnen er at vi snakker om levende organismer, og sannsynligheten og logikken for at det finnes annet liv enn vårt jordiske er langt større enn sjansen for at det ikke finnes. Etter min mening er det derfor rimelig å hevde at UFO eksisterer inntil det motsatte er bevist.... Men der som i alle de fleste saker som ikke er definert, vitenskapelig bevist og akseptert må en grave seg et en km ned gjennom useriøsitet. Kanskje er nettopp The Disclosure Project det nærmeste vi kommer en seriøs tilnærming til spørsmålet?

Verre blir det når vi kommer til skille mellom død og levende. Og her tenker jeg på spøkelser som henger ut av vinduer og vinker til deg. For meg blir den eneste logiske slutning så langt at mennesket (definert som energi) aldri kan dø, bare endre form. Spørsmålet da er om deler av denne energien befinner seg i en slags kollektiv sfære, eller om alt eksisterer innenfor rammen av huden. Skulle den f.eks det er det jo naturlig å tro at restene av vår energi blir det gress som gror på grava, eller de nye meter en mark kan bane seg frem....

Og ja, jeg vet det ble en liten avsporing... Men befinner deler av oss i Ram'en, mens resten lagres på HD'en? Og er HD'en den delen som sakte smuldrer opp 6 fot under jorda???

Vel, det er alltid så mange intressante spørsmål.... og i mellomtiden kan en jo titte opp på himmelen og undre seg hvorfor skulle det ikke blant de milliarder av stjerner finnes en planet som jorden???

StormS;)

[BA.]

Disclosure Project er diskutert her tidligere.

F.eks.

https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 0876#60876
https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 070#147070

Det ble lovet mye som skulle skje i 2001. SVJV har det ikke kommet noe ut av det i det hele tatt. Ingen maskin som gr gratis energi, ingen overveldend bevis for den store konspirasjonen eller noe som helst.

[Undring]

[quote="BA."]Disclosure Project er diskutert her tidligere.

F.eks.

https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 0876#60876
https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 070#147070
quote]

takk viste ikke det

[Hecate]

Disclosure Project er diskutert her tidligere.

F.eks.

https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 0876#60876
https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 070#147070

Det ble lovet mye som skulle skje i 2001. SVJV har det ikke kommet noe ut av det i det hele tatt. Ingen maskin som gr gratis energi, ingen overveldend bevis for den store konspirasjonen eller noe som helst.

BA, er det du som har så mange skrivefeil?? Eller har du quotet noen andre? Er ikke vant til å se at du snubler i tastaturet. :ol:

[Konto avsluttet]

Disclosure Project er diskutert her tidligere.

F.eks.

https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 0876#60876
https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 070#147070

Det ble lovet mye som skulle skje i 2001. SVJV har det ikke kommet noe ut av det i det hele tatt. Ingen maskin som gr gratis energi, ingen overveldend bevis for den store konspirasjonen eller noe som helst.

BA, er det du som har så mange skrivefeil?? Eller har du quotet noen andre? Er ikke vant til å se at du snubler i tastaturet. :ol:

Ba. er full, thi hi hi.

[BA.]

Disclosure Project er diskutert her tidligere.

F.eks.

https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 0876#60876
https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 070#147070

Det ble lovet mye som skulle skje i 2001. SVJV har det ikke kommet noe ut av det i det hele tatt. Ingen maskin som gr gratis energi, ingen overveldend bevis for den store konspirasjonen eller noe som helst.

BA, er det du som har så mange skrivefeil?? Eller har du quotet noen andre? Er ikke vant til å se at du snubler i tastaturet. :ol:

Hehe. Nei, det er nok meg. Det er noe galt med tastaturet mitt. Det hopper over mange bokstaver. Dvs. at jeg skriver bokstavene, men ikke alle registreres av tastaturet. Jeg leser raskt over det meste, men ganske mye blir tydeligvis oversett.

[Konto avsluttet]

Disclosure Project er diskutert her tidligere.

F.eks.

https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 0876#60876
https://www.paran.no/forum/phpbb3/viewt ... 070#147070

Det ble lovet mye som skulle skje i 2001. SVJV har det ikke kommet noe ut av det i det hele tatt. Ingen maskin som gr gratis energi, ingen overveldend bevis for den store konspirasjonen eller noe som helst.

BA, er det du som har så mange skrivefeil?? Eller har du quotet noen andre? Er ikke vant til å se at du snubler i tastaturet. :ol:

Hehe. Nei, det er nok meg. Det er noe galt med tastaturet mitt. Det hopper over mange bokstaver. Dvs. at jeg skriver bokstavene, men ikke alle registreres av tastaturet. Jeg leser raskt over det meste, men ganske mye blir tydeligvis oversett.

Du må ikke spise/drikke eller røyke over tastaturet, det er ikke bra BA.
Det fant jeg ut.

[GJest]

Ja Disclosure Project sitter på mye bra informasjon. "vitnene", hvor de fleste er høyt oppe i systemet er interessant å lytte til. De som har hatt UFO observasjon selv, finner kanskje flere svar. Har selv for eksempel vært vitne til en såkalt Svart triangel, i 11 års alderen, etter denne episoden, med også et vitne så har jeg vært åpen for UFO fenomenet. At folk ser "craft" som beveger seg merkelig, akselerer i høy hastighet, svever noen hundre meter over bakken osv.

Det jeg tror er at disclosure project må tenkte "taktisk" med bevisene. De Briefer ikke CIA, og president staber og lederskapet i Europa og Fn f.eks uten å ha bevis. Som de selv sier så var møte i 2001 bare toppen av isfjellet av hva som kan fortelles finnes, og at 2001 kommer til å bli begynnelsen av "kampanjen" mot disclosure. Nå i 2008, har mye skjedd. Nye organisasjoner er dannet, frankrige har frigjort sine filer, England sine. Og greer sier de har en avtale med et G8 land hvor de skal sammen med dette landet dokumentere UFO fenomenet.

I de siste tidene har media åpnet seg mer og mer opp for UFO fenomenet. De norske avisene Vg og dagbladet skriver også om kjente UFO saker fra f.eks de frigjorte engelske dokumentene. Før var dette et "ikke' tema, og enkelte aviser hevder de har hatt "sensur" mot å skrive om UFO, hvor de ikke ville skrive om det. CNN har hatt en del Larry king show om UFO, hvor det har kommet frem at f.eks UFO harnøytralisert US missiler.

Dersom UFO episoder fortsetter å komme over byer i usa, eller bølger over land, og media viser mer og mer om det, så kan dette føre til et press hos kongressen om å ta opp f.eks Disclosure project sine vitner til Høring, og behandle de ulike sakene. Det kan dog tenkes at kongressen blir presset også den andre veien, med å ikke ha høring. Men Media har iallfall begynnt å følge opp UFO episoder og UFO bølger.

[Cobra]

Syns ikkje at det er så utrolig at det kansje finnes utenomjordiske astronauter...vi har jo det.