Universet & dets hemmeligheter ⇒ teknologi

[aliens]

tror dere hvis menneskene kommer til oppfinne roboter at robotene kommer til og ta kontroll over menneskeheten (hvis ikke global oppvarming tar knekken på oss)

[freespirit]

ja nå får jeg sove i natt

[aliens]

hehe :mozilla_laughing: men det er jo sant da at teknologien kommer til og ta knekken på oss (hvis ikke global oppvarming tar knekken på oss) vi skaper jo ting hele tida men en dag kommer vi til og ta ET SKRITT FOR MYE

[madjava]

hehe :mozilla_laughing: men det er jo sant da at teknologien kommer til og ta knekken på oss (hvis ikke global oppvarming tar knekken på oss) vi skaper jo ting hele tida men en dag kommer vi til og ta ET SKRITT FOR MYE

Tvilsomt, verken teknologi eller global oppvarming er noko å frykte.

[murmel]

trokke d vil skje i de nermeste 10000 år ihvertfall :mozilla_surprised:

[Agaton]

trokke d vil skje i de nermeste 10000 år ihvertfall :mozilla_surprised:

bare vent du, snart sitter du i et bur mens små robotbarn kommer og ser på deg.

[freespirit]

hehe..

[ludoburgero]

tror dere hvis menneskene kommer til oppfinne roboter at robotene kommer til og ta kontroll over menneskeheten (hvis ikke global oppvarming tar knekken på oss)

Hvilken film var det du så?
"Terminator: The Rise of The Machines"
eller var det "I, Robot"?

Jeg tror kunstig intelligens kan være destruktiv, for å si det kort og... godt?

[Dr. Doktor]

Hvorfor det, Ludo, hvorfor?

[mashuu]

Fordi den er basert på menneskelig intelligens...

[ludoburgero]

Hvorfor det, Ludo, hvorfor?

Fordi den er basert på menneskelig intelligens, for å sitere wicced.
Skal du spør hvorfor på det og? Så kan vi fortsette.

[Dr. Doktor]

Ja, jeg tror nesten vi må fortsette. Hva vil gjøre intelligens destruktiv?

[mashuu]

At den brukes til destruktive formål... (Utrydde menneskeheten f.eks)
At den har destruktive intensjoner.

[Dr. Doktor]

Javisst, men da er jo ikke intelligens noe annet enn middelet(som BA ikke mener helliggjøres av målet).
Man kan argumentere for at f.eks det å utrydde menneskeheten er en logisk konklusjon, men men men da ifh. til å oppnå en hensikt, et mål(kan helliggjøres).
Man kan derfor ikke si at evnen til problemløsning i seg selv er destruktivt. Det er bare hvis vi utstyrer en av disse robotene med et mål(evnt. et submål av det overordnede) som kan gå på tvers av menneskelige interesser at vi kan få problemer.
Målet kan vi kalle intensjon. Intensjon kalte Buddha for karma. Konklusjonen må være at vi må passe oss for å lage roboter med dårlig karma.

[ludoburgero]

Intelligens ER destruktivt.
Dumhet er ikke. Dumhet er kun et verktøy i de intelligentes destruktivitet.