Religion & livssyn ⇒ Gud`s motbydelige ord!..

[Terra]

Litt utenfor tema kanskje, men kom til å tenke på noe angående bibelen. I vår bibel står det at de første menneskene Gud skapte var Adam og Eva. Men en rabbiner forklarte at de ikke var de første menneskene. Han sa at det ble skapt mennesker før det som ble kalt preadamitter.

[Morris]

Det står litt mer forklart om dette her: https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-Adamitepreadamitter.
Den før-adamittiske hypotesen eller før-adamismen er den teologiske troen på at mennesker (eller intelligente, men ikke-menneskelige skapninger) eksisterte før den bibelske karakteren Adam. Pre-adamisme er derfor forskjellig fra den konvensjonelle Abrahamske troen på at Adam var det første mennesket. Talsmenn for denne hypotesen er kjent som "pre-Adamitter", sammen med menneskene som de tror eksisterte før Adam.

[Morris]

Bare som en ren opplysning om Adam, så er han i Tomasevangeliet 85 forklart at han oppstod av stor makt og stor rikdom, så jeg tror ikke at Adam oppstod som et urmenneske, men i en mer moderne tid. http://www.dromsmia.no/tomas.htm
Man kan også observere at Adam ble til under det Babylonske riket i 4.Esra 3.1-5 https://www.bibel.no/Nettbibelen?query= ... 7JuXyj5ZQ=
Dette er egentlig i tråd med Åp.bøkene - og NT for øvrig, (1.Kor.15.22,45, Rom.5.14 ) Rom.5.14 sikter til 1.Kor.15.45, altså til Kristus som er nevnt i Matt.1.17 at det gikk 14 ættledd (490 år) fra bortføringen til Babylon og frem mot Kristus.

Det er altså opplagt at Adam dør til fordel for Kristus i Babylon, og da det som nevnes i Åp.17 hvor lammet (Kristus) strider mot dyret som skal komme. (Refr. Luk.12.49-51) Som man ser av henvisningene så vil Adam dø til fordel for Kristus i Babylon, forklart som Guds hemmelighet (Åp.17.5-6: På pannen hennes sto skrevet et navn med hemmelig mening: «Babylon den store, mor til ** og til alt som er motbydelig på jorden.» Og jeg så at kvinnen (den store byen se v18) var beruset av blodet fra de hellige og fra Jesu vitner. - Disse vitnene fortelles det om i Åp.20.4: Og jeg så troner, og noen satte seg på dem, og de fikk makt til å holde dom. Og jeg så sjelene til dem som var blitt halshugget på grunn av Jesu vitnesbyrd og Guds ord, de som ikke hadde tilbedt dyret eller dyrets bilde, og ikke tatt imot merket på pannen eller hånden. De ble levende igjen og hersket som konger sammen med Kristus i tusen år.
Skriftene er profetier til fremtiden, og Moses er også Kristus, men i førmoden tid. Joh.5.46-47 Hadde dere trodd Moses, hadde dere også trodd meg. For det er meg han har skrevet om. Hvis dere ikke tror hans skrifter, hvordan kan dere da tro mine ord?»

Så hele skriften har en sammenheng kun om det skriften her er enig med seg selv om i Jes.46.10 Fra begynnelsen forteller jeg om slutten - om det som ikke har hendt...
Dette er lite i samsvar med "kristendommen" som bare bruker små deler av Bibelen i for å kunne forsvare hva den tror på og tar ikke til seg skriftens egne forklaringer.
Eksempelvis at Moses erobrer østen i 5.Mos., og at Jesus som stjerne befant seg nettopp der som konge over jødene i Matt.2.2 som viser til 4.Mos.24.17... og som sier litt om hvor feil kristendommen tar når det gjelder fødselstidspunkt for denne stjernen.