Fakta, teori & skepsis ⇒ Hva består en sjel av?

[>wiz]

En sjel er jo vår bevissthet. Det OSS. Hvis vi ser på gjenferd etc så er det noe som man kan merke rent fysisk. En sjel må følgelig være fysisk.

Så, hva består en sjel av?

[*Velvet*]

You are God, you ought to know!

[>wiz]

Ja, jeg vet det. Jeg synes bare det er morsomt å høre andres mening.

[lille-my]

Jeg trodde ikke sjelen var fysisk jeg, har ikke noe forklaring på det men for meg virker den ikke fysisk men kanskje den er det , nei jeg vet ikke jeg , ble litt forvirret av meg selv jeg nå

[>wiz]

Ikke fysisk. Åssen skal det gå an. Kan noe eksistere uten å eksistere?

[Hecate]

Jeg tror sjelen er energien som gir oss liv. Derfor blir vel defisnisjonen min litt annerledes enn standard.
Jeg tror også at denne energien har mange aspekter slik at den eksisterer på flere plan enn bare vår bevissthet. Vårt høyere selv er et slikt aspekt, sjelegrupper andre aspekt og vår bevissthet igjen et aspekt.

[Tachiko]

Jeg har en psykose, vil ikke drasse med den etter døden min, håper den ikke tar med det psykiske, hvertfall ikke alt fra sjelen. :mozilla_cool:

[Hecate]

En sjel er jo vår bevissthet. Det OSS. Hvis vi ser på gjenferd etc så er det noe som man kan merke rent fysisk. En sjel må følgelig være fysisk.

Så, hva består en sjel av?

Vedr.det du skrev i pm; hvordan skal vi måle en sjels eksistens? Skal en monitoreres i dødsøyeblikket? Hva skal vi lete etter? Energi? Noe som kan gjøre et arbeid på omgivelsene? Hvordan skille det fra f.eks. termisk energi?
Hvilke målinger kan vi gjøre? Temperatur, trykk, luftsammensetning, magnetisme, masse og potensiell energi etc.....
Ideas anyone?

[Atmi]

En sjel er jo vår bevissthet. Det OSS. Hvis vi ser på gjenferd etc så er det noe som man kan merke rent fysisk. En sjel må følgelig være fysisk.

Så, hva består en sjel av?

Jeg tror sjelen er bevissthet. Det vi ser hos et gjenferd er etter min mening ikke sjel, det er ånd. Men gjenferdet har også fortsatt kontakt med sjelen.

Atmi

[Hecate]

Men hva er en ånd?
Er det en sjel eller er det et aspekt av en sjel ("høyere selv" f.eks.)?
Hvorfor vet ikke ånder at de er døde, hvordan kan vi kontakte mennesker som forlengst må ha inkarnert videre dersom de ikke har et aspekt ved seg som er uavhengig av det fysiske legemet.
Det må jo være flere deler enn bare bevissthet, mener jeg.

[paraunormal]

Jeg tror sjel bare er et ord for å forklare en slags ligning eller noe i den duren. Du må nesten spørre den som lagde ordet

[karina]

Tja, hva med en ''klump'' med en sammensetning av forskjellige typer energier som gjør sjelen din til hva den er. Litt som genmaterialet. Genene er det som gjør deg til en unik person, disse energiene gjør sjelen din unik. Genmateriell på dypere nivå.

Bare spekulasjoner, dette asså.

[miss 24/7]

vi har en kropp å vi har en sjel,en sjel er det som gjør oss til det vi er. Når vi dør forlater vi kroppen vår,men da lever sjelen vår videre :mozilla_laughing:
en ganske enkel måte å forklare det på." Men det enkleste er ofte det beste " :mozilla_smile:

[BA.]

En sjel er jo vår bevissthet. Det OSS. Hvis vi ser på gjenferd etc så er det noe som man kan merke rent fysisk. En sjel må følgelig være fysisk.

Så, hva består en sjel av?

I så fall burde vel Duncan MacDougalls målinger vært mer konsistente, og vist likt resultat hver gang? (MacDougall var han som liksom fant ut at sjelen veide 21 gram.) Og siden mange her påstår at dyr også har sjel, burde vel denne også hatt masse. MacDougall fant at hunder ikke har sjel, fordi disse ikke tapte masse i dødsøyeblikket.

Jeg tror sjelen er energien som gir oss liv. Derfor blir vel defisnisjonen min litt annerledes enn standard.
Jeg tror også at denne energien har mange aspekter slik at den eksisterer på flere plan enn bare vår bevissthet. Vårt høyere selv er et slikt aspekt, sjelegrupper andre aspekt og vår bevissthet igjen et aspekt.

Denne kommentaren blir kanskje veldig fysisk, men maten vi spiser er energien som gir oss liv. Energi kan også måles, og så lenge man snakker om menneskekroppen har man ikke målt noen energi man ikke har kunnskaper om.

Vedr.det du skrev i pm; hvordan skal vi måle en sjels eksistens? Skal en monitoreres i dødsøyeblikket? Hva skal vi lete etter? Energi? Noe som kan gjøre et arbeid på omgivelsene? Hvordan skille det fra f.eks. termisk energi?
Hvilke målinger kan vi gjøre? Temperatur, trykk, luftsammensetning, magnetisme, masse og potensiell energi etc.....
Ideas anyone?

Som nevnt tidligere har man forsøkt å veie sjelen, det var ikke et vellykket eksperiment, det ga ikke noen entydige svar. Ektoplasma har vært nevnt tidligere. Om man kontrollerer den dødes celler for ektoplasma, kan man ihvertfall sjekke om denne har reist. Om cellene fortsatt inneholder ektoplasma kan man avfeie alle påstander om at man kan frigjøre ektoplasma i hvertfall.

Jeg tror sjelen er bevissthet. Det vi ser hos et gjenferd er etter min mening ikke sjel, det er ånd. Men gjenferdet har også fortsatt kontakt med sjelen.

Da vil altså en døende kvitte seg med både sjel og ånd. Nå må det vel begynne å bli målbart.

Tja, hva med en ''klump'' med en sammensetning av forskjellige typer energier som gjør sjelen din til hva den er. Litt som genmaterialet. Genene er det som gjør deg til en unik person, disse energiene gjør sjelen din unik. Genmateriell på dypere nivå.

Ingen slik energi har noengang blitt målt.

vi har en kropp å vi har en sjel,en sjel er det som gjør oss til det vi er. Når vi dør forlater vi kroppen vår,men da lever sjelen vår videre :mozilla_laughing:
en ganske enkel måte å forklare det på." Men det enkleste er ofte det beste " :mozilla_smile:

Men det svarer ikke på noe spørsmål.

De fleste av oss aksepterer evolusjonsteorien. Og at livet oppsto som følge av kjemiske forbindelser. Kan noen da si når disse kjemiske forbindelsene fikk sjel?

Og kan noen si når et embryo/foster får sjel?

[Gjesten]

I så fall burde vel Duncan MacDougalls målinger vært mer konsistente, og vist likt resultat hver gang? (MacDougall var han som liksom fant ut at sjelen veide 21 gram.) Og siden mange her påstår at dyr også har sjel, burde vel denne også hatt masse. MacDougall fant at hunder ikke har sjel, fordi disse ikke tapte masse i dødsøyeblikket.

Hvorfor må målingene være konstante? for at du eller vi skal tro på de?
Klart dyr har en masse men hvor sjelen ligger vet ikke vi. :mozilla_wink:

Denne kommentaren blir kanskje veldig fysisk, men maten vi spiser er energien som gir oss liv. Energi kan også måles, og så lenge man snakker om menneskekroppen har man ikke målt noen energi man ikke har kunnskaper om.


Det er jo veldig fysisk alt vel? Eller finnes det ting som ikke er fysisk?
Så lenge man snakker om menneskekroppen er det myede ikke vet, måle energi i en kreftcelle kan de kanskjemen de kan ikke måle om du har kreft via energi før de vet om den med røgnten eller blod prøver, svært få leger som imponerer meg, de ser ikke at en mann er dødssyk før han detter om.

Som nevnt tidligere har man forsøkt å veie sjelen, det var ikke et vellykket eksperiment, det ga ikke noen entydige svar. Ektoplasma har vært nevnt tidligere. Om man kontrollerer den dødes celler for ektoplasma, kan man ihvertfall sjekke om denne har reist. Om cellene fortsatt inneholder ektoplasma kan man avfeie alle påstander om at man kan frigjøre ektoplasma i hvertfall.


Tror du en orb veier noe ? Så hvorfor må da sjelen gjøre det?

Ingen slik energi har noengang blitt målt

Igjen hvorfor har den aldri blitt målt, kan det ha med prioriteringer i forsker miljøet og gjøre?

Men det svarer ikke på noe spørsmål.

Nei, men han tror på det og ikke du, da er jo han åpen for og finne ut mer en deg ?


HE HE dette var morro :mozilla_wink: