Religion & livssyn ⇒ Hva er våre beste bevis?

[gjest_3]

Det var vel det som var poenget mitt wiz. Jeg tror drivkraften bak menneskers handlinger er mer enn innstikt. Vi kan gjøre det samme som insekter, men motivet er noe helt annet. Det stikker dypere.
Nå sier ikke jeg at ikke bier har sjel. Det tror jeg nemlig de har. Jeg tror alt som lever har sjel, men det er forskjellige grader/typer sjel. Mennesker har gamle sjeler som er mer utviklet enn dyr og planter. Vi er på et høyere nivå i læreprosessen noe som gjør at sjelen vår er mer fremtredende.
Vi har faktisk kommet dit at vi lurer på om vi har sjel og hva det er. Tror ikke dyra tenker så mye over akkurat det.

[>wiz]

Enig og uenig. Jeg tror noen dyr har større forståelse enn mennesker. Noen få, men ikke de fleste.

[gjest_3]

Enig og uenig. Jeg tror noen dyr har større forståelse enn mennesker. Noen få, men ikke de fleste.

Dette har vel kanskje noe med bevissthet å gjøre. Jeg tror dyr vi kan temme er mer bevisst sin egen eksistens enn andre dyr. De viser følelser og kjærlighet for oss og er kanskje mer i kontakt med sin egen sjel enn vi stressede mennesker er.

[zind]

Jeg hørte en gang at det som skiller mennesket fra dyr er faktisk det at vi har utviklet et språk og skriftspråk.. Derfor mener jeg man kan ikke si at dyr er likestilte med oss intelligensmessig.

eller man kan snu på det og quotere Douglas Adams:
"Man has always assumed that he was more intelligent than dolphins because he had achieved so much...the wheel, New York, wars and so on...while all the dolphins had ever done was muck about in the water having a good time. But conversely, the dolphins had always believed that they were far more intelligent than man...for precisely the same reason."

[Horus^]

Venter fortsatt på den dagen datamaskiner stiller seg samme spm :mozilla_wink:

[>wiz]

Det var vel det som var poenget mitt wiz. Jeg tror drivkraften bak menneskers handlinger er mer enn innstikt. Vi kan gjøre det samme som insekter, men motivet er noe helt annet. Det stikker dypere.
Nå sier ikke jeg at ikke bier har sjel. Det tror jeg nemlig de har. Jeg tror alt som lever har sjel, men det er forskjellige grader/typer sjel. Mennesker har gamle sjeler som er mer utviklet enn dyr og planter. Vi er på et høyere nivå i læreprosessen noe som gjør at sjelen vår er mer fremtredende.
Vi har faktisk kommet dit at vi lurer på om vi har sjel og hva det er. Tror ikke dyra tenker så mye over akkurat det.

Jeg hørte en gang at det som skiller mennesket fra dyr er faktisk det at vi har utviklet et språk og skriftspråk.. Derfor mener jeg man kan ikke si at dyr er likestilte med oss intelligensmessig.

Du måtte altså lese deg til at dyr ikke kan lese og skrive? Og ut det fra kom du til den konklusjon at dyr ikke er like smarte som mennesker?

[Horus^]

Folkens.. vi deler jo ikke samme oppfatning om hva sjelen er, så hvordan kan vi da bevise at den eksisterer?

[>wiz]

Folkens.. vi deler jo ikke samme oppfatning om hva sjelen er, så hvordan kan vi da bevise at den eksisterer?

Man kan bevise at vi har en sjel, men å vite nøyaktig hva det er, er verre. Men man kan jo først gjøre undersøkelser rundt UKO`er og bevise at bevisstheten kan eksistere på 2 steder samtidig. Det er en start.

[Karbis]

eh...dyr kan kanskje ikke skrive, men de har jo språk da! de kommuniserer med hverandre de også.[/quote]

[Horus^]

Jeg tror personlig ikke sjelen og astral legemet er samme ting.. så det å bevise at vi har sjel ved vi har UKO'er blir feil for min egen del. Hvis vi derimot kaller sjelen for liv, så blir spm annerledes igjen med en gang. Kan man bevise at man lever? Noen ting kan man bare bevise for seg selv, som feks at du er glad i dama di.. du kan i bevise for henne at du elsker henne selv om du gjør det.. tenk litt over hva sjel er, for jeg veit mesteparten her inne har forskjellige meninger om hva sjelen egentlig er, så dermed kan vi ikke bevise for hverandre at noe slikt eksisterer. :mozilla_smile:

[>wiz]

Jeg tror personlig ikke sjelen og astral legemet er samme ting.. så det å bevise at vi har sjel ved vi har UKO'er blir feil for min egen del. Hvis vi derimot kaller sjelen for liv, så blir spm annerledes igjen med en gang. Kan man bevise at man lever? Noen ting kan man bare bevise for seg selv, som feks at du er glad i dama di.. du kan i bevise for henne at du elsker henne selv om du gjør det.. tenk litt over hva sjel er, for jeg veit mesteparten her inne har forskjellige meninger om hva sjelen egentlig er, så dermed kan vi ikke bevise for hverandre at noe slikt eksisterer. :mozilla_smile:

jaja, men nå begynner du å snakke om hva du tror. Du tror at astrallegmet ikke er det samme som sjelen. Her er det snakk om bevis.

Spørsmålet er jo om bevisstheten er uavhengig av sjelen eller om det er en samme ting eller om bevisstheten tror den har en sjel. Første steget må være å overvinne de vanlige fysiske hindringene. Forskjellen på sjel og astrallegmet kommer jo langt ned på prioriteringslista hva bevis angår.

Hva er sjel? Vet ikke. Umulig å si. Det tar lang tid å finne ut. Dessverre har jeg en mistanke om at man først må finne ut hva sjelen er, eller "hvemerjeg" før man finner ut om man har det!

[Horus^]

Hva er sjel? Vet ikke. Umulig å si. Det tar lang tid å finne ut. Dessverre har jeg en mistanke om at man først må finne ut hva sjelen er, eller "hvemerjeg" før man finner ut om man har det![quote][/quote]

Bingo! :mozilla_wink: