UFO, Kornsirkler & fenomen ⇒ De fleste kornsirklene er ikke menneskeskapt

[Sashaian]

BA: du fant ikke dokumentasjon?? Hvor var det du lette hen da? Du kan bare vært på forsiden. Det holder ikke vet du. Du må bruke øya.
det apparatet du til og med har et bilde av, sluttet ikke å fungere inne i sirkelen? Ikke ALLE apparater slutter og fungere, men mange. Det er mer en nok.

Selv om det ikke er mer kjent i media, betyr det ikke at forskningsresultatene ikke er mindre oppsiktsvekkende. Myndighetene har nok et mektig grep på medias dekning av saker desverre.

Før du hevder at noesomhelst er tull BA, foreslår jeg at du tar en nermere titt på temaet. forøvrig vet jeg at du elsker å kverulere, og finner de mest irrasjonelle ting å kverulere om.

KONKLUSJONER: BLT Research Team Inc. har gjennomført flere kontrollstudier, der de har bøyet korn mekanisk, dvs. de har lagt korn flatt ved hjelp av forskjellige metoder som personer som lager kornsirkelforfalskninger oppgir at de bruker. BLT har deretter samlet inn og undersøkt prøver av korn og jord (fra sine egne selvlagede sirkler) på vanlig måte ved bruk av sine standardmetoder. Resultatene av disse kontrollstudiene har blitt sammenlignet med studier av prøver fra kornsirkler i åtte forskjellige land over en periode på 12 år.

Ingen av de endringene i korn eller jordsmonn som er listet opp ovenfor har blitt funnet i kontrollprøvene (de selvlagede sirklene), noe som utelukker at mekanisk bøying av korn kan forklare kornsirkelfenomenet.

Videre, siden 90% av alle prøver av korn eller jordsmonn fra kornsirkler viser slike unormale funn som beskrevet ovenfor, må man anta at disse funnene reflekterer sider ved de ikke menneskelagde kornsirklene.


http://www.kornsirkler.org/

[BA.]

BA: du fant ikke dokumentasjon?? Hvor var det du lette hen da? Du kan bare vært på forsiden. Det holder ikke vet du. Du må bruke øya.

Det var den siden du linket til, var det ikke?

det apparatet du til og med har et bilde av, sluttet ikke å fungere inne i sirkelen? Ikke ALLE apparater slutter og fungere, men mange. Det er mer en nok.

Dette var det eneste apparatet jeg kjenner til har vært inne i en kornsirkel.

Oj. Unnskyld. Selvfølgelig fotoapparater, for ellers så hadde vi ikke hatt så mange bilder innenfra kornsirklene.

Selv om det ikke er mer kjent i media, betyr det ikke at forskningsresultatene ikke er mindre oppsiktsvekkende.

Nei, oppsiktsvekkende hadde det absolutt vært. Men de er allikevel ikke kjent.

Myndighetene har nok et mektig grep på medias dekning av saker desverre.

Dette holder ikke. Du forteller om det, mange andre forteller om det, men ingen kan vise til noe om det.

Før du hevder at noesomhelst er tull BA, foreslår jeg at du tar en nermere titt på temaet. forøvrig vet jeg at du elsker å kverulere, og finner de mest irrasjonelle ting å kverulere om.

KONKLUSJONER: BLT Research Team Inc. har gjennomført flere kontrollstudier, der de har bøyet korn mekanisk, dvs. de har lagt korn flatt ved hjelp av forskjellige metoder som personer som lager kornsirkelforfalskninger oppgir at de bruker. BLT har deretter samlet inn og undersøkt prøver av korn og jord (fra sine egne selvlagede sirkler) på vanlig måte ved bruk av sine standardmetoder. Resultatene av disse kontrollstudiene har blitt sammenlignet med studier av prøver fra kornsirkler i åtte forskjellige land over en periode på 12 år.

Ingen av de endringene i korn eller jordsmonn som er listet opp ovenfor har blitt funnet i kontrollprøvene (de selvlagede sirklene), noe som utelukker at mekanisk bøying av korn kan forklare kornsirkelfenomenet.

Videre, siden 90% av alle prøver av korn eller jordsmonn fra kornsirkler viser slike unormale funn som beskrevet ovenfor, må man anta at disse funnene reflekterer sider ved de ikke menneskelagde kornsirklene.

Men hvem er disse BLT. Som jeg skrev i forrige innlegg, ser det ut til at det er enda en gjeng med UFO/kornsirkelfantaster.

[Sashaian]

BLT Research Team

Undersøkelser av
Planter & Jord i kornsirkler

Norsk Kornsirkelgruppe presenterer et kort utdrag av noen av de viktigste vitenskapelige funnene BLT har rapportert til nå, forfattet i samarbeid med forsker N. Talbott, BLT Research Team Inc., USA).

KILDER:
- Tre publikasjoner (1994, 1995, 1999) fra BLT Research Team Inc.,
Cambridge, Massachusetts, USA
- BLTs hjemmeside: www.bltresearch.com
- Laboratorierapporter fra BLT Research Team Inc.
- "Crop Circles – The research", en videodokumentar av Bert Janssen,
Nederland, inneh. intervju med Nancy Talbott, BLT Researc Team Inc.

Vitenskapelige holdepunkter for
at tre kjente energier er invol-
vert når kornsirkler oppstår:
- mikrobølgestråling
- sterke magnetiske felt og
- uvanlige elektriske pulser

BLT Research Team, Inc. (startet I 1990 av John Burke, biofysiker W. C. Levengood fra Michigan og Nancy Talbott) har undersøkt tusenvis av plante- og jordprøver fra mer enn 250 kornsirkler i åtte forskjellige land. Prøvene, som er tatt i de delene av kornsirklene der kornet ligger flatt, er sammenliknet med kontrollprøver tatt i varierende avstand utenfor områdene med flatt korn. Tre vitenskapelige artikler, som alle er publisert i vitenskapelige tidsskrifter, drøfter funnene fra kornsirklene. I følge BLTs president Nancy Talbott, vil en fjerde artikkel snart bli publisert. Forskerteamet har også produsert flere hundre laboratorierapporter som beskriver funn fra individuelle kornsirkler i flere land.

De tre publiserte artiklene presenterer holdepunkter for at tre forskjellige typer energier er involvert når kornsirkler oppstår:

1 En varmeproduserende energi,
sannsynligvis MIKROBØLGER
2 Sterke MAGNESTISKE felt
3 Uvanlige ELEKTRISKE pulser

1 MIKROBØLGER Holdepunkter for at mikrobølger er involvert, er funnet i kornstråenes leddknuter. Væsken og næringsstoffene som livnærer planten føres opp gjennom det hule strået. Det er mest av denne væsken i stråets leddknuter. På kornsirkelplanter ser man ofte vesentlig strukkede eller forlengede leddknuter (første leddknute under akset), eller eksplosjonshull i leddknutene (dvs. ”utbåsningshull”, som oftest i de nederste leddknutene). Begge disse endringene skyldes trolig at væsken inni strået blir utsatt for intens oppvarming og dermed forvandles til damp. Dampen i de øvre leddknutene (som har mest elastiske fibere) unnslipper ved at knutene strekkes (les forlenges). I knutene lenger ned på strået (der det ytre vevet er for stivt til at det kan strekkes) blir det blåst hull i knutene når damptrykket øker - omtrent på samme måten som en kan se hvis et egg blir oppvarmet for lenge i en mikrobølgeovn.

En annen indikator på at det skjer en intens oppvarming, er at stråene bøyes – både ved bakkenivå der stråene kommer opp av jorda, og i de liggende stråenes leddknuter der stråene noen ganger er bøyd i 90 graders vinkel.

For flere år siden oppdaget BLT Research Team at en velkjent fysisk lov, Beer-Lambert-prinsippet (som beskriver materiens evne til å absorbere elektromagnetisk energi), kan brukes til å beskrive noen kornsirkelfunn. Ved måling av forlengede leddknuter (det øverste leddet under aksene på toppen) finner man at jo lenger fra senteret i kornsirkelen strået vokser, jo mindre er forlengelsen av knutene. Denne forlengelsen avtar lineært som en funksjon av avstanden til sirkelsenteret, i samsvar med Beer-Lambert-prinsippet.

Beer-lambert-prinsippet kan også brukes til å beskrive et annet funn, denne gangen i stående korn utenfor selve kornsirkelen. Forlengelsen av leddknutene var i dette tilfellet størst rett utenfor periferien av kornsirkelen og avtok lineært jo lengre fra kornsirkelen planteprøvene var tatt. Det er åpenbart at slike effekter ikke kan framkalles ved at korn mekanisk legges flatt.

Enda en indikator på at mikrobølgestråling kan være involvert, finnes i dokumenterte laboratorieforsøk som tar for seg spireevnen til frø fra kornsirkelplanter. Når kornsirkler oppstår i ungt og relativt umodent korn, blir frøene ganske dramatisk påvirket. Når disse frøene sås, vil de i noen tilfeller ikke spire i det hele tatt. I andre tilfeller, når kornsirkelen har oppstått i litt modnere korn, spirer frøene, men langt dårligere og senere enn normalt. Disse spirene ville ikke kunne overleve ute på et jorde. Begge disse virkningene kan skyldes at frøene har vært utsatt for skadelig stråling, mest sannsynlig mikrobølger.

2 STERKE MAGNETISKE FELT BLT Research Team har gjort en annen oppdagelse som styrker teorien om at en sterk varmekilde er involvert, og som også viser at sterke magnetiske felt kan være tilstede når kornsirkler dannes. Siden 1993, da rutinemessig innsamling av jordprøver fra kornsirkler ble satt i gang, har man funnet hundrevis av små, runde, magnetiserte partikler av rent jern i jordsmonnet (ca. 10-50 micron i diameter). Vanligvis finner man disse kuleformede magnetittpartiklene i klaser i utkanten av sirkelformede kornformasjoner. Men de blir også funnet avsatt i en jevnt (lineært) avtagende konsentrasjon fra sentrum av formasjonene og utover.

BLTs hypotese er at bitte små meteorittiske støvpartikler (rester etter meteorer som går i oppløsning i øvre atmosfære og som hele tiden filtreres gjennom atmosfæren på vei ned til jorda) blir dradd inn i kornsirklenes energisystem, (et energisystem som muligens kan være et termodynamisk ustabilt plasmasystem) av sterke magnetiske felt som vi vet er forbundet med plasmaer. Når jernpartiklene er dradd inn i plasmavirvelen som er på vei ned til jorda, blir partiklene varmet opp av mikrobølger (som vi også vet er forbundet med plasmasystemer), smelter og antar kuleform, alt mens de fortsetter sin ferd ned til jorda i smeltet form.

- At disse små partiklene er magnetiske, viser at de
oppstod i et magnetisk felt.
- At de er kulerunde, viser at de antok sin form i smeltet
tilstand.
- At man ofte finner disse partiklene helt jevnt (lineært)
fordelt i kornsirklene, gjør det sannsynlig at de ble
"levert" av et system i jevn rotasjon over avlingens
overflate, muligens det som Dr. Levengood kaller et
atmosfærisk plasmavirvelsystem.

3 STERKE ELEKTRISKE PULSER BLT-teamet har også funnet klare holdepunkter for at høyst uvanlige elektriske pulser medvirker når kornsirkler dannes. Når kornsirkler oppstår i modent korn der frøene er fullt utviklet, ser man at disse frøene viser en overraskende god vekstevne, ved:
a) en 4-5-dobling av vekstraten
b) større avkastning, og
c) en økt toleranse for stressfaktorer (som mangel på
vann eller sollys)

Levengood og Burke klarte senere å reprodusere disse resultatene ved å utsette normalt korn (dvs. ikke korn fra kornsirkler) for presise elektriske pulser laget av utstyr konstruert av forskerne. Normale frø som blir behandlet på denne måten tåler mangel på vann og/eller sollys over lengre perioder.

BLT Research Team har også dokumentert flere andre unormale funn i planter eller jordsmonn fra kornsirkler. En nylig avsluttet røntgenstudie (en såkalt "RXD-studie" eller "røntgendiffraksjonsstudie") som undersøkte spesifikke leiremineraler i jord fra kornsirkler, avslørte en økt grad av krystallisering i illitt- og smektittpartikler i jordsmonn fra kornsirkler. Flere nye forskere arbeider nå sammen med BLT for å gjennomføre ytterligere studier. For flere detaljer om dette prosjektet, se http://www.bltresearch.com/xrd.html.

[Sashaian]

Er dette yggdrasil?

Ja, det er Yggdrasil

Denne er til oss!

Noen norske "croppies" kjørte rundt på sin daglige
ekskursjonsrunde i området Wiltshire, i håp om at det
ville komme noen flotte, nye kornsirkler i løpet av de
dagene de var i England. Plutselig observerte de
noe som kunne være en sirkel. De var heldig, det var
bare kommet noen ganske få mennesker foreløpig.

Sirkelen var vakker, dynamisk, flytende og full av vakre
detaljer. Etter hvert ble de likevel noe usikre. Det var
fullstendig umulig å få noe inntrykk av mønsteret. Der
var heller ingen symmetri eller geometri å få øye på.
Tanken slo ned i dem: Kunne den være "manmaid"?

Senere på dagen dro de innom Silent Circle Cafe. Noen
engelske "croppies" satt ved PC-skjermen og studerte
sirkelen nordmennene nettopp hadde sett. De forsøkte å
uttale referansen "Yggdrasil" under bildet av sirkelen.
"How do you pronounce it.... uuuggdresyyyl...??"
"YGGDRASIL !!", sa de norske damene! " Fra norsk mytologi!
Har dere ikke hørt om Yggdrasil? Livets Tre!"

Var det en tilfeldighet at nettopp denne sirkelen kom
akkurat da Norsk Kornsirkelgruppe var der (det er ikke
overveldende mange nordmenn som tilbringer ferien sin
med å tråkke rundt i hjulsporene i engelske kornåkre).
Nordmennene var blandt de første som kom til stedet.
Kornsirkelen hadde fått det uvanlige, og lite kjente navnet
Yggdrasil fra norrøn mytologi...
Som om ikke dette var nok, mottok en av deltakerne et
intuitivt budskap.
"Denne er til oss", sa personen stille ...

[Gaute]

Hvis de kan dokumentere alt dette fantastiske de forteller om her, så har de en sterk sak.

Dette er faktisk forsket på i 14 år, av seriøse forskere. Ergo: Dette "fantastiske" de forteller om her , BA, ER faktisk dokumentert. Her er et utklipp fra Norsk kornsirkelgruppes hjemmeside, som viser kildene til resultatene som Gaute skrev i første innlegg. Istedet for å kverulere noe mer irrasjonelt på det BA, syntes jeg du skal ta deg en titt inn å se selv.

Da burde dette vært mer kjent. Som det er nå, er dette bare kjent innad i kornsirkelkretser.

Ja det er jo desverre slik på denne planeten at verdifull informasjon ang. kornsirkler og utenomjordisk eksistens blir holdt tilbake av verdensmyndighetene. Tenk så katastrofalt det hadde vært for den griske oljeindustrien m.fl., om avansert, miljøvennlig og billig energi - og fremdrifts teknologi hadde lekket ut til menneskeheten...utenomjordisk teknologi som blir holdt skjult i militære baser - finansiert av skattebetalere, oljeindustri, våpenindustri...mektige selskaper som bl.a General Motors m. fl som måtte ha interesse av denne hemmeligholdelsen.
Det hadde vært krise for makt-eliten dersom fakta om utenomjordiske hadde blitt offisielt avdekt, som f.eks fakta som tilsier at de er gode og ikke utgjør noen trussel. Da hadde mulighetene for almenn kontakt av 3. grad vært større enn noen gang....samtidig som at makt-eliten, med deres smakløse hemmeligholdelse av livreddende teknologi, ikke lenger hadde fått fritt spillerom....iom. at konspirasjonene deres ikke blir tolerert av de utenomjordiske (den Galaktiske Federasjon)

Man finner ikke sannheten i TV og aviser. Som Sashaian skriver... makteliten har et altfor solid jerngrep rundt pressen til at slike ting kommer ut. Når info om disse temaene først kommer gjennom det trange nåløyet, blir det som regel skviset inn i en liten notis, nedkortet og gjerne latterliggjort og formulert som noe ubetydelig.

http://www.kornsirkler.org/

Fant ikke noen dokumentasjon der.

Du må lete bedre da... :
http://www.kornsirkler.org/forskning.htm

Fotos fra tresirklene skulle jeg gjerne sett.

Ja...igjen, det er bare å lete bedre det. Gjøre en liten innsats selv. Ikke forvent at du får servert info om slike tema i avisene du leser ihvertfall.

Det er greit at du er skeptiker BA....vi har skjønt at du er det. Men finnes det ikke grenser for hvor langt over linja skepsisen din skal strekke seg da?? Når du t.om stiller deg skeptisk til seriøse forskningsresultater, uten å komme med ET eneste saklig motargument, kan du jo ikke lenger forvente å bli tatt seriøst...det ser du vel?

[BA.]

Ja det er jo desverre slik på denne planeten at verdifull informasjon ang. kornsirkler og utenomjordisk eksistens blir holdt tilbake av verdensmyndighetene. Tenk så katastrofalt det hadde vært for den griske oljeindustrien m.fl., om avansert, miljøvennlig og billig energi - og fremdrifts teknologi hadde lekket ut til menneskeheten...utenomjordisk teknologi som blir holdt skjult i militære baser - finansiert av skattebetalere, oljeindustri, våpenindustri...mektige selskaper som bl.a General Motors m. fl som måtte ha interesse av denne hemmeligholdelsen.

Hvem er verdensmyndighetene?
Er det Norge? Saudiarabia? Kuwait? Dette er noen av de oljeeksporterende landene. USA er avhengig av å importere olje, så de vil ikke ha noen fordel av å hemmeligholde evt. kunnskap om billigere energi.

Det hadde vært krise for makt-eliten dersom fakta om utenomjordiske hadde blitt offisielt avdekt, som f.eks fakta som tilsier at de er gode og ikke utgjør noen trussel. Da hadde mulighetene for almenn kontakt av 3. grad vært større enn noen gang....samtidig som at makt-eliten, med deres smakløse hemmeligholdelse av livreddende teknologi, ikke lenger hadde fått fritt spillerom....iom. at konspirasjonene deres ikke blir tolerert av de utenomjordiske (den Galaktiske Federasjon)

Hvem er makt-eliten?
Hva er deres mål med å hemmeligholde informasjon om livreddende teknologi?

Man finner ikke sannheten i TV og aviser. Som Sashaian skriver... makteliten har et altfor solid jerngrep rundt pressen til at slike ting kommer ut. Når info om disse temaene først kommer gjennom det trange nåløyet, blir det som regel skviset inn i en liten notis, nedkortet og gjerne latterliggjort og formulert som noe ubetydelig.

Pressen har man ikke kontrol over. Det har vist seg gang på gang. F.eks. Watergate.

http://www.kornsirkler.org/

Fant ikke noen dokumentasjon der.

Du må lete bedre da... :
http://www.kornsirkler.org/forskning.htm

Jeg lette på den oppgitte linke. Hvorfor gir hun gal link?

Fotos fra tresirklene skulle jeg gjerne sett.

Ja...igjen, det er bare å lete bedre det. Gjøre en liten innsats selv. Ikke forvent at du får servert info om slike tema i avisene du leser ihvertfall.

Hvilke aviser leser jeg da?
Jeg har lett etter fotos av disse tresirklene, og har bare funnet bilder av trær som er bøyd nederst på stammen av uviss årsak.
På linken du ga, fant jeg ikke det heller.

Det er greit at du er skeptiker BA....vi har skjønt at du er det. Men finnes det ikke grenser for hvor langt over linja skepsisen din skal strekke seg da?? Når du t.om stiller deg skeptisk til seriøse forskningsresultater, uten å komme med ET eneste saklig motargument, kan du jo ikke lenger forvente å bli tatt seriøst...det ser du vel?

Hvis du hadde hatt rett i alt dette hadde jeg vært enig med deg, hadde du hatt rett i noe av dette, kunne jeg kanskje vært litt enig, men når du tar fullstendig feil, er det latterlig påstand.
Seriøse forskningsresultater? Hvor mange siteringer er det av disse forskningsrapportene? Jeg har ikke funnet noen, så jeg stiller meg kritisk til at dette er seriøs forskning.
Saklig argument? "Hvis de skulle gjøre det enkelt for oss, hvorfor da bruke ASCII-koder, som ikke er brukt over hele verden, og bare av datanerder?"

[BA.]

Hvis de skulle gjøre det enkelt for oss, hvorfor da bruke ASCII-koder, som ikke er brukt over hele verden, og bare av datanerder?

Vanlige bokstaver i det engelske alfabetet er noe langt flere kjenner til.

Du BA. Hva er det egentlig du skal fram til her nå? Mener du at det ikke er utenomjordiske som kan ha laget sirkelen, fordi de ikke brukte boksataver fra det Engelske alfabetet?[/quote]Nei. Det er et motargument til at de ville gjøre det enkelt for oss.

I tusenvis av år har vi brukt piktogrammer for å kommunisere. Mye sikrere og mindre plasskrevende, og fortsatt ikke gammeldags.
Morse har vært brukt i over hundre år, det er også mindre plasskrevende, selv om det er gammeldags.
En sirkulær disk med digital informasjon er brukt i noen få år, og er gammeldags allerede.

ASCII er det språket som brukes i noen datamaskiner. Ikke alle. Hvorfor skal bare vestlige nerder kunne tolke signalene? Kyrillisk eller kinesiske maskiner bruker ikke ASCII.

Det er ikke det du skal fokusere på. Poenget her, er at en såpass avansert kornsirkel har blitt laget. Hvis det engelske alfabetet hadde blitt brukt, hadde du ikke DA stilt sp.mål om dette var en kreasjon av den vanlige mann i gata. Selv om også det hadde vært praktisk talt fullstendig umulig. Særlig å bare legge kornstråene ned til bakken uten å brekke et eneste et, som i dette tilfellet, og alle andre ekte kornsirkler, som blir laget på bare noen få timer.

Skal du bestemme hva jeg skal fokusere på nå da?
Om det hadde vært brukt engelsk språk, hadde jeg kanskje stilt spørsmål ved det, siden folk flest snakker kinesisk. )
Jeg så ikke noen dokumentasjon på at det du sier stemmer, tvert imot. Jeg så dokumentasjon på at de var knekt.

[Sashaian]

BA: Alle motargumentene dine grenser til det usaklige. Det kan enhver se som har lest endel om forskningen på kornsirkler. Det er greit å være skeptisk.Men ikke irrasjonell skeptisk.

[BA.]

BA: Alle motargumentene dine grenser til det usaklige. Det kan enhver se som har lest endel om forskningen på kornsirkler. Det er greit å være skeptisk.Men ikke irrasjonell skeptisk.

Kan du være litt spesifikk, og vise til denne usakligheten?

Og til tross for at du mener det er usaklig, bør du svare på spørsmålene mine.

Kan du også vise hva som er irrasjonelt ved min skepsis?

[Nienna.Melwasul]

*ler litt*

Forekomst av substanser med unormal renhet eller uvanlig høy konsentrasjon: F. eks. er det funnet silisiumdioksyd (SiO2) med en ekstrem renhet som ikke eksisterer naturlig på jorden. Det er også funnet forekomst av magnesiumoksyd med en konsentrasjon på 20-250 mg pr. gram jord, mens det normale er 0,4 mg pr. gram jord.

Vel.. BA.. Det er ikke metaller det er snakk om, men oksider, som da er noe helt annet... Silisium, oksygen og magnesium er metallet her, mens silisiumdioksid og magnesiumoksid er oksider... Sorry at jeg er prippen, men skal du være så saklig hele tida, så får du være saklig her også..

[BA.]

*ler litt*

Forekomst av substanser med unormal renhet eller uvanlig høy konsentrasjon: F. eks. er det funnet silisiumdioksyd (SiO2) med en ekstrem renhet som ikke eksisterer naturlig på jorden. Det er også funnet forekomst av magnesiumoksyd med en konsentrasjon på 20-250 mg pr. gram jord, mens det normale er 0,4 mg pr. gram jord.

Vel.. BA.. Det er ikke metaller det er snakk om, men oksider, som da er noe helt annet... Silisium, oksygen og magnesium er metallet her, mens silisiumdioksid og magnesiumoksid er oksider... Sorry at jeg er prippen, men skal du være så saklig hele tida, så får du være saklig her også..

Takk. Jeg fortjente vel den. Du har helt rett, oksider er ikke metaller lenger, men "rust".

[Gaute]

BA:
Jeg gir deg et par utklipp og noen linker her jeg...så har du muligheten til å sette deg inn i noe av det jeg har skrevet om.

Energieffektivitet

Skrevet av:
Jan Riis-Christensen, siv. ing. Maskin, medlem av foreningene Tau Beta Pi (Honorary Engineering) og CSETI (Center for the Study of Extraterrestrial Intelligence) i USA.

Energieffektivitet er et viktig nøkkelord i dagens industrisamfunn. I denne forbindelse er det verdt å nevne at det finnes tilstrekkelig vitenskapelig bevisgrunn for at det eksisterer ekstremt virkningsfulle og miljøvennlige energisystemer som ekskluderes fra det åpne markedet.

Kald fusjon uten farlig stråling for frigjøring av bl.a. elektrokjemisk effekt (watt), ny elektromagnetisk energiform for elektromotorer og elektrokjemiske prosesser for å forbedre virkningsgraden på forbrenningsmotoren og nærmest nullstille avgassene er eksempler på energisystemer som ikke får innpass i markedet for å kappes med oljebasert energi.

En faglig sammenslutning SEAS (Space Energy Access Systems, Inc.) i USA akter nu å blande seg inn i den samfunnsmessige utvikling, med et nytt og bedre beslutningsgrunnlag for innføring av ny energiteknologi. SEAS er i ferd med å identifisere (tvinge frem i dagen), utvikle/prøve ut, sette i trygg forvaring og finansiere banebrytende, miljøvennlige og rimelige energisystemer. Det planlegges en gradvis tilførsel av nye energipatenter på det åpne markedet.

Et opplysende eksempel: Ifølge SEAS er det nu gjennomførlig å bygge energieffektive avsaltinganlegg for å imøtekomme et økende behov for rent drikkevann for millioner av verdens fattigfolk.

En mer energiavansert og miljøvennlig verden vil kreve en omlegging av internasjonal økonomi, ressursbruk og bl.a. bryte med oljeanalytikernes uvilje mot realistiske prisprognoser for nye energiformer. Det advares mot å tro at nye energiprosesser vil endre energimarkedene over natten. Det vil ta minst 3-5 år før de kommer til praktisk og kommersiell anvendelse.

I lang tid har jeg, takket være medlemmer av SEAS, kunnet gjennomgå skriftlige bevis eller utredninger om energiprosesser. Mange fremlagte redegjørelser behandler også filosofiske, logiske og moralske spørsmål. I det store og hele bærer dokumentene preg av uegennyttige vitenskapsmenn/kvinner som på en kompetent og stillferdig måte har viet sitt liv til å omforme samfunnet til det bedre.

http://www.senate.gov/~epw/loder.htm

"Energy From The Vacuum - Concepts & Principles",
Lt. Col. Thomas E. Bearden, Ph.D. (U.S. Army Retired).
First Edition 2002, Cheniere Press.
Santa Barbara, California, 93109, USA.

(951 tettskrevne sider).

Thomas E. Bearden beretter om en meget solid og langsiktig forskning på nullpunkt vakuumenergien. En rekke forskere har kommet svært langt med å utvikle "over-unity" energi- generatorer som er sprunget ut fra nullpunkt teknologien.

Nåleøyet er markedsintroduksjons- og oppbyggingsfasen for energiløsningene. Diskrimineringen er satt i system gjennom monopoler, karteller og truster. Hvitvaskede penger brukes til korrupsjon av patentkontorer og offentlige kontorer. Selskaper bestikkes til å motarbeide teknologi, infrastruktur og etterspørsel.

Bearden med kolleger lever i en konstant psykisk og fysisk beredskap. De opplever livstruende vold og evt. anmeldelser må trekkes tilbake på grunn av faren for represalier. Følgelig blir det ingen strafferettslig konsekvens for de skyldige. (oljens herskerætt). Jf. side 927-930.

Diskrimineringen av alternative miljøvennlige energiløsninger er etterhvert blitt en sovepute for oljenasjonene. Vi må uansett betale "regningen" til slutt. Nullpunkt vakuumenergien er det riktige bærekraftige alternativet for å redusere samfunnets totalregning.

"...science is not the danger; scientists encouraged to do bad science to survive are." ... " ... changing the way modern science is funded is an enormous undertaking, but it is a necessary one if we want to protect our future. Call it managed risk." - Nathan Smith. "Marketable Results vs. Good Science?" (Scientific American, May 2001 - quote page 9).

Jf. Kawai/Hitachi generatoren (nullpunkt/vakuumenergi) som ble konfiskert av japansk oljemafia (Yakuza) i 1996. Sitat fra www.cseti.org/members/beardenbook/part1c.htm:

"Kawai is a humanitarian. He wished to set up a marketing arrangement so that, in each poor or emerging nation where his engines were sold, a substantial percentage of the funds would be ploughed back into that nation, to build its infrastructure, roads, railroads, wells, hospitals, etc."

Jan Riis-Christensen

http://www.disclosureproject.org/cosmicdeception.htm
http://www.disclosureproject.org/Outsid ... rPaper.htm
http://disclosureproject.org/Update-032602.htm

Pressen har man ikke kontrol over. Det har vist seg gang på gang. F.eks. Watergate.

Her har du jo selv dratt frem et perfekt eksempel på at pressen lar seg kontrollere.
Watergate-skandalen som førte til Nixons avgang, var langt ifra et resultat av tilfeldigheter. Her var det helt åpenbart høyere instanser som trekte i trådene.

One snake out of the Watergate snake pit goes public

More than three decades after the Watergate scandal brought down the Nixon presidency, W. Mark Felt, the former Number Two man in the FBI, admitted that he was the high government official who supplied the newspapers with some of the most damaging information fueling that scandal. Felt's admission ended the speculation over who had leaked this information to Washington Post reporters, Bob Woodward and Carl Bernstein.

Hvis du hadde hatt rett i alt dette hadde jeg vært enig med deg, hadde du hatt rett i noe av dette, kunne jeg kanskje vært litt enig, men når du tar fullstendig feil, er det latterlig påstand.
Seriøse forskningsresultater? Hvor mange siteringer er det av disse forskningsrapportene? Jeg har ikke funnet noen, så jeg stiller meg kritisk til at dette er seriøs forskning.

Kan du begrunne påstanden du har om at jeg tar feil ang. den grundige, vitenskapelige, og faktisk også prisbelønnede forskningen av kornsirkler?

For meg så er det latterlig å påstå at noen tar fullstendig feil uten å engang ha hatt vilje til å sette seg inn i temaet.

Forskningsrapporter finner du rikelig av på http://www.bltresearch.com og i Eltjo Haselhoffs bok Crop Circles.

[BA.]

BA:
Jeg gir deg et par utklipp og noen linker her jeg...så har du muligheten til å sette deg inn i noe av det jeg har skrevet om.

OK, Jeg skal kikke på det, men hadde likt det bedre om du hadde skrevet det selv, med egne ord, slik at man kunne se at du selv forsto hva det var snakk om.

Energieffektivitet...

Dette handler om konspirasjonen fra oljeprodusentene. Du svarte ikke tidligere på hvem som skulle være verdensmyndighetene. Heller ikke ga du noe tilsvar på hvorfor USA, som er avhengig av mer energi enn egenproduksjonen av olje, skulle bremse på slike nyvinninger.
Dette utklippet gir ikke noen ny innsikt i noe som helst. Fusjonsenergi har man forsket på lenge, men har ikke klart å oppnå kald fusjon. Namedropping imponerer ikke lenger. CSETI (Center for the Study of Extraterrestrial Intelligence) ser ikke ut til å være en uavhengig kilde, SEAS (Space Energy Access Systems, Inc.) har også et navn som tyder på lite nøytralitet innen slike spørsmål.

"Energy From The Vacuum - Concepts & Principles...

Dette har jeg diskutert før, og har fortsatt ingen tro på denne mannen som henter energi fra vakuumet i rommet.

http://www.disclosureproject.org/cosmicdeception.htm
http://www.disclosureproject.org/Outsid ... rPaper.htm
http://disclosureproject.org/Update-032602.htm

Alt dette gidder jeg ikke lese en gang til. Du kan fortelle meg hva som står der, hvis du mener det er interessant.

Pressen har man ikke kontrol over. Det har vist seg gang på gang. F.eks. Watergate.

Her har du jo selv dratt frem et perfekt eksempel på at pressen lar seg kontrollere.
Watergate-skandalen som førte til Nixons avgang, var langt ifra et resultat av tilfeldigheter. Her var det helt åpenbart høyere instanser som trekte i trådene.

Ja, du hadde Deap Throat som ville gi informasjon, og hele makteliten som ville, men ikke kunne stoppe pressen.

Hvis du hadde hatt rett i alt dette hadde jeg vært enig med deg, hadde du hatt rett i noe av dette, kunne jeg kanskje vært litt enig, men når du tar fullstendig feil, er det latterlig påstand.
Seriøse forskningsresultater? Hvor mange siteringer er det av disse forskningsrapportene? Jeg har ikke funnet noen, så jeg stiller meg kritisk til at dette er seriøs forskning.

Kan du begrunne påstanden du har om at jeg tar feil ang. den grundige, vitenskapelige, og faktisk også prisbelønnede forskningen av kornsirkler?

Du hadde noen påstander om meg, som jeg tilbakeviste. Da er det ikke uriktig å si at du tar feil.
Du har heller ikke svart på hvor mange siteringer det er av disse rapportene. Kan du vise meg det, og hvordan de siteres?

For meg så er det latterlig å påstå at noen tar fullstendig feil uten å engang ha hatt vilje til å sette seg inn i temaet.

Hvis du leser litt i tråden, ser du at jeg har satt meg litt inn i temaet. Slikt du skriver her blir bare surmuling.

Forskningsrapporter finner du rikelig av på http://www.bltresearch.com og i Eltjo Haselhoffs bok Crop Circles.

Og jeg spør igjen; Hvem er disse BLT? Burke, Levengood og Talbott ser for meg ut til å være UFO-fantaster, uten særlig tyngde i vitenskapelige kretser.

Sånn. Nå har jeg besvart dine spørsmål, kan du se tilbake, og begynne å besvare mine spørsmål nå?

[Gaute]

For meg så er det latterlig å påstå at noen tar fullstendig feil uten å engang ha hatt vilje til å sette seg inn i temaet.

Hvis du leser litt i tråden, ser du at jeg har satt meg litt inn i temaet. Slikt du skriver her blir bare surmuling.

Hvem er det egentlig du prøver å lure? Andre, eller deg selv?

Det er åpenbart at du ikke har satt deg inn i temaet. http://www.bltresearch.com er jo full av vitenskapelig dokumentasjon.
Her f.eks.: http://www.bltresearch.com/xrd.html

Forskningsrapporter finner du rikelig av på http://www.bltresearch.com og i Eltjo Haselhoffs bok Crop Circles.

Og jeg spør igjen; Hvem er disse BLT? Burke, Levengood og Talbott ser for meg ut til å være UFO-fantaster, uten særlig tyngde i vitenskapelige kretser.

Her har du den ene av dem, Levengood, med særlig tyngde innen vitenskapelige kretser.:

LEVENGOOD, W.C. Biophysicist
M.S. in Biophysics, University of Michigan--1970
M.A. in Bioscience, Ball State University--1961
Research physicist at the Institute of Science and Technology and the Department of Natural Resources, University of Michigan, 1961-1970; Director of Biophysical Research for private-sector companies, 1970-1983. Has published 50+ papers, in professional scientific journals, including Nature and Science. Three papers (1994; 1995; 1999) present results of laboratory work on crop circle plants and soils.
Currently: pursuing multiple research interests at Pinelandia Biophysical Laboratory -- Grass Lakes, MI.

Listen av de 8 andre vitenskapsmenn/kvinnene de har med seg er altfor lang til å lime inn her....men den ligger lett tilgjengelig og oversiktlig på www.bltresearch.com under Professional Consultans.

BA:
Jeg gir deg et par utklipp og noen linker her jeg...så har du muligheten til å sette deg inn i noe av det jeg har skrevet om.

OK, Jeg skal kikke på det, men hadde likt det bedre om du hadde skrevet det selv, med egne ord, slik at man kunne se at du selv forsto hva det var snakk om.

Temaet hemmeligholdelse av utenomjordisk teknologi har jeg allerede skrevet om tidligere i denne tråden, med egne ord. De linkene jeg la ut inneholder fyldig fordypningsinformasjon om samme tema. All denne informasjonen er skrevet på bakgrunn av troverdige vitneforklaringer som du finner på http://www.disclosureproject.org

http://www.disclosureproject.org/cosmicdeception.htm
http://www.disclosureproject.org/Outsid ... rPaper.htm
http://disclosureproject.org/Update-032602.htm

Alt dette gidder jeg ikke lese en gang til. Du kan fortelle meg hva som står der, hvis du mener det er interessant.

Her har vi BA i et nøtteskall. Du blir gitt troverdig informasjon i bøtter og spann....både forskningsresultater og vitneforklaringer, men gidder aldri å lese noe av det. Da kan du jo heller ikke si noe imot det! Som sagt...da blir du ikke tatt seriøst.

Dette handler om konspirasjonen fra oljeprodusentene. Du svarte ikke tidligere på hvem som skulle være verdensmyndighetene. Heller ikke ga du noe tilsvar på hvorfor USA, som er avhengig av mer energi enn egenproduksjonen av olje, skulle bremse på slike nyvinninger.

Konspirasjon fra oljeprodusentene ja, helt riktig. Som jeg såvidt nevnte tidligere, en av USAs agenda er å få kontroll over den siste resten av olje i verden. Motivet for undertrykkingen av alternative energikilder er penger og makt....fordi de mener disse energikildene ikke gir like høy profitt. Anti-gravitasjon f.eks en en helt fri energi-kilde som kan gi gratis strøm til fattige. Generatoren er enkel å produsere, og billig å vedlikeholde. Denne teknologien kan også brukes som fremdriftssystem i kjøretøyer....det er den samme teknologien som blir brukt i flere romskip...både menneskelagde og utenomjordiske.
Dette kan man lese mer om i vitneforklaringene på http://www.disclosureproject.org
Verdensmyndighetene...lurer du på hvem det er? Ligger ikke det i ordet? Det er myndighetene i landene i verden det. Alle Nato-landene f.eks...med USA i spissen.

[BA.]

Hvem er det egentlig du prøver å lure? Andre, eller deg selv?

Det er åpenbart at du ikke har satt deg inn i temaet. http://www.bltresearch.com er jo full av vitenskapelig dokumentasjon.
Her f.eks.: http://www.bltresearch.com/xrd.html

Det er ingen jeg prøver å lure. Slik ødeleggelse av debatten bør du holde deg for god til.

Nå har det seg slik at når jeg har betvilt nøytraliteten til BLT research team, nytter det ikke å bruke BLT research team som dokumentasjon.

Her har du den ene av dem, Levengood, med særlig tyngde innen vitenskapelige kretser.:

LEVENGOOD, W.C....

Jeg har prøvd å finne ham litt forskjellige steder, f.eks. på University of Michigan. (Det behøver ikke bety at han ikke har vært der, men kan tyde på at ikke universitetet er veldig stolt av at han har vært der.) Pinelandia Biophysical Laboratory fant jeg kun i forbindelse med UFO-fantasters sider.

Listen av de 8 andre vitenskapsmenn/kvinnene de har med seg er altfor lang til å lime inn her....men den ligger lett tilgjengelig og oversiktlig på www.bltresearch.com under Professional Consultans.

Det er sikkert smarte folk som er leid inn som konsulenter. Joda, de er sikkert smarte både Burke, Levengood og Talbott også. Men konsulenter kan leies til så mye. Man kan bestille rapporter som har så mange føringer på forhånd, at resultatet er nesten nødt til å bli som en selv ønsker. Se f.eks. på tobakksfabrikantenes forskningskonsulenter.

Temaet hemmeligholdelse av utenomjordisk teknologi har jeg allerede skrevet om tidligere i denne tråden, med egne ord. De linkene jeg la ut inneholder fyldig fordypningsinformasjon om samme tema. All denne informasjonen er skrevet på bakgrunn av troverdige vitneforklaringer som du finner på http://www.disclosureproject.org

Du har fortsatt ikke sannsynliggjort at USA har noen fordel av å hemmeligholde alternativer til olje, som de er så avhengig av å importere fra andre land.

Alt dette gidder jeg ikke lese en gang til. Du kan fortelle meg hva som står der, hvis du mener det er interessant.

Her har vi BA i et nøtteskall. Du blir gitt troverdig informasjon i bøtter og spann....både forskningsresultater og vitneforklaringer, men gidder aldri å lese noe av det. Da kan du jo heller ikke si noe imot det! Som sagt...da blir du ikke tatt seriøst.

Du burde vite at dette har vært diskutert før, og at jeg tilbakeviste mye av det som sto på disse sidene. At dere hiver dere frampå med en gang admin slettet trådene gjør ikke at jeg gidder å gå så dypt i dem igjen uten å ha noe konkret å se etter.

Dette handler om konspirasjonen fra oljeprodusentene. Du svarte ikke tidligere på hvem som skulle være verdensmyndighetene. Heller ikke ga du noe tilsvar på hvorfor USA, som er avhengig av mer energi enn egenproduksjonen av olje, skulle bremse på slike nyvinninger.

Konspirasjon fra oljeprodusentene ja, helt riktig. Som jeg såvidt nevnte tidligere, en av USAs agenda er å få kontroll over den siste resten av olje i verden. Motivet for undertrykkingen av alternative energikilder er penger og makt....fordi de mener disse energikildene ikke gir like høy profitt. Anti-gravitasjon f.eks en en helt fri energi-kilde som kan gi gratis strøm til fattige. Generatoren er enkel å produsere, og billig å vedlikeholde. Denne teknologien kan også brukes som fremdriftssystem i kjøretøyer....det er den samme teknologien som blir brukt i flere romskip...både menneskelagde og utenomjordiske.
Dette kan man lese mer om i vitneforklaringene på http://www.disclosureproject.org

Så først sørger de for at oljen blir så dyr som mulig, deretter sørger de for å skaffe oljen til høyest mulig pris, før de slipper denne perpetuum mobile ut på markedet. Det tror vel ikke du heller på.

Verdensmyndighetene...lurer du på hvem det er? Ligger ikke det i ordet? Det er myndighetene i landene i verden det. Alle Nato-landene f.eks...med USA i spissen.

Det er altså oljeimporterende land som sørger for å holde oljeprisen høy.
I think not.