Hjemsøkt, Gjenferd & Ånder ⇒ presten var her

[nefertiti]

ja dette tar mer å mer av kan ikke vi alle bare være enige i å være uenig hehe

[>wiz]

For å være helt ærlig så skjønner jeg ikke hva du gjør her inne BA. Jeg forstår at du interesserer deg for våre oppleveler. Men du er snever hvis du slår sammen alle våre erfaringer til hallusinasjoner og psykiske sykdommer. Greit at du ikke tror ånder. Og hey...jeg skjønner deg. Ikke tro på noe du ikke har sett. Men ikke forklar våre opplevelser når du ikke var der sjøl. Likt skal være likt.

Faktisk så tror jeg du er en av de med minst erfaring innpå forumet her. Det er grunnen til din skeptiskhet. Ikke disse bortforklaringene dine. Du har ikke sett det samme som oss. For folk som har erfaring oppfører seg ikke som sjalu bortskjemte unger.

[Hecate]

I mine innlegg har jeg ikke protestert på at du ser noe. Det er ingen grunn til å tvile på det.
Derimot tviler jeg på at du ser ånder. Det er nok noe annet du opplever, men at du tror det er ånder. Og gjerne at du tror det så sterkt at du ikke er i tvil i det hele tatt. Allikevel er det ikke viten, men tro.

Jeg tror jeg fortstår tanekgangen din BA; at du tviler på persepsjon og tolkning, men du virker veldig skråsikker på at Tone tar feil?! Er det ikke rom for at noen persepsjoner og tolkninger kan være korrekte? Uten at det skal være testet, påvist og bevist, mener jeg...?

[BA.]

For å være helt ærlig så skjønner jeg ikke hva du gjør her inne BA. Jeg forstår at du interesserer deg for våre oppleveler. Men du er snever hvis du slår sammen alle våre erfaringer til hallusinasjoner og psykiske sykdommer.

Og det gjør jeg heller ikke. Du har lest mange nok av mine innlegg til at du burde ha sett dette. Det finnes mange forskjellige årsaker her, og jeg har ikke snevret det inn til noen få.

Greit at du ikke tror ånder. Og hey...jeg skjønner deg. Ikke tro på noe du ikke har sett. Men ikke forklar våre opplevelser når du ikke var der sjøl. Likt skal være likt.

Får jeg ikke komme med forslag til hva deres opplevelser kan være? Er det et tema som kun de "innvidde" for lov til å delta i? Eller mener du at ingen kan prøve å forklare hva som har skjedd, når noen spør. De må jo ha vært der selv, for å kunne fortelle det.

Faktisk så tror jeg du er en av de med minst erfaring innpå forumet her. Det er grunnen til din skeptiskhet.

Der tror jeg nok at du tar feil. Erfaring har jeg mye av, men ikke noe erfaring med paranormale fenomener. De ganger det kunne vært aktuelt, har jeg funnet naturlige forklaringer istedet.

Ikke disse bortforklaringene dine. Du har ikke sett det samme som oss. For folk som har erfaring oppfører seg ikke som sjalu bortskjemte unger.

Hehe. Du har stor tro på deg selv. Synd ikke selvinnsikten er like stor. Du påstår at jeg bortforklarer. Vis meg en bortforklaring jeg har stått for.

Dette var stygt sagt, men nå tok jeg igjen litt for alle de gangene du har kalt meg teit, slem, dum osv.

Folk med det du kaller erfaring er veldig forskjellige. Alt fra sjalu bortskjemte unger til fornuftige eldre kvinner og herrer. Uten å nevne navn, kan du lese noen av mine tidligere diskusjoner her, og se hvem som oppfører seg som unger. De lyver, prøver å avsløre nickene her osv.

Jeg tror jeg fortstår tanekgangen din BA; at du tviler på persepsjon og tolkning, men du virker veldig skråsikker på at Tone tar feil?! Er det ikke rom for at noen persepsjoner og tolkninger kan være korrekte? Uten at det skal være testet, påvist og bevist, mener jeg...?

Jeg tror ikke på ånder o.l. Dermed vil en aksept for at ToneG har rett være inkosistent for meg.
Derfor prøver jeg heller å se andre muligheter for hva det kan være hun ser.

[>wiz]

Jesus Kristus BA! Nå må du snart innse din begrensning.
Forskjellen mellom deg og meg er. Jeg leter etter ALLE forklaringer. Du begrenser din søken etter hvor langt vitenskapen har kommet. Ja, nesten. Seriøse vitenskapemenn holder jo døren på gløtt for sjelens eksistens. Det gjør ikke du. Og det morsomme er at sjelen faktisk eksisterer. Så det eneste du oppnår i løpet av livet er å finne millioner av forklaringer på fenomner som kunne stemt hadde det ikke bare vær for at det var ånder. Det eneste altenativet du ikke hadde vurdert fordi du er så vrang. Ja vrang. Vrang vrang vrang vrang. Vrange BA

[>wiz]

Kan jeg spørre; Er det noen på dette forumet som noen gang har sagt; BA du har overbevist meg. Ånder finnes ikke. Takk for at du viste meg sannheten.

[Hecate]

Jeg tror jeg fortstår tanekgangen din BA; at du tviler på persepsjon og tolkning, men du virker veldig skråsikker på at Tone tar feil?! Er det ikke rom for at noen persepsjoner og tolkninger kan være korrekte? Uten at det skal være testet, påvist og bevist, mener jeg...?

Jeg tror ikke på ånder o.l. Dermed vil en aksept for at ToneG har rett være inkosistent for meg.
Derfor prøver jeg heller å se andre muligheter for hva det kan være hun ser.

Det er helt greit at du ikke tror på ånder, men noen ganger tolker jeg innleggene dine som litt bedrevitende og arrogante . Ikke sikkert at du mener det slik og at jeg misforstår.
Det er helt greit for meg at du vil finne andre forklaringer, det er kjempebra egentlig, men jeg reagerte da jeg tolket det slik at du prøvde å overbevise andre om at du har rett i noe som du ikke har vært vitne til. Som sagt, synes jeg du virket litt for skråsikker på at Tones opplevelser ikke er virkelige. Det vet du nemlig ingenting om, men du tror at det er tull.

[>wiz]

Å lete etter forklaringer er ikke det samme som å lete etter mulige forklaringer som slår ihjel andre forklaringer(les, ånder).
BA, hvor er din objektivitet?

[BA.]

Jesus Kristus BA! Nå må du snart innse din begrensning.
Forskjellen mellom deg og meg er. Jeg leter etter ALLE forklaringer. Du begrenser din søken etter hvor langt vitenskapen har kommet. Ja, nesten.

Hehe. Alt handler ikke bare om deg. Jeg har skjønt at du er et unikum, og snakker mer om alle oss andre.

Seriøse vitenskapemenn holder jo døren på gløtt for sjelens eksistens. Det gjør ikke du. Og det morsomme er at sjelen faktisk eksisterer. Så det eneste du oppnår i løpet av livet er å finne millioner av forklaringer på fenomner som kunne stemt hadde det ikke bare vær for at det var ånder.

Hva er en sjel? For å kunne fastslå noe om den må den først defineres. Nå er sjelen et like flyktig begrep som gud, og man kan ikke motbevise et dogme.
Altså er det deres oppgave å bevise sjelen.

Det eneste altenativet du ikke hadde vurdert fordi du er så vrang. Ja vrang. Vrang vrang vrang vrang. Vrange BA

Nå skal jeg legge dette til i listen over alt jeg er.

Kan jeg spørre; Er det noen på dette forumet som noen gang har sagt; BA du har overbevist meg. Ånder finnes ikke. Takk for at du viste meg sannheten.

Ja. Eller ikke helt, men nesten.

[BA.]

Det er helt greit at du ikke tror på ånder, men noen ganger tolker jeg innleggene dine som litt bedrevitende og arrogante . Ikke sikkert at du mener det slik og at jeg misforstår.

Det er slett ikke min mening å være arrogant til vanlig, men enkelte innlegg finner jeg såpass arrogante at jeg velger å svare tilbake med arroganse.

Det er helt greit for meg at du vil finne andre forklaringer, det er kjempebra egentlig, men jeg reagerte da jeg tolket det slik at du prøvde å overbevise andre om at du har rett i noe som du ikke har vært vitne til.

Da tror jeg du skal lese innlegget du tenker på en gang til. Det vanlige er at jeg kommer med forslag til hva det kan være, ikke bombastiske forklaringer på hva det er. (Det overlater jeg til andre på forumet.)

Som sagt, synes jeg du virket litt for skråsikker på at Tones opplevelser ikke er virkelige. Det vet du nemlig ingenting om, men du tror at det er tull.

De er nok virkelige. Dette trodde jeg var klarlagt for lenge siden. Jeg har ingen grunn til å tvile på hennes opplevelser, men det er hva hun tror disse opplevelsene kommer av som jeg har en alternativ forklaring på. Her har jeg heller ikke sagt hva som er årsaken, men kanskje jeg har sagt noe om hva det kan være.

Tone legger fram ting som den eneste og uomstridte Sannheten™. Dette oppfatter jeg noe arrogant, og svarer med arroganse.

Det som jeg sier kan jeg med vanlig bruk av norsk språk si at jeg vet. Det Tone sier kan hun ikke si hun vet ut fra vanlig bruk av norsk språk.

[nefertiti]

sånn her er det for meg...ja jeg tror helt å fult på overnatulige ting.
men jeg er også veldig interisert i vitenskap å har tro på det.men jeg har sett så mye uforklarlig i mitt liv at jeg ikke kan se bort fra det sånn er det bare

[BA.]

sånn her er det for meg...ja jeg tror helt å fult på overnatulige ting.
men jeg er også veldig interisert i vitenskap å har tro på det.men jeg har sett så mye uforklarlig i mitt liv at jeg ikke kan se bort fra det sånn er det bare

Du skal ikke tro på vitenskapen heller. Det dukker stadig opp "vitenskapelige" rapporter med merkelig innhold.

Tenk selv, og om du tviler på det du leser, undersøk dette så godt du kan. Ofte vil du skjønne hvordan rapporten henger sammen, og få en bedre forståelse av hva som gjør at det må være slik eller sånn.

[nefertiti]

ba...det er jo det jeg gjør har faktisk en iq på 119ca.det jeg skal fram til er at jeg tror på begge temaene.jeg har en sterk trang til å nesten overanalysere alt jeg leser å hører så...ja jeg tenker selv...mer enn di fleste.

takk for en fin diskusjon sellom den avsporet litt hehe.

[Anette]

Du skal ikke tro på vitenskapen heller. Det dukker stadig opp "vitenskapelige" rapporter med merkelig innhold.

Det er mye man ikke kan vite, men man må vel få lov til å tro?

[Nienna.Melwasul]

nefertiti.. Vi er veldig like vi to..