Fakta, teori & skepsis ⇒ Fluor - giften som demper ned paranormale evner

[Asbjørn]

"Det har lenge vært kjent at fluor har evnen til å sløve hjernen og gjøre et menneske viljeløst. Dette er ikke fantasi, men fakta. Nazistene under krigen arbeidet med dette, og det ble tatt opp av Sovjetunionen for å fremme kommunismens sak og utbredelse. Kjemikeren Charles Perkins vitnet for The Lee Foundation for Nutritional Research (2. oktober 1954) om dette, og uttalte bl.a.: «Planen var å kontrollere befolkningen innenfor et gitt område ved å tilføre drikkevannet visse kjemikalier. . . .i denne planen spilte natriumfluorid en sentral rolle. . . ."
"Undersøkelsene viste at fluor utgjorde en risikofaktor, og det det var svært få, eller ingen fordeler i det hele tatt ved bruken av fluor (Medical News Today, 17. juli 2007)."
"Tidsskriftet Chemical & Engineering News (1. august 1988) siterer tidsskriftet for Den amerikanske tannlegeforening ADA, Journal of the American Dental Association, som uttaler at undersøkelser både i USA og Vest-Europa viser at nedgangen i tannråte de siste tyve årene er like stor i områder med fluoridert drikkevann, som i områder der fluoridering ikke forekommer."

FLUOR - giften som demper ned paranormale evner.
Det er kjent at mange paranormale evner som synskhet, og andre "åndelige" evner knyttes opp mot pinealkjertelen.
Som vi ser i teksten, er FLUOR et giftstoff som bla.a. akkumuleres i pinealkjertelen, og påvirker dennes funksjoner.
Se for deg hvordan øyet ville ha reagert om det samlet seg opp masse giftstoffer i øyet....

I linken nederst i innlegget vil en lese både det jeg har sitert nedenfor, men og mye mer.

FLUOR OG HJERNEN

Det mer eller mindre lille, obskure organet pinealkjertelen (epifysen), som befinner seg midt i hjernen, er ansvarlig for reguleringen av et betydelig antall aktiviteter i kroppen. Pinealkjertelen produserer de viktige hormonene melatonin og serotonin. Forskning rundt dette organet har påvist at fluor også har en tendens til å akkumulere seg i faretruende mengder i dette lille organet. Pinealkjertelen, som ikke er beskyttet av blod-hjerne-barrieren, har den nest største blodgjennomstrømning etter nyrene.
Pinealkjertelen/epifysen - «hjernens sentrum» er en oppsamler av fluor
En undersøkelse som ble foretatt ved obduksjon av 11 mennesker i England, viste astronomisk høye konsentrasjoner av fluorider i de kalciumhydroksyd-krystaller som pinealkjertelen også produserer. Fluorkonsentrasjonen var i gjennomsnitt 9000 ppm (del pr. million), og i ett tilfelle var konsentrasjonen så høy som 21 000 ppm. Disse høye nivåene tilsvarer, eller er enda høyere enn de fluornivåer man finner i bensubstansen hos mennesker som lider av skjelett-fluorose.
Implikasjonene av dette er uoverskuelig. Melatonin, som pinealkjertelen produserer i størst mengde om natten, er som sagt ansvarlig for et betydelig antall aktiviteter i kroppen, og man mener også at det har betydning både for pubertet og aldring. En forstyrrelse i melatonin- og serotoninproduksjonen kan få store konsekvenser for både den mentale og den fysiske helse.

http://www.magasinet-innsyn.no/…/hel…/i ... rsvindelen

[UFO]

Dette var oppsiktsvekkende lesning. Jeg kan huske hvordan vi på barneskolen hadde dager i uka hvor en dame fra det lokale tannlegekontoret kom med sine fluorvæsker(gifter), og vi elever måtte pusse tenner i takt med damens "beordring". Minnes enda den sterke konsentrerte fluor-smaken. Den var neppe utblandet heller. Det smakte sterkt konsentrert.

Fluor finnes vel i en rekke tannhygiene produkter ? Tannkrem, skyll, etc. Kanskje det er en agenda rundt dette for å være litt konspiratorisk. Mon tro om fluor også finnes i det kommunale vannforsyningsnettet ?. Sjøl har jeg drukket rent vann fra egen brønn i mange tiår - så der har jeg nok unngått slike kjemikalier.

[Isan]

Javisst er det en agenda med fluor i tannkremen - å styrke tennenes motstandskraft mot tannråte

Fluor er giftig, men samtidig et stoff kroppen trenger. Ett av de mange giftige stoff vi trenger bittesmå mengder av. Diskusjonene (de seriøse) handler om hvorvidt vi får i oss for mye eller ikke.

[TomL]

Fluorider finnes naturlig over alt i naturen https://sml.snl.no/fluorider
Den viktigste innvendingen mot inntak av fluorider, er at de er kreftfremkallende når de kommer opp i en viss mengde.
Jeg er en motstander av å gi barn fluortabletter. Derfor har ikke mine barn fått det. Det fikk jeg sannelig høre hos skoletannlegen.

Det står å lese at det ikke tilsettes fluor hos vannverk i Norge. Det er heller ingen grunn til å gjøre det.

[ludoburgero]

Noen kjappe:

Det tilsettes ikke fluor i drikkevann i Norge.
Fluor har ingen effekt på tenner eller tannkjøtt.
Jeg bruker Solidox uten fluor, finnes typisk på Obs! eller andre dagligvarebutikker med stort utvalg.

[Jeppski]

Fluor har ingen effekt på tenner eller tannkjøtt.

Feil. Det skjer faktisk en kjemisk reaksjon når du pusser tennene med tannkrem som inneholder fluor som hjelper til med å styrke tennene. Men det skjer kanskje ikke i like stor grad hvis bare vannet du drikker inneholder fluor.

[ludoburgero]

Har du kilder til nøytrale forskningsresultater?

[Jeppski]

Har du kilder til nøytrale forskningsresultater?

Det er da en meget simpel kjemisk reaksjon som jeg til og med kan huske fra naturfagenboken i videregående. Merkelig at du ikke klarer å lete selv, eller tviler på noe så grunnleggende.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fluoride_therapy - Dette godtar du sikkert ikke som en kilde

http://www.jbc.org/content/201/1/247.full.pdf - En rapport fra et kjemiforsøk gjort i 1953, pek gjerne på svakheter i forsøket

[ludoburgero]

meget simpel kjemisk reaksjon
som jeg til og med kan huske fra naturfagenboken
Merkelig at du ikke klarer å lete selv, eller tviler på noe så grunnleggende

Dette godtar du sikkert ikke som en kilde

Litt vel mye bias og stigma her, men ok, jeg skal sjekke.

[Jeppski]

Så vidt jeg har forstått det så handler det bare om at syren får det mineralet tenner består av til å miste noen kjemiske grupper eller atomer, og at deriblant fluor erstatter dette. Man kan vel også erstatte det som mangle med andre kjemikalier, men så er det vel slik at fluor har noen spesielle kjemiske egenskaper relatert til at det blant annet er et halogen. Det går vel på ting som hvor sterkt det binder seg til andre stoffer. Fordi fluor er det grunnstoffet som holder "best" på elektronene sine hvis jeg husker riktig.

[Isan]

Du husker helt riktig, Jeppski.

[Asbjørn]

Fluorstoffer i blodet gir fosterskader og svært forhøyet risiko for abort

Forbrukerrådet mener bransjen må slutte å lempe risikoen over på sårbare forbrukere som barn og gravide, og i stedet tenke mer ut fra føre var.

Hele saken, og inkluderte linker finner du her:
http://www.aftenposten.no/meninger/deba ... 05994.html

Noen ganger dukker det opp forskningsresultater som setter en støkk i deg. Fordi funnene er meget alvorlige og kanskje fordi de bekrefter noe du har fryktet. Denne uken kom en slik rapport: Hormonforstyrrende stoffer gir økt risiko for spontanabort.


Gunstein Instefjord
FOTO: Kjell Håkon K. Larsen
Forskere på Syddansk Universitet har funnet ut at fluorstoffer i blodet vårt gir fosterskader og svært forhøyet risiko for abort.
Professoren bak studien sier selv til Politiken at hun er meget overrasket over funnene: Gravide kvinner har opptil 16 ganger større sjanse for å abortere med disse stoffene i blodet.

Har vært brukt ukritisk i årtier
Dessverre er ikke dette sjeldne stoffer som bare en og annen uheldig dansk kvinne med baby i magen har fått i seg. De aller fleste av oss går rundt med fluorstoffer i kroppen.

Stoffgruppen har vært brukt ukritisk i årtier i en lang rekke produkter og brukes fortsatt i klær, matemballasje, skismøring, sko og møbler, for å nevne noe.

Faktisk fant Forbrukerrådet nettopp fluorstoffer i alle barnejakkene vi nylig testet.

Og begge de to fluorstoffene perfluorononanoic acid (PFNA) og perfluorodecanoic acid (PFDA), som i følge studien gir økt risiko for abort, fant vi dessverre i jakken som kom dårligst ut i testen - en bestselger fra Helly Hansen.

Forbrukerrådet har lenge vært bekymret over omfanget av fluorstoffer og andre skadelige kjemikalier i vanlige hverdagsprodukter. Vi har jobbet lenge for et strengere regelverk og for bedre forbrukerinformasjon, og har store forventninger til at Regjeringen skal utarbeide en handlingsplan for giftfri hverdag. Stortinget ba i februar Regjeringen om å gjøre nettopp dette.

Næringslivet må ta mer ansvar
Dessverre tar det altfor lang tid å forby giftstoffer i produkter. Derfor må også næringslivet ta mer ansvar enn i dag – både for å informere om kjemikaliene i produktene de selger oss, og for å fase ut stoffer som kan gi helseskade.

Forbrukerrådet mener bransjen må slutte å lempe risikoen over på sårbare forbrukere som barn og gravide, og i stedet tenke mer ut fra føre var.

Vi håper den danske studien kan sette en støkk i flere enn oss. For det er på høy tid at hensynet til forbrukernes helse settes foran hensynet til industriens bunnlinje.

Teksten ble først publisert på Forbrukerrådets nettside.

Publisert: 04.mai. 2015 14:00

[Jeppski]

I denne artikkelen er det dog snakk om fluorstoffer, ikke fluor som man finner i tannkrem og lignende. Noe denne diskusjonen for det meste handlet om.

[Isan]

Noen vil kanskje synes det er sjølmotsigende av meg å sette liker på begge de ovenstående innleggene. Sjøl syns jeg overhodet ikke det.

Det er viktig informasjon når Asbjørn videreformidler denne artikkelen, og det er viktig å få med seg når Jeppski peker på skillet mellom fluorstoffer brukt i en masse av hverdagstingene rundt oss og fluor brukt i tannkrem. For egen regning har jeg vært noe mer skeptisk til at man dytter fluor_tabletter_ i ungene ettersom de da - vil jeg anta - får fluor videre til hele kroppen. Men jeg har ikke satt meg ordentlig inn i det slik at jeg kan uttale meg med noen særlig tyngde.

[Asbjørn]

Her er en video på fb som viser mer om konglekjertelen :
Dette er litt interressant..
https://www.facebook.com/reel/3377422929184696