Fakta, teori & skepsis ⇒ Trump/Clinton konspirasjon (illumitati)

[g.r.y]

Denne konspirasjonsteorien er alt for søkt for at jeg ville satt pengene mine på at den stemmer, for å si det sånn, men denne dokumentaren inneholder likevel for mange & for godt dokumenterte faktorer til at den kan avfeies som usannsynlig. -Når sant skal sies, føler jeg hva som best kan beskrives som entusiasme ved muligheten av at dette kan være en realitet, da det dette dreier seg om, er at Trump i realiteten er der han er for å destruere republikanernes muligheter i valget.

Konseptet er bygget på det faktum at han har talegavene & bakgrunnen som appellerer til den konservative majoriteten blant republikanerne, samtidig som hans ekstremisme & manglende politisk innsikt vil bli besørget å tas dithen hvor han ikke har en snømanns sjanse i Sahara til å slå Clinton i valget.
Den angivelige årsaken til å ville forhindre Republikanerne i å komme til makten for enhver pris, er først & fremst deres ubestridelige evne til å herpe økonomien. Bush administrasjonen tok som kjent dette til nye høyder, hvilket Obama nå har brukt nær 8 år på å rette opp i. Rom er imidlertid ikke bygd på en dag, så selv om den sittende regjering har klart å få landet opp av søla, er det fortsatt for sårbart til at vesten kan risikere følgene en ny republikaner.
Videre, er USA mer enn noen gang avhengig av resten av NATO's støtte, og blant disse lendene, er det hinsides mer å hente for en demokrat enn en republikaner. -Hvilket oxo gjelder verden for øvrig.

Så.. Hva tror/mener para-folket om dette her?..

[Isan]

Dette var iallfall en morsom konspirasjonsteori.

Nei, selvfølgelig tror jeg ikke et dugg på den. Det er rett og slett ikke så store deler av hendelsene her i verden som er så systematisk og oversiktlig planlagt i riktig stort. Det forekommer absolutt hendelsesmønstre som har fått litt hjelp fra hold som flere av oss ikke liker, og som sammen med andre faktorer fører til nettopp det hendelsesmønsteret. Men disse planmessige konspirasjonene, som delvis er så populære på nett, dem har jeg ikke mye tro på.

[g.r.y]

Dette var iallfall en morsom konspirasjonsteori.

Nei, selvfølgelig tror jeg ikke et dugg på den. Det er rett og slett ikke så store deler av hendelsene her i verden som er så systematisk og oversiktlig planlagt i riktig stort. Det forekommer absolutt hendelsesmønstre som har fått litt hjelp fra hold som flere av oss ikke liker, og som sammen med andre faktorer fører til nettopp det hendelsesmønsteret. Men disse planmessige konspirasjonene, som delvis er så populære på nett, dem har jeg ikke mye tro på.

Det er vel noe sånt jeg tenker om det oxo, men den var rett & slett for artig & vel utarbeidet til at jeg kunne la den passere

[Isan]

Skjønner deg godt på akkurat det punktet