UFO, Kornsirkler & fenomen ⇒ UFO fenomen over Bilderberg (Illuminatisamf.)konferanse.

[Mystical]

UFO Sighting! TR3B Over Bilderberg 2015! SHARE THIS BEFORE IT'S SHUT DOWN! ;


https://www.youtube.com/watch?v=Q1wBXBWcHTs

[påtide]

Flyvende kjøleribber?

[Mystical]

Flyvende kjøleribber?

Å så morsom du er!

[Asbjørn]

Kjøleribber, ja, - merket meg det jeg også.
Kunne minne om baksiden på en moderne (dvs diode)-lampe.
Jeg har en slik her, som jeg kan ta bilde av, om det er ønskelig....

A

[påtide]

Flyvende kjøleribber?

Å så morsom du er!

Jaha?

[Mystical]

Skulle ønske jeg fikk kommentarer også som ikke virker å tjene til å latterliggjøre meg.
Jeg har fått kommentarer så langt som får det til å virke som om jeg er en naiv tulling som lar meg lure av en hoax.

Vi vet vel alle som er litt bevandret i UFO observasjonfenomenet at UFO - er kommer i alle fasonger og farger; Det er altså ikke bare de "tallerkenformede" grå som kan være ekte.

Det blir dessuten påstått at UFO ofte har evnen til å forandre form.

Folk her på forumet er så redde for å dumme seg ut at de alltid må lete etter løsninger fra vår egen 3 dimensjonale virkelighet.

Jeg oppfordrer folk til å se på hele videoen og kanskje orientere seg om hva Bilderbergsamfunnet egentlig er. Og om "Illuminati"; Hvor mange er det egentlig som vet at det er basert på alien innflytelse?

Trådene har lett for å stoppe når man bli for fordomsfulle og for lite åpensinnet.

[Isan]

Det kan jo også være slik at kommentarene du har fått skyldes at folk faktisk syns det kan minne om nettopp det de skriver, og at det ikke først og fremst er skrevet for å latterliggjøre verken deg eller noe annet.

Og hva bilderbergermøtene "egentlig" er, er det åpenbart veldig ulike meninger om. Noen (et ganske lite mindretall, tallet i seg sjøl sier ingenting om kvaliteten av meningen) mener omtrent som deg. De fleste mener antakelig ingenting spesielt. Og en del sier at det ikke er fullt så skummelt som konspirasjonsteorien skal ha det til.

F.eks. sier journalisten Harald Stanghelle, som har vært invitert som deltaker en gang, man er nemlig aldri observatør - verken journalistisk eller annenslags - på bilderbergermøtene, kun deltaker, at man aldri vedtar noe som helst der. Man drøfter ulike spørsmål og kommer med tanker og idéer, og får tilbakemeldinger om at det der høres ikke særlig bra ut, men det der kan ha noe for seg. Og for at folk skal kunne komme med uprøvde tanker nokså fritt, og siden det aldri fattes vedtak om noe, refereres det aldri fra møtene. Hevder Stanghelle.

Hva som er sannheten, kan selvfølgelig ikke jeg svare på - som aldri har vært i nærheten av et bilderbergermøte. Og om det er bra at folk møtes på den måten, er det høyst legitimt å ha ulike meninger om.