Isan skrev:Horus skrev:Jeg tror også folk undervurderer jordens egen evne til å overleve. Den såkalte globale oppvarmingen og alt det der, er ikke noe nytt. Når jorden ble formet, så var det ikke en gresstust på planeten, men se på den nå. Jorden har overlevd langt større naturkatastrofer enn denne globale oppvarmingen f.eks.
Den menneskeskapte globale oppvarmingen er ikke farlig for jorda. Den er problematisk for oss mennesker og en del av det øvrige livet, som i sin tur igjen øker problemene for oss mennesker. Gjennom at det f.eks. kan bli vanskeligere å dyrke mat noen steder, og at flere soppsykdommer og skadeinsekter kan overleve vinteren her hos oss, for å nevne to ting.
Bearchild skrev:Vi kan vel være enige i at denne globale oppvarmingen kan bli skummel, men det er plenty med annen skit som bevisst blir sprøytet ut, deponert og brukt verden over som både tar livet av folk og dyr og planter. Økonomisk vinning. Kortsiktig tenking. Da er det vanskelig å forstå at noen sitter og påstår at "ledelsen" ikke vil gjøre noe som skader oss?
"Ledelsen" er nok for det meste verken verre eller bedre enn "folk flest" (bevares, det fins nok av unntak!) Problemet er at ledelsen langt fra gjør tilstrekkelig med disse uakseptable forholdene. For det ligger i deres posisjon, enten de er valgt - mer eller mindre demokratisk - eller har posisjonene sine ad andre veier, å ha stor nok makt til å iverksette tiltak. Derfor har de et større ansvar, enig med deg i det.
Men neppe noen kan fraskrive seg delansvar. Når Svein Olsen og Marianne Hansen absolutt skal kjøpe det billigste, bidrar de til at vi har et kyllingoppdrett, som er så ufyselig at ingen burde være bekjent av det, akkurat som når Siv Jensen og Erna Solberg kjøper tilsvarende. Men Siv Jensen, Erna Solberg og Sylvi Listhaug er per idag i roller, der de har større mulighet til å få i gang endringer i slike ting enn Svein Olsen og Marianne Hansen. Det betyr likevel ikke at de to sistnevnte ikke har ansvar for å gjøre sine valg. Om de ikke kan få kjøpt annen kylling enn den billige og mishandlete, har de i det minste valget om å mase på f.eks. politikerne eller andre relevante instanser.
Asbjørn skrev:Som tidligere nevnt i tråden, er det mange bevis på at jorden både har vært (mye) varmere, men og kaldere igjennom historien. Variasjoner i sykluser er en del av naturen, og ikke noe vi kan styre.
Såvidt jeg vet: Så godt som ingen forskere avviser de naturlige syklusene, som får jordas temperatur til å svinge både opp og ned, med både større og mindre utslag. Men de aller fleste forskerne, som holder på med slike ting, har altså funnet ut at det de siste 200 årene foreligger en ekstra oppvarming, som ikke lar seg forklare med disse naturlige svingningene, mens den stemmer skremmende godt overens med menneskenes bruk av fossile energikilder i samme tidsrom. Og det er denne ekstra globale oppvarmingen vi mennesker kan - og etter mitt syn, skal - gjøre noe med. De naturlige endringene må vi bare tilpasse oss.
Slik jeg ser det, så har vi som mennesker(individ) flere alternativer i denne verdenen.
1: Vi kan være oss selv, leve det livet vi har fått og ikke engasjere oss for mye i hva alle andre driver med.
2: Vi kan sette oss inn i problematikken og prøve å gjøre en forandring til ("vår") fordel.
3: Vi kan prøve å lete etter feil i alt som skjer rundt oss og prøve å leve ett liv etter disse forholda.
Slik jeg ser det, så skaper vi vår egen realitet i den forstand at det du gjør, tenker og tror på, vil føre deg til det stedet du vil. Vil du tro at menneskeheten er ond og fæl, så går du nedover en vei, som jeg (personlig) ikke tror er bra. Den vanlige "mannen/kvinnen" i gata, hører på media og danner seg meninger om verden rundt seg og bastant føler at det trenger å påpekes.
Media derimot har KUN 1 hensikt, nemlig å skape "katastrofer", for det er det som trekker "kunder". Ja, det finnes rike og maktsyke personer der ute, som styrer veldig mye, men det er fordi de har en fordel på de ressursene jorden har gitt oss og som pr dags dato er den "beste" måten å gjøre ting på. Vi kan ikke gjøre noe med det heller, for dette blir som en "bilderamme", du ikke bare kan rive istykker og erstatte med noe nytt til enhver tid. Enhver person med "IQ" over 50 vil skjønne at man skaper ikke liv, forandring eller fremgang, ved å ha slike holdninger. Vi går fremover faktisk, selv om det vi ser på som mennesker, kanskje en dag blir erstattet av noe "fysiske" mer passende for vår "sjel". Vi som menneskehet er en pulserende effekt av utvikling. Vi må aldri la vårt ego tvile på ett annet menneskes evne til å gjøre noe godt, selv om vi ikke skjønner den "store rammen" selv.
You cannot teach a man anything; you can only help him find it within himself.
- Galileo Galilei
