Andre paranormale saker ⇒ Hvem påstod at havfruer ikke finnes?

[Mystical]

https://www.youtube.com/watch?v=W5xlSAwimtI

[Svartepus]

Jeg tror ikke havfruer finnes og må nok ha mye bedre "bevis" enn dette for å skifte mening. En youtubefilm med tillaget nyhetssending om en åpenbar filmeffekt der kommentatoren er en syntetisk datastemme? Får ikke meg til å skifte mening i hvert fall.

[Mystical]

Jeg tror de finnes.
(Etter en dokumentar for et par år siden)

Har selv sikkert 10 til 20 innslag på You Tube som hevder at de finnes.

[Mystical]

At de muligens er eksempler på multidimensjonelle skapninger får så være.

På samme måte som for eksempel Aliens så eksisterer de antagelig allikevel.

[Svartepus]

Jeg tror de finnes.
(Etter en dokumentar for et par år siden)

Har selv sikkert 10 til 20 innslag på You Tube som hevder at de finnes.

Det hevdes veldig mye på Youtube så hovedregelen er å ta ting med en stor klype salt. Husk at hvem som helst kan hevde og påstå hva som helst på youtube. Man kan også ganske lett manipulere filmer og bilder til å vise det man vil.

Hvilken dokumentar så du? Denne på Animal Planet (link)? I såfall kan det være verdt å få med deg disse også:

http://www.digitaljournal.com/article/351217

http://www.slate.com/articles/health_an ... ocean.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -EVER.html

[Mystical]

Jeg tror de finnes.
(Etter en dokumentar for et par år siden)

Har selv sikkert 10 til 20 innslag på You Tube som hevder at de finnes.

Det hevdes veldig mye på Youtube så hovedregelen er å ta ting med en stor klype salt. Husk at hvem som helst kan hevde og påstå hva som helst på youtube. Man kan også ganske lett manipulere filmer og bilder til å vise det man vil.

Hvilken dokumentar så du? Denne på Animal Planet (link)? I såfall kan det være verdt å få med deg disse også:

http://www.digitaljournal.com/article/351217

http://www.slate.com/articles/health_an ... ocean.html

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -EVER.html

Dette overbeviser ikke meg.

[Svartepus]

Dette overbeviser ikke meg.

Det burde overbevise deg om at dokumentaren til Animal Planet var intet annet enn en sci-fi underholdningsfilm med en bitteliten seriøs undertone, for det er fakta. Det er også fakta at flesteparten av filmene på Youtube er fri fantasi og billige filmtriks. Ellers er det opp til hver enkelt hva man vil tro, så jeg ser ingen grunn til å prøve å overbevise deg om at havfruer/havmenn ikke finnes. Så engasjert i temaet er jeg nok ikke

[Mystical]

Det finnes sterke skeptiske krefter i vår verden som stempler alt som ikke stemmer overens med det "verdensbildet" den delen av befolkningen har som "hoax".

Jeg har latt meg overbevise om at Rick Dyers Bigfoot var en forfalskning. Faktisk så hadde jeg vanskelig for å tro på hans døde Bigfoot i utgangspunktet. Så det er ikke slik at jeg tror på absolutt alt jeg ser på internett.

Innrømmer at det antagelig var dokumentaren fra Animal Planet som fikk meg til å tro i utgangspunktet.

Nå er dokumentaren ute - samt, som du påstår, at noen har kommet ut og erklært at det er oppspinn! (Dette har jeg ikke hørt noe om)

Når det er slik at de er tilbøyelige til å komme med oppspinn i første omgang hvem kan da være trygg for at ikke den siste erklæringen er oppspinn også.

Kanskje er de også blitt truet av myndighetene/ militæret eller "men in black"?

[Mystical]

Havfruer er vel ikke det jeg interesserer meg for men jeg kan vel gidde å slenge på en video til;

https://www.youtube.com/watch?v=FPVsy43qVPs

Det skal vel gå an å se om noe er photoshoppet skulle man tro - og jeg har sett mye som ser ekte ut.
Jeg så en gang en video som var tatt fra avstand fra en båt der vannet var så blankt at man kunne skjelne at det faktisk var havfruevesener (tro det var minst to, slik jeg husker). Det som skilte dem fra mennesker som kler seg ut var den utrolige farten de beveget seg med. Det var dessuten langt ute på dypet (men de svømte nær overflaten) og de svømte en lang strekke noe som hadde vært vanskelig å kopiere for et vanlig menneske ikledt kunstig spol.
Det hadde dessuten vært så og si umulig å photoshoppe det inn slik at det så så naturlig ut.

[jeditrond]

Havfruer er vel ikke det jeg interesserer meg for men jeg kan vel gidde å slenge på en video til;

https://www.youtube.com/watch?v=FPVsy43qVPs

Det skal vel gå an å se om noe er photoshoppet skulle man tro - og jeg har sett mye som ser ekte ut.
Jeg så en gang en video som var tatt fra avstand fra en båt der vannet var så blankt at man kunne skjelne at det faktisk var havfruevesener (tro det var minst to, slik jeg husker). Det som skilte dem fra mennesker som kler seg ut var den utrolige farten de beveget seg med. Det var dessuten langt ute på dypet (men de svømte nær overflaten) og de svømte en lang strekke noe som hadde vært vanskelig å kopiere for et vanlig menneske ikledt kunstig spol.
Det hadde dessuten vært så og si umulig å photoshoppe det inn slik at det så så naturlig ut.

Uten å rakke ned på din oppfatning av videoene, så er det ikke så vanskelig å fikle til videoer i dag om man har rette kunnskapen og programvaren, inkl. det å lage en film med havfrueliknende vesner som svømmer nær overflaten. Det vil dog koste en del arbeid og tid for å få det til å se ekte ut, men om man greier å selge videoen til en eller annen godtroende tv-stasjon for en hyggelig pris har man jo lagt gullegget samt at man kan selge historien sin til sladrepressen senere med et eksklusivt intervju om hvordan man "lurte verden trill rundt"

Det er slike ting jeg har i bakhodet når jeg ramler over videoer som viser "ekte" havmennesker, chupacabraer, aliens osv. At noen av disse finnes ser jeg på som en mulighet forsåvidt, men har ennå til gode å komme over en sak hvor ting overbeviser meg godt nok. Dessverre.

[Chimera]

Det er nok denne:





fra Pirates of the Carribean - On Stranger Tides.

[Svartepus]

Kanskje er de også blitt truet av myndighetene/ militæret eller "men in black"?

Javisst ja.
Jeg må si jeg begynner å få en viss medfølelse med myndighetene, militæret og disse MiB. De har sannelig mye å holde styr på, dysse ned og holde skjult. De får nok neppe gjort stort annet.

Dersom havmennesker finnes vil jeg tro de er like intelligente som oss vanlige tobeinte med lunger. Hvorfor er det sannsynlig at disse holdes skjult når alskens stammefolk langt inni jungelen er kjent? Hva er det med havmennesker som må holdes skjult? Hvis de finnes er de vel ikke noe annet enn en egen stamme mennesker som tilfeldigvis bor i havet istedet for i jungelen eller et annet avsidesliggende sted.
Jeg ser bare ikke logikken i at de skal holdes skjult og at folk som prøver å ymte frempå om deres eksistens blir truet av myndighetene, militæret og "men in black". Hadde det fantes mennesker i havet så er jeg temmelig sikker på at de hadde vært oppdaget for lenge siden på lik linje med maoriene, tutsiene o.l. stammemennesker rundt i verden. Hvorfor skulle de ikke det? Hvorfor skulle de holdes skjult?

Mystiske konspirasjonsteorier er sikkert festlig men dette synes jeg går helt over styr.

[kråke]

Vi har dog kun utforsket 5 % av havet.
http://oceanservice.noaa.gov/facts/exploration.html

[Svartepus]

Vi har dog kun utforsket 5 % av havet.
http://oceanservice.noaa.gov/facts/exploration.html

Joda men jeg tenker at havmenneskene selv hadde gitt seg til kjenne dersom de svømte rundt i havet og bodde der. Mennesker har jo en iboende utforskertrang i seg og vil gjerne undersøke nye områder, så for meg er det helt usannsynlig at havmennesker holder seg skjult nede i havet mens de venter på å bli oppdaget. I dagens samfunn med mobiltelefoner og kamera i massevis og folk som reiser rundt til alle verdens hjørner, burde noen ha klart å ta et skikkelig bilde eller film av et menneske fra havet. Og da ikke bare en død dings som er vasket i land, filmet med skjelvne hender og dårlig oppløsning. Eller noe som tydelig er filmeffekter eller photoshop. Eller utydelige skygger i havet. Dessuten ville vel noen av havmenneskene selv kontaktet en tobeint raring på land. Hvorfor skulle de være mindre nysgjerrige enn oss?

Dersom det ikke er snakk om havmennesker snakker man jo bare om en ny dyreart, og da er det kanskje plutselig ikke så mystisk lenger. For all del spennende med nye arter men ikke mystisk eller paranormalt på noen måte.

[HappeTittenTooYouNow]

Vi har dog kun utforsket 5 % av havet.
http://oceanservice.noaa.gov/facts/exploration.html

Joda men jeg tenker at havmenneskene selv hadde gitt seg til kjenne dersom de svømte rundt i havet og bodde der. Mennesker har jo en iboende utforskertrang i seg og vil gjerne undersøke nye områder, så for meg er det helt usannsynlig at havmennesker holder seg skjult nede i havet mens de venter på å bli oppdaget. I dagens samfunn med mobiltelefoner og kamera i massevis og folk som reiser rundt til alle verdens hjørner, burde noen ha klart å ta et skikkelig bilde eller film av et menneske fra havet. Og da ikke bare en død dings som er vasket i land, filmet med skjelvne hender og dårlig oppløsning. Eller noe som tydelig er filmeffekter eller photoshop. Eller utydelige skygger i havet. Dessuten ville vel noen av havmenneskene selv kontaktet en tobeint raring på land. Hvorfor skulle de være mindre nysgjerrige enn oss?

Dersom det ikke er snakk om havmennesker snakker man jo bare om en ny dyreart, og da er det kanskje plutselig ikke så mystisk lenger. For all del spennende med nye arter men ikke mystisk eller paranormalt på noen måte.

:like