Annonseblokkering ble oppdaget: Webstedet Paranormal er gratis, fordi kostnadene dekkes delvis via annonser. Vennligst støtt oss ved å oppheve blokkering av annonser på Paranormal.
Vil du ha en plass å diskutere uten at spøkelser, ufo og slikt flagrer rundt øra ?
Asbjørn har opprettet et nytt forum, som ikke har slike tema.
Også dette nye forumet er gratis å bruke.
Forumet handler om Uidentifiserte Flygende Objekter, steder det har blitt observert UFO i og utenfor Norge, samt det verdenskjente fenomenet Kornsirkler
Moderatorer:Asbjørn, mod ufo, mod univers, Mod Fakta og, mod si hei, mod_spøkeguiden, mod engler
Svartepus skrev:Jeg tror budskapet er "Dere mennesker er bare små rusk i universet som fortjener å bli sugd inn i et sort hull. Ikke vær så jækla kjepphøye!"
Ja det er kanskje derfor "noe/noen" har laget dette 80m store hullet oppe i Sibir i disse dager ? :mozilla_wink:
Jeg tipper at det er skjedd en eller annen type eksplosjon under jordoverflaten. Det skal visst være masse tunnellsystemer over store deler av jorden vår. Ser ut til at det kanskje er slike grotter på dette stedet i Russland og så er overflaten rett og slett blåst ut (gasseksplosjon?).
Rart å tenke på alle de påståtte ganger og hulrom som kan være hvem vet hvor!
Jeg synes mere det ser ut som noe som har "dratt" nedover enn være blåst oppover ?
Men, det kan kanskje se slik ut om noe blåser ut, for så rase innover igjen.
Ja det har vært mange slike hull rundtomkring i verden nå.
Føler meg rimelig trygg på fjellgrunn, men en vet jo aldri.
ufo skrev:
Jeg synes mere det ser ut som noe som har "dratt" nedover enn være blåst oppover ?
Men, det kan kanskje se slik ut om noe blåser ut, for så rase innover igjen.
På bildene av hullet i Sibir ser man jo at det er store jordmasser rundt hullet. Litt vanskelig å se hvordan disse har oppstått hvis grunnen bare har kollapset?
Jeg har lurt litt på dette med de gamle kornsirklene. De som kom før kameraenes og flyenes tid. Den eldste kjente er fra 1678 og dokumentasjonen må kunne sies å være.. beskjeden?
Men jeg ser ofte argumenter som mener de gamle kornsirklene var så stusselige i forhold til dagens. Vet vi nå egentlig det? De fleste nye kornsirkler må jo sees fra lufta for at man skal kunne se de ordentlig. Så kanskje disse intrikate greiene har blitt laget i uminnelige tider..?
Antall ord: 149
Du er min fiende inntil det motsatte er bevist. Bevisbyrden ligger på deg.
Bearchild skrev:Jeg har lurt litt på dette med de gamle kornsirklene. De som kom før kameraenes og flyenes tid. Den eldste kjente er fra 1678 og dokumentasjonen må kunne sies å være.. beskjeden?
Men jeg ser ofte argumenter som mener de gamle kornsirklene var så stusselige i forhold til dagens. Vet vi nå egentlig det? De fleste nye kornsirkler må jo sees fra lufta for at man skal kunne se de ordentlig. Så kanskje disse intrikate greiene har blitt laget i uminnelige tider..?
Ja jeg tror det har blitt laget i uminnelige tider. Og enda mere spennende blir det jo.
Nei det var nok ikke lett å se de fra fugleperspektiv så langt tilbake. Historie er ikke min sterke side, så jeg vet ikke om de kunne fly ballonger på den tiden ?
Ja symmetrien er tilsynelatende bra også.
Vet ikke om det bare er jeg som ser det, en illusjon som gjør at det kan se ut som om det ligger et "forstørrelsesglass" i senter av sirkelen. Veldig nært nedtil.
