Annonseblokkering ble oppdaget: Webstedet Paranormal er gratis, fordi kostnadene dekkes delvis via annonser. Vennligst støtt oss ved å oppheve blokkering av annonser på Paranormal.
kirsti skrev:ok..Hva er egentlig regresjon? Forbinner det med matte-timen, men har egentlig ikke forstått det der heller...
har og hatt en opplevelse som kanskje ligner litt. Jeg sto å så meg i speilet på badet, stirret lenge på meg selv,og plutselig fikk jeg følelsen av at jeg var en liten jente igjen og at jeg sto på siden av meg og så på meg selv, jeg så hvor patetisk jeg egentlig var. Det var faktisk et par ting som gikk opp for meg, jeg så på meg selv i et litt nytt lys, og jeg sjemtes over at "lille meg" så hva jeg hadde ført henne/meg inn i.
Mattetimen ja, hehe, etter å nesten være ferdig med min tredje matteeksamenpugge-dag, har jeg endelig forstått regresjon
Hva er det dere driver med i matte? Går dere på skole i bakvendtland?
Kanskje REKURSJON? ellerINTEGRASJON?
Har aldri hørt uttrykket regresjon i matematikk, men det kan jo være noe jeg ikke har fått med meg...ennå
Antall ord: 177
Be Content with what you have; rejoice in the way things are. When you realize there is nothing lacking, the whole world belongs to you.
~Lao Tzu
Da er det nok det samme som rekursjon. Er det i forbindelse med tallfølger og rekker? Fibonaccitall?
Regresjon betyr å gå tilbake til et tidligere stadium. Rekursjon betyr å beregne neste ledd utifra de foregående.
Antall ord: 35
Be Content with what you have; rejoice in the way things are. When you realize there is nothing lacking, the whole world belongs to you.
~Lao Tzu
Heia skrev:Da er det nok det samme som rekursjon. Er det i forbindelse med tallfølger og rekker? Fibonaccitall?
Regresjon betyr å gå tilbake til et tidligere stadium. Rekursjon betyr å beregne neste ledd utifra de foregående.
HELT sikker på at det er regresjon, har tross alt lest psykomye i snart fem dager nå. Litt skuffet over deg nå, Heia
Regresjon er sånn du gjør på kalkulatoren hvertfall, har mange type regrsjoner. Er for å finne en potensfunksjon. Man har forskjellige regresjoner for 1.,2.,3.,4.-gradsfunksjoner og en spesiell for potensfunksjoner med bare ett ledd, og en for funksjoner med x-potens. Nå følte jeg meg utrolig flink her asså
Men jeg lover dere, torsdag kveld er alt borte, og jeg skal ALDRI ALDRIIIIIIIIIIIIIII(og nå mener jeg faktisk aldri) gjøre matte igjen!!!!!!!
Heia skrev:Åjaaa... du tenker på minste kvadraters metode?
Når det gjelder kalkulator, så er ikke det min sterke side Foretrekker å regne for hånd, jeg..
Minste kvadraters metode ? Vettke jeg, regresjon er regresjon
Heia skrev:Åjaaa... du tenker på minste kvadraters metode?
Når det gjelder kalkulator, så er ikke det min sterke side Foretrekker å regne for hånd, jeg..
Minste kvadraters metode ? Vettke jeg, regresjon er regresjon
Joda, det må være det. Sjekket den første pensumboka fra mattestudiet og der sto det om lineær regresjon og lineær programmering. Så jeg har faktisk hatt om det selv
Det går ut på å bestemme en funksjon ved å tilpasse verdier som gir minst mulig avvik. Har ikke hatt bruk for dette ennå, så derfor har jeg dessverre glemt det. Buker mest Taylorpolynomet til approksimering foreløpig.
Lykke til på torsdag!
Regner med at du også begynner å bli litt sliten i hodet nå....jeg har ikke regnet en eneste oppgave i hele dag!
Antall ord: 133
Be Content with what you have; rejoice in the way things are. When you realize there is nothing lacking, the whole world belongs to you.
~Lao Tzu
Zind, ja kanskje det var tidligere meg som kom og hilset på meg, vet ikke..
Synes det bare er litt merkelig hvis det var meg, for hvordan skulle jeg kunne hilse på meg selv? Får det ikke til å stemme helt
Jeg har jo flere ganger gått tilbake i dette liv og da er jo ikke jeg (lillemeg) klar over at jeg er der. Det som skjer da er at jeg er tilstede og observerer, jeg vet hva jeg tenker og hva jeg føler som "lillemeg" men det har ikke innvirkning på meg før jeg reflekterer over det etter jeg er ferdig. Og det virker jo ikke ut som om jeg har innvirkning på "lillemeg". Så hvis han var/er meg og er klar over meg hvorfor er ikke "lillemeg" det?
Karina, jeg har sendt deg pm.
Psst: Lykke til på eksamen
Heia skrev:Åjaaa... du tenker på minste kvadraters metode?
Når det gjelder kalkulator, så er ikke det min sterke side Foretrekker å regne for hånd, jeg..
Minste kvadraters metode ? Vettke jeg, regresjon er regresjon
Joda, det må være det. Sjekket den første pensumboka fra mattestudiet og der sto det om lineær regresjon og lineær programmering. Så jeg har faktisk hatt om det selv
Det går ut på å bestemme en funksjon ved å tilpasse verdier som gir minst mulig avvik. Har ikke hatt bruk for dette ennå, så derfor har jeg dessverre glemt det. Buker mest Taylorpolynomet til approksimering foreløpig.
Lykke til på torsdag!
Regner med at du også begynner å bli litt sliten i hodet nå....jeg har ikke regnet en eneste oppgave i hele dag!
Sliten i hjernen ja! Helt sykt... Jeg blir helt tullete av det, for noen dager siden hadde jeg regnet i flere timer, og da jeg gikk ned for å få i meg litt mat, klarte jeg ikke gjøre noenting, bare snakket feil og puttet osten i klesskapet og sånn. Er ikke helt bra for mitt allerede veldig distrée meg, dette.
Linær regresjon ja! Stemmer det Takk for lykkeønskning, det trengs
Forresten, ett siste spørsmål angående matte:
Når jeg får en oppgave der det bare står ''løs'' eller ''finn ut'', uten videre spesifisering av metode, tror det jeg får lov å bruke lommeregneren da? Vet liksom ikke helt, er kjipt å ta feil på...
Tja....det tør jeg ikke svare på uten videre. Kommer an på hva slags oppgave det er. Hvis du skal løse en likning, så må du sikkert vise hvordan du har gjort det. Er det oppgaver som du kan løse i hodet er det ikke sikkert at det er krav om å vise fremgangsmåte.
Jeg hadde nok regnet for hånd og sjekket svaret med kalkulator
Dessuten liker matematikere at det er pent ført inn med fortegn og likhetstegn på samme linje og linjalrette streker under svaret. Fyll gjerne ut med tekst der det passer med en forklaring. Da kan du kanskje ro i land en liten regnefeil dersom du viser at du har skjønt poenget. Men prøv å regne riktig
Det går nok bra serru!
Antall ord: 132
Be Content with what you have; rejoice in the way things are. When you realize there is nothing lacking, the whole world belongs to you.
~Lao Tzu
Joda d tror jeg er helt greit, men det er altid en fordel å begrunne svaret ditt, eller vise hvordan du kom frem til det, skriv vilke taster du brukte på kalkulatoren.
Ruth skrev:Zind, ja kanskje det var tidligere meg som kom og hilset på meg, vet ikke..
Synes det bare er litt merkelig hvis det var meg, for hvordan skulle jeg kunne hilse på meg selv? Får det ikke til å stemme helt
Jeg har jo flere ganger gått tilbake i dette liv og da er jo ikke jeg (lillemeg) klar over at jeg er der. Det som skjer da er at jeg er tilstede og observerer, jeg vet hva jeg tenker og hva jeg føler som "lillemeg" men det har ikke innvirkning på meg før jeg reflekterer over det etter jeg er ferdig. Og det virker jo ikke ut som om jeg har innvirkning på "lillemeg". Så hvis han var/er meg og er klar over meg hvorfor er ikke "lillemeg" det?
Karina, jeg har sendt deg pm.
Psst: Lykke til på eksamen
Hvis man kan se tilbake å oppleve ting fra barndommen, å se seg selv som liten. Hvorfor kan man da ikke se seg selv fra enda lenger tilbake? det er jo bare bilder fra fortiden
men,.. kanskje små sjanser for at det var det? Tenkte bare at det kunne være sannsynelig hvis du var i transe (drev med regresjon). Var bare en tanke som falt meg inn når jeg leste innlegget ditt, høres kanskje mest ut som om det kunne vært noe åndelig aktivitet. Men så var det det her med utseende på kvinnen da.. Hmmmm..
Antall ord: 245
Until you make the unconscious conscious, it will direct your life and you will call it fate. -C.Jung
Ruth skrev:Zind, ja kanskje det var tidligere meg som kom og hilset på meg, vet ikke..
Synes det bare er litt merkelig hvis det var meg, for hvordan skulle jeg kunne hilse på meg selv? Får det ikke til å stemme helt
Jeg har jo flere ganger gått tilbake i dette liv og da er jo ikke jeg (lillemeg) klar over at jeg er der. Det som skjer da er at jeg er tilstede og observerer, jeg vet hva jeg tenker og hva jeg føler som "lillemeg" men det har ikke innvirkning på meg før jeg reflekterer over det etter jeg er ferdig. Og det virker jo ikke ut som om jeg har innvirkning på "lillemeg". Så hvis han var/er meg og er klar over meg hvorfor er ikke "lillemeg" det?
Karina, jeg har sendt deg pm.
Psst: Lykke til på eksamen
Hvis man kan se tilbake å oppleve ting fra barndommen, å se seg selv som liten. Hvorfor kan man da ikke se seg selv fra enda lenger tilbake? det er jo bare bilder fra fortiden
men,.. kanskje små sjanser for at det var det? Tenkte bare at det kunne være sannsynelig hvis du var i transe (drev med regresjon). Var bare en tanke som falt meg inn når jeg leste innlegget ditt, høres kanskje mest ut som om det kunne vært noe åndelig aktivitet. Men så var det det her med utseende på kvinnen da.. Hmmmm..
Hehe, det var en ung mann ikke en kvinne
Det er jo det jeg prøver på, å se lenger tilbake enn bare dette livet. Det er bare det at hvis denne personen var/er meg i tidligere liv så synes jeg det er merkelig at han var klar over at jeg var der, jeg har hvertfall hverken opplevd eller hørt om no sånt før.
Altså hvis det var meg og siden han var klar over at jeg var der, da skal det vel være mulig å ha innvirkning på fortiden sin/sine tidligere liv..?
Foretrekker å regne for hånd, jeg..
? Vettke jeg, regresjon er regresjon 
